Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охотники на привале

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 53  54  55  56   [57]  58  59  60  61  ...  98 
b4now
02-06-2010 21:48
quote:
Originally posted by hantmen2:

И как только люди разгоняют шмеля 0,8 гр до сверхзвука!??

В ГХ-1250? Языком.
volkodlak
02-06-2010 23:27
Эт точно. Димон,как всегда убил .
Shershen
03-06-2010 08:59
quote:
Originally posted by Sadovod:

Но, необходимо решить проблемму возникающих вибраций, влияющих как на саму стрельбу, так и разрушительно на оптику. Есть мысли, но пока не реализовал. Если получится, - поделюсь.



сделай беддинг.
Sadovod
03-06-2010 09:05
quote:
сделай беддинг.

Неискушен, расшифруйте?
hantmen2
03-06-2010 13:02
Shershen, помоги советом, Плиз.
Вся причина в потери скорости (в среднем на 40 мысов) была в освинцовке ствола, а вернее в его чистке. Видимо слишком мало внимания и времени уделял чистке ствола: раз 20 шеркну щетинистым ершом со щелочным маслом, протру насухо ватой или тряпкой и на этом все. Пару раз правдо чистил средством для удаления освинцовки "Hoppes" -видимо не помогло. Внимательно посмотрев в канал ствола, было обнаружено "колечко" со стороны казенника -начало освицовки, затем маааленькие раковинки где-то в середине ствола -видимо налет в этих местах отлетал. В итоге, если на средних скоростях из-за этого наблюдались отрывы, то при попытке поднять мощность (ГП стоит от Крамана) кучи вообже не стало-ствол засрался окончательно. Стреляю пулями КП10,5 (мытыми!) и Шмелем.
Читал тему Николая, где описана такая же проблема -он предлагает чистить баллистолом латунным ершиком.
Освинцовка-еще одна плата за высокую скорость.
Shershen
03-06-2010 13:29
quote:
Originally posted by hantmen2:

ся причина в потери скорости (в среднем на 40 мысов) была в освинцовке ствола,



знакомо )))
первый и единственный раз у меня ствол тоже зас... винцевался так, что нарезов видно не было )))
баллистол и латунный ершик спасет.
боятся его не надо, ствол не повредить.
главное в стволе его не разворачивать по ходу.
то есть чистим с казны, просунули, ершик вышел ПОЛНОСТЬЮ с дула, тогда можно затягивать обратно.
щетинки о кромку в другую сторону развернуться.

у меня это было единственный раз и после такой чистки ствол больше так катастрофически не свинцевался.
типа обкатался.
да, еще, сверхзвуком стрелять не надо ))))

Shershen
03-06-2010 13:36
quote:
Originally posted by Sadovod:

Неискушен, расшифруйте?



http://forum.guns.ru/forummessage/104/416484.html
http://forum.guns.ru/forummessage/91/210169.html
очень полезный линк про нарезняк, подробный шопипец.

для х1250 не обязательно также маньячить.
я сделал две постели.

одну вокруг среднего винта, используя скобу как двустороннюю лапу отдачи.
торцы ей шлифанул чуть под углом (капельку), чтобы вынималось легко.

вторую за усм.
штатную железяку в дерево вклеил.
также дерево под задним винтом усилил шайбами и втулкой.

Евген ГХ-1250
03-06-2010 22:15
Я заметил по своему стволу то что его надо чистить часто. Советы слышал, что надо чистить после каждой банки. Думаю тут надо нащупать своё . Я чищу часто и девайс работает хорошо. Есть придурки которые говорят что надо чистить реже , типа больше освинцовка, будет лучше скольжение. Это гейская-садо замажка когда хотят побольней
Всё оружие , всегда должно быть чистое!!!
Sadovod
03-06-2010 22:49
Дааа... есть над чем подумать. На счет беддинга. Практически я использовал эту технологию для установки оптики на ложе. Отремонтированный липерс стоит уже почти 2000 выстрелов на скорости КП10,5 290м/с. И даже кольцо закрученное от руки без усилий, ставящееся вместо бленды от солнца, не расскручивается. А раньше звенело после нескольких выстрелов.

Shershen
04-06-2010 03:47
quote:
Originally posted by Sadovod:

Практически я использовал эту технологию для установки оптики на ложе.



металл в ложе гуляет, как винты не тяни.
гуляет от выстрела к выстрелу по-разному.
в этом некоторая проблема.

если есть интерес, могу сделать темку в виде фоторепортажа как я делал укладку х1250.
сделал за два вечера.
сначала втулки, следом постель.
фотки есть.

винтовку не разбирал, даже прицел не снимал.
ибо лень.

поведение винтовки при выстреле заметно изменилось.
кстати это же отмечают по ощущениям даже у мелкашек, у которых отдачи считай нет.

b4now
04-06-2010 04:27
quote:
Originally posted by Shershen:

металл в ложе гуляет, как винты не тяни. гуляет от выстрела к выстрелу по-разному. в этом некоторая проблема.

Товарищ Sadovod в параллельной теме убеждал что не чуствует разницы в кучности стрельбы с дизелем и без.
А ты ему пр беддинг и тяготы крепления прицела к ложу...
Shershen
04-06-2010 08:08
quote:
Originally posted by b4now:

что не чуствует разницы в кучности стрельбы с дизелем и без.



возможно тут просто разное понимание дизеля.
но прицел к ложе и правда настораживает.
Sadovod
04-06-2010 09:03
Если к концу лета, настреляв тысяч 8-10 прицел выживет. То сделаю фотографии деталей и способа крепления. А вот вот доработка крепления ложа с компрессором, возможно даст улучшение точности стрельбы. А иронизировать всегда легче чем, что-то сделать своими руками. А стреляя что с дизелем, что без я разницы действительно не заметил. Банки падают одинаково, что на 35, что на 48метров. Допускаю, что стреляю одинаково плохо в обоих случаях. Но свои мысли, как уменьшить вибрации и встряхивание винтовки на витой пружине имею, но пока реализовать в деталях и проверить не удается. Надеюсь найти того, кто по реализации задумак сможет объективно оценить и возможно забракует все сделанное. Но пока нагрузка на прицел в существующем варианте заметно ниже, а большая нагрузка с витой пружиной и отсутствием доработок является хорошей проверкой идеи вцелом. Понимаю, сколько пространства для юмора и насмешек предоставит написанное. Пропаду минимум на неделю, теперь смогу бывать на форуме очень редко. Жаль, что придется быть вдали от ваших умных замечаний и двигаться тропой собственного невежества. Увы. Но, многое действительно подчерпнул от общения, это факт.

Shershen
04-06-2010 13:06
quote:
Originally posted by Sadovod:

А иронизировать всегда легче чем, что-то сделать своими руками.



ну кудауж тут бездельникам-то, которые привыкли сначала думать, а только потом делать.
quote:
Originally posted by Sadovod:

Но пока нагрузка на прицел в существующем варианте заметно ниже, а большая нагрузка с витой пружиной и отсутствием доработок является хорошей проверкой идеи вцелом.



ну да.
выиграть конкурс на худшую идею ганзы теперь врядли комунибудь удастся.
у меня прицельчег перевалил эту цифру давно и без нетрадиционно ориентированных решений.
quote:
Originally posted by Sadovod:

Понимаю, сколько пространства для юмора и насмешек предоставит написанное.



что ты.
тут столько полезного опыта!
Sadovod
10-06-2010 15:00
quote:
выиграть конкурс на худшую идею ганзы

Возможно и худшая, но пока работает. И о прицеле вообще перестал думать. Стреляю по 200 и более выстрелов в день. Да, кстати о чистке ствола. Стреляя по 1000 выстрелов в неделю, наблюдаю как ствол свинцуется. Появляется свинцовое кольцо от компрессора на 4,5см. и примерно 3см длинной. И чистится очень легко простым пластиковым ершиком, с применением BRUNOX (если правильно написал). Прыснешь на место освинцовки, несколько раз провел пластиковым ершиком и зеркало, вытер . 2-3 минуты вся чистка. Пару раз меховым протер и прогоняю бинтом с узелками насухо. Попробую сфоткать и прикрепить.
А без этого средства только медный ершик (драть ствол).
click for enlarge 1920 X 1440 363,0 Kb picture

Shershen
10-06-2010 16:25
quote:
Originally posted by Sadovod:

Возможно и худшая, но пока работает. И о прицеле вообще перестал думать.



а я и не начинал.
quote:
Originally posted by Sadovod:

Стреляю по 200 и более выстрелов в день.



в ту сторону.
Sadovod
10-06-2010 16:45
quote:
в ту сторону.

В слона на 30 метров попаду и даже на 50 но, если очень постараться или с трех попыток.
apkotelnikov
11-06-2010 17:00
А вот какой вопрос назрел. Кто нибудь пробовал - http://www.charliedatuna.com/GRT-III%20Trigger%20New.htm . Судя по конструкции усилие на СК должно быть меньше, плюс спуск должен стать более плавным - точка, которой давит этот СК на шепетало, существенно ближе к оси СК. Опять таки регулировки есть.

Shershen
11-06-2010 23:08
quote:
Originally posted by apkotelnikov:

точка, которой давит этот СК на шепетало, существенно ближе к оси СК.



а мне вот очень хочется эту точку от оси отодвинуть, чтобы ход стал короче.
а спуск у меня и так плавный и очень легкий.

двигать ближе к оси пробовал, почти перестал чуствовать спусковой крючек.

apkotelnikov
12-06-2010 12:07
quote:
чтобы ход стал короче.

так он станет короче - на шепетало то давить будет тоже ближе к оси шепетала.
Видеоролики
Установка газовой пружины gamo hunter 440Пневматический пистолет Gamo PT-80Gamo Black Knight IGT mach1. Пневматическая винтовка магнум класса. Обзор и полевой тест.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Gamo Shadow 1000 - от А и до Я.
Gamo Delta Fox - первые впечатления
Gamo 610 F
Купил гамо cfx (продолжение переделал на папу)
Gamo PR45
Страницы: 1  ... 53  54  55  56   [57]  58  59  60  61  ...  98 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100