quote:Originally posted by Sadovod: А какую максимальную скороть пулями СР10,5 можно снять с использованием газовой пружины? Кто нибудь пытался проверить?
Не
нужно гнаться за скоростью, 290-300, а дальше если только по вёдрам
стрелять, кучу нормальную не соберёте. Почитайте Карменовскую тему, там
кто-то проводил эксперимент с космическими скоростями.
Sadovod 14-04-2010 19:44
На счет скорости и точности я понимаю. При скорости 300 м/с массой 0,7гр., пуля чуть более 1г. летит 210 м/с.
Be single wolf 14-04-2010 19:59
quote:Originally posted by Sadovod: На счет скорости и точности я понимаю. При скорости 300 м/с массой 0,7гр., пуля чуть более 1г. летит 210 м/с.
Подбор более тяжёлых пуль не спасёт, отдача от этого не уменьшится.
Sadovod 14-04-2010 21:28
На мой взгляд
отдача соосно направленная с полетом пули или противополжная ей, не
столь значительно влияет на точность стрельбы, как та, что направлена
перпендикулярно или под углом к ней. Это и дает фору газовой пружине.
Допускаю, что и ошибаюсь.
Be single wolf 14-04-2010 21:48
quote:Originally posted by Sadovod: На
мой взгляд отдача соосно направленная с полетом пули или противополжная
ей, не столь значительно влияет на точность стрельбы, как та, что
направлена перпендикулярно или под углом к ней. Это и дает фору газовой
пружине. Допускаю, что и ошибаюсь.
А как Вы добьётесь соосной отдачи?
Shershen 14-04-2010 22:01
quote:Originally posted by Be single wolf: Не нужно гнаться за скоростью, 290-300
на самом деле и 280-270 тяжелой до 70м достаточно. на мой взгляд эта дистанция - разумный потолок, при котором уже приходится играть с ветром в угадайку.
quote:Originally posted by Sadovod: При скорости 300 м/с массой 0,7гр., пуля чуть более 1г. летит 210 м/с.
увеличивая массу пули ты увеличиваешь отдачу.
quote:Originally posted by Sadovod: Допускаю, что и ошибаюсь.
правильно, ошибаешься.
Sadovod 14-04-2010 22:31
Предполагаю, что
основное количество ее (силы отдачи) и так находится в этих
направлениях, поскольку поршень движется в одном напрвлении с пулей. А
вот как быть с оставшимися процентами? Я уже пытался говорить о том, что
нужно отнять у поршня возможность сильно болтаться в цилиндре. Так же
как и пружина выходящая из поршня (имеется ввиду витая) не должна
спыгивать каждым своим витком из поршня в цилиндр раскачивая его и
соударяя со стенками цилиндра, расширяясь за счет сжатия получая
свободный объем, а выходила по более пологой траектории. Необходима
доработка конструкции поршня. Да и сам компрессор требует доработки, так
как он деформируется в момент приваривания к нему планки для установки
прицелов. Отсюда и такие люфты между компрессором и поршнем. Конечно
есть и другие сложности. Например, при осмотре ствола, у меня входное
отверстие, куда вставляется пуля находится строго по середине деаметра, а
выходное смещено аж на примерно 0,5 мм. в лево. Как вариант, замена
ствола. Не хотелось бы дальше развивать свои мысли, думаю, многие и так
сочтут сказанное полным бредом. Допускаю, что они правы. Просто высказал
предположения.
Sadovod 14-04-2010 22:55
Я и не гонюсь за
скоростями. Я просто пытаюсь разобраться как с максимальными
возможностями винтовки, так и с ее возможностями по точности стрельбы.
Осознавая, что противоречия в этом случае на лицо.
Shershen 15-04-2010 03:33
quote:Originally posted by Sadovod: Необходима доработка конструкции поршня.
если так уж хочется подорабатывать, проще сделать новый задник с длинной телескопической направляющей построже. чтобы пружина одевалась с небольшим натягом. соответственно и другой утяжелитель с небольшой толстой частью, но длинным штоком. это раз в 100 проще, чем делать поршень, один гимор с термичкой чего стоит.
я делал поршень, делал задник, поэтому и пишу, что болтание собственно поршня ни на что не влияет. резьба задника, если не путаю по давности лет, М30х1.
а проще газовую пружину купить. хоть высокого, хоть низкого давления.
Sadovod 15-04-2010 08:10
Согласен
полностью, и про задник и про утяжелитель. Делаются. Но проблема в том,
что при сжатии пружина расширяется и упирается во внешний объем и с
утяжелителем и задником не соприкасается вовсе. Такая конструкция просто
помогает расширить возможности регулировки веса поршня при настройки.
Но усиленная масса поршня и пружины приводит к стравливанию части
воздуха через манжет и смысл в этом случае пропадает. Мощьност падает.
Проблема усиления поршневого узла (манжета)тоже требует решения. Газовая
пружина в этом случае лучше (вибрационных нагрузок). Но она тоже
упрется в слабость менжетного узла, если говорить о мощьности. На мой
взгляд.
VoVadim 15-04-2010 13:19
Приветствую всех
пневманутых!Возникла проблема-нужна помощь. Гуляет СТП, думал ЛИПЕРС, но
при более тщательном осмотре обнаружил небольшой люфт(0,2-0,25мм) в
резьбовом соединении ствол-ствольная колодка. Он ведь на резьбе вкручен в
колодку? Зажал ствол в тиски через фанеру, попробовал дальше
открутить-нифига. Может там стопор какой стоит? На взрыв схеме ничего
такого не увидел. Кто посоветует как открутить, да ещё что бы и ствол не
задрать. Может есть какой то способ? Заранее благодарю, тех,кто
откликнется
Be single wolf 15-04-2010 14:06
quote:Originally posted by VoVadim: Может там стопор какой стоит?
Прицел механический не забыли снять?
Sadovod 15-04-2010 16:33
На взрвы схеме, на
ствольной коробке сверху два отверстия. Одно под резьбу для крепления
открытого прицела. Второе, используется как направляющая для того же
прицела, так и для винта фиксирующего ствол. С плохим зрением можно и не
увидеть. Это если подробнее.
Shershen 15-04-2010 16:34
quote:Originally posted by Sadovod: Но
усиленная масса поршня и пружины приводит к стравливанию части воздуха
через манжет и смысл в этом случае пропадает. Мощьност падает.
мляяяяяяя.... отсыпь.
quote:Originally posted by VoVadim: Зажал ствол в тиски через фанеру, попробовал дальше открутить-нифига.
люфтить может ствол в колодке и сама колодка в рогах компрессора.
если люфти ствол в колодке, то нужно сначала снять целик и отделить ствол с колодкой от компрессора. стволу выкручиваться не дает ось перелома. ригель с пружинкой не потеряй.
Sadovod 15-04-2010 17:22
Конечно, но
может и не стоит поностью выкручивать ствол, а потом его опять
закручивать на тоже самое место? Может достаточно будет затянуть
стопорным винтом?
VoVadim 16-04-2010 06:14
Спасибо что
откликнулись, мужики! Ствол люфтит именно в ствольной колодке(на
резьбе),из-за этого гуляет СТП, а я грешил на новенький ЛИПЕРС 3-9х40.
Так, теперь конкретно:я должен полностью снять приц. планку, выбить
штифт на котором вращается ствол, и потом вроди как мне уже ничего не
должно мешать его выкрутить? Получается пока я не вытащу ось-можно даже и
не пытаться? А греть не придётся, там же наверное неслабый герметик
должен быть? А ось выбивается влюбую сторону?
pnvkolya 16-04-2010 09:05
quote: А греть не придётся, там же наверное неслабый герметик должен быть?
У
меня ось без всякого герметика свободно потихоньку выколачивается. Я
снимал, рога поджимал, но вот ствол из коробки так и не надумал как
вытащить тогда. Я б конечно в 5.5 перестволил, с таким-то компресором
самое оно. На пружине от кармена 320 кп 10.5 , а вот в 5.5 было бы как
раз.
quote: posted 14-4-2010 19:33
quote:
Originally posted by Sadovod:
Не нужно гнаться за скоростью, 290-300, а дальше если только по вёдрам стрелять, кучу нормальную не соберёте
Баракуды кучно летятна на скорости до 280-290,дльше как попало, а КП 10.5 держат кучу прим до 310-315. Еще
с витой пружиной при 315 позволяет попадать спрокойно(без промахов) на
30 м пальчиковые батарейки, бут крышки, а на 70 м по банкам в пол
бутылки размером. Англичанка, максимально доработан спуск, ОТПОЛИРОВАН СТВОЛ!!!, отполирован поршень. Убил 3 прицела двы из них вроди бы крепкие. И что касается газовых пружин. Я
и милк(у него испанка) купили сначало пружину Вадо, у него скорость
нормальная, у меня сильно упала(до 275) причина очень разный перипуск, у
испанки он намного больше, почему-то на витой наоборот англичанка
выдает чуть больше..))) Щас стоит уже пол года пружина от кармена,
последний раз накачивал пол года назад, ни грама не стравила и всегда
можно перенастроить. ( у меня его первая пружина.) Но увы щас в основном стреляю с ПСП, а из гамки редко.
Sadovod 16-04-2010 12:44
Видимо каждая
винтовка индивидуальна. Играет роль множество факторов. Не берусь даже
перечислять. Отсюда и возможности +- 20м/сек.
Если кому интересно. Вариант крепления ремня.
Shershen 16-04-2010 15:50
quote:Originally posted by VoVadim: Получается пока я не вытащу ось-можно даже и не пытаться?
да.
quote:Originally posted by VoVadim: А ось выбивается влюбую сторону?
да. достанешь ось, сними ствол с колодкой, сам все увидишь.
veslo 16-04-2010 17:26
Уважаемые владельцы
ГХ1250, в прошлом году купил с рук убитый сей девайс, убит был
относительно не сильно(шатался ствол). Ствол выкрутил затем посадил на
фиксатор, заделал дыру в поршне и заменил манжету. Установил утяжелитель
130г. Пострелил сосновую доску 5см с 2 метров на вылет прохотит правда
не всегда но часто. Пострелял на 30 метров куча пачка сигарет, уповать
на кривые руки при стрельбе не стал(потому как стрельбой занимаюсь более
15 лет), открутил надульник рассмотрел в месте где кончаются нарезы
есть небольщие заусенцы, после долгих раздумий решил переделать фаску
фото выложу чуть позже т.к интересут ваше мнение в итоге после переделки
фаски с 30 метров в дно пивной банки с открытого прицела с рук без
упора 6 из 10.
Краткий курс по пайке металлов
