Напруга на выходе
таких потрохов взрослая, 300-400В. Об электробезопасности долго дмать
придется, однако.. сырой воздух, потные ручонки..
blacksmith 13-11-2007 12:28
quote:Originally posted by Arch: сырой воздух, потные ручонки..
А что, это выход..так по одному айргунеров и перебьём....
HARON 13-11-2007 12:38
quote: Напруга на выходе таких потрохов взрослая, 300-400В.
разбирал
старый пленочный фотоаппарат - что-то замкнул - погорели дорожки схемы.
наверное схнму можно герметиком или смолой залить - вывести только
провода.
Arch 13-11-2007 12:51
quote:Originally posted by HARON: разбирал
старый пленочный фотоаппарат - что-то замкнул - погорели дорожки схемы.
наверное схнму можно герметиком или смолой залить - вывести только
провода.
Сгодится сначала разрядить банку, потом начинать разбирать Залить стоит все токоведущие части, на которых больше 12В.. с другой стороны, разрыв банки в силовой оболочке - это нечто
HARON 13-11-2007 12:58
кондер не заливать. да и в схеме он был настолько мелкий - просто смешно. п.с. есть еще китайские фотики. и здоровая вспышка от зенита. но нет даже схемы соленоида.
Arch 13-11-2007 01:01
Дык соленоид банален. Почитай любой форум гауссганнеров, там на тему разгона куска железа не одну собаку съели.. Поздравляю с 1000-м постом
Devastate 13-11-2007 01:27
Ух.. едено переедено.. чем 1 железка хуже 12 электроннонагруженныхдеталей непойму. Блин.. видимо кажному надо головой постучаться в стену чтобы понять... Жаль....
HARON 13-11-2007 01:31
quote: Поздравляю с 1000-м постом
спасибо. так флудить стал - что считать давно перестал.
quote: Почитай любой форум гауссганнеров, там на тему разгона куска железа не одну собаку съели..
читал.
как электромагнит устроен я представляю. но как это конструктивно
делают? ударник как крепить - возвратная пружина необходима? да и в
форуме все что нашел - это примерные расчеты АлексаСС. а ведь надо сначала представить как это все выглядит - а потом найти кто это сделает.
Arch 13-11-2007 01:50
quote:Originally posted by Devastate: Ух.. едено переедено.. чем 1 железка хуже 12 электроннонагруженныхдеталей непойму. Блин.. видимо кажному надо головой постучаться в стену чтобы понять... Жаль....
Прогресс, батенька, не остановить.. к сожалению Где-то до сих пор там-тамы, а нам давно привычны мобильники, но одно другого не отменяет.
Devastate 13-11-2007 01:54
quote:Originally posted by HARON: читал.
как электромагнит устроен я представляю. но как это конструктивно
делают? ударник как крепить - возвратная пружина необходима? да и в
форуме все что нашел - это примерные расчеты АлексаСС. а ведь надо сначала представить как это все выглядит - а потом найти кто это сделает.
Эээ... в его постах я все свои подтёр % после того как предложил позиционировать по спутнику ... Если в Москве могу подогнать готовый расчитанный на 16вольт.. правда диаметр внешний под Ижик Нужен? У мну много что пылится... давно...
Катушка намотана.. выводы сделаны.. оранжевая деталь - латунька.. остальное к сожалению ст.3 Вкладыш есть если нужно.. только тот что остался без захода под возвратную пружину...
Вкладыш такой.. финальной фотки не нашол видимо потерялось.. ХГСА трубочка в которую запрессован магнит от настройки контура.. непомню из под чего
ДЮВ 13-11-2007 12:14
Без претензий на
абсолютную истину....Ребята! А что вы хотите получить с помощью
электронного УСМ? Если вы надеетесь,что при выстреле аппарат будет
меньше колбасить,то не надейтесь-что ударник, что сердечник соленоида
все равно надо разогнать-витой пружиной или электрической,а соленоид
можно считать электрической пружиной,один хрен! А,стало быть,от
неприятностей,связанных с быстрым перемещением некоторых
масс,избавиться не удастся. От выпиливания всяких железок тоже не
уйти-вместо одних появятся другие.Правда,соленоид кому-то удастся найти
готовый,но подходящий один-в-один безо всяких
доработок\подгонок-маловероятно.А какие плюсы в этом деле? Спусковой
крючек можно ставить где угодно(хоть в кармане), настроить желаемый
характер спуска-легко!,в случае любимой некоторыми "булки" не надо
городить огород с системой палок и веревок,связывающих крючек с
шепталом,легко регулируется "моща" боевой пружины и время открытия
боевого клапана(тут тебе и антимент и ударник ловить не надо на
отскоке)и еще можно найти ряд достоинств.Так к чему это я? СОВСЕМ не к
тому,чтобы охаять идею электронного УСМ.Совсем нет! А к тому это я,что
некоторые товарищи,не имеет значения по каким причинам,считают такой
УСМ панацеей от всех болезней.К сожалению, это не так!И что? даже не
дергаться? Да,ни в коем случае! Мне,правда, это видится в виде не
электронного,а "электромеханического" УСМ. Т.е. маленький магнитик
слегка тюкает по шепталу,а дальше как обычно. Про такое дело уже
писалось на форуме и я с товарищами полностью согласен.Хорошее
сочетание разумного с достаточным. Опять же,кому легче выпиливать
железки,кому орудовать паяльником.Выбор за вами,но выбор
ОСОЗНАННЫЙ!.Для того ,собственно, и писал все это. Удачи ДЮВ
sas11 15-11-2007 12:36
Електорнный в моем видении ето только с електроклапаном,без фсяких там ударникофф-передовикофф. Либо пЪезо либо магнитострикционный.но пока подозреваю жрать он будет... А магниты лучче не применять. А для економичности заставте соленоид нерасходованную енергию взад вернуть.
Gaydamak 15-11-2007 02:05
А жидкий азот будем подключать? А то видел блок-схему МГД-генератора, впечатлило. А если серьезно - ни одного термина не понял. Простите
EagleB3 15-11-2007 11:22
quote:Originally posted by Devastate: Вкладыш есть если нужно.. только тот что остался без захода под возвратную пружину...
Что это есть - "заход под пружину"? Проточка на торце ударника? Если по ходу дела считалось для PCP - какой потребовался рабочий ход ударника? Я так понимаю, что в этой конструкции стопа нет, а нет стопа - нет и залипания. Так? А сколько витков провода и каково сечение? Если не секрет, конечно...
EagleB3 15-11-2007 11:28
quote:Originally posted by blacksmith: А что, это выход..так по одному айргунеров и перебьём....
Да
ладно! Синхроконтакт на совковых вспышках ничем и никак не
заизолирован. Взявшись за него матерились многие, но никто (насколько
мне известно) не помер. И не такие соединения PCP-шные мастера уплотняют. Одним резиновым колечком больше - нам ли привыкать?
IV 15-11-2007 22:14
Если уже тема
всплыла, то хочу сказать о своем небольшом опыте. Я сделал оба варианта
- электронный УСМ и электромеханический УСМ. Для себя я выводы сделал.
При сегодняшнем уровне электроники, я однозначно предпочитаю
электронно-механический УСМ. Теперь это для меня стандартный УСМ в моих
конструкциях. Возращаться к механическому УСМ, после электронно-
механического не собираюсь даже там, где проще поставить механику.
dickens 16-11-2007 12:41
quote:Originally posted by IV: Я
сделал оба варианта - электронный УСМ и электромеханический УСМ. Для
себя я выводы сделал. При сегодняшнем уровне электроники, я однозначно
предпочитаю электронно-механический УСМ.
А чем не устраивает электроударник: весом, наличием преобразователя или громоздкостью?
Arch 16-11-2007 02:11
Наличием звука ударника
ДЮВ 16-11-2007 09:32
Целиком и полностью
согласен и поддерживаю ветерана IV. Не буду отвечать за него,но от себя
могу сказать так - неоправданная сложность. Не окупаются минусы
получаемыми плюсами. Удачи ДЮВ
Mahogany 16-11-2007 10:33
quote:Originally posted by ДЮВ: неоправданная сложность.
О
чем вы? Какая сложность....... Наоборот все проще на порядок. Я
потратил день на перемотку соленоида и изготовление электроники.
Сколько потратит человек при изготовлении мех. УСМ, c его подгонкой,
закалкой деталей, полировкой?
CZ 634
видимо потерялось.. ХГСА трубочка в которую запрессован магнит от настройки контура.. непомню из под чего 
