quote: У нас Ашан имеется,но резина реально рулит и за бюгюдями ехать в лом . Покрутил в руках антенку,с одной стороны 6,7мм,с другой 7,5мм.Просверлил отверстие 7,5мм,получилось приблизительно чуть больше 6мм.Завернул винтовку в одеяло и пульнул.23 джолика сделали пцц работает!Сравнил с резинкой,с отверстием 5,5мм,тоже самое(откуда у меня два доп модера?блин,кого то я обделил ).Пульку 100% задевать не должно.Пульнул пять раз в снег на 70м.Дырочки получились рядышком,как и было ранее.моя оченьнама довольна .Интересно теперь за ресурс ентой резиночки.
Нет,ну прямо смешно читать вроде взрослые люди,вроде не новички... Один пишет, что у него куча 6см!!!!!! на 30 метров и прям кипятком писает от счастья,другой в снег стреляет... Говорю бигуди не покупайте-они деформацию запоминают и кучи с ними нету. Так нет же наоборот,стали ждать когда ашан откроется,искать их стали,прям ажиотаж появился! Это наверно только у нас в стране такое может быть...
lepeha 17-12-2011 02:15
quote:Originally posted by rus.lutiy:
Один пишет, что у него куча 6см!!!!!! на 30 метров и прям кипятком писает от счастья,другой в снег стреляет...
да !!! я писаю от радости что провел несколько экспериментов и написал об этом добившись результата!!! могу пояснить для тех кто не внимательно читает или не понимают о чем пишут :с резинкой без центрального отверстия с каждым выстрелом куча увеличивалась но при этом очень тихий выстрел а при нормальном центральном отверстии куча не вышла за 1.5см но звук громче!!!
rus.lutiy 17-12-2011 07:34
Не серьезно это все... Отстреляйте по бумажке две кучки по пять выстрелов с резинкой и без. Покажите народу.
Vadim Nord 17-12-2011 11:32
Зачем все эти кучи? Кому они нужны? И для чего? Что бы помериться, пиписьками? Так умный человек, делать этого не станет. Никчему.
Тутышний народ, стреляет не в бумагу. У него другие цели и задачи. И задачи эти, выполняются отлично с РК. Хотя, в постах Гансмита и других, не раз было отмечено Что РК, уменьшает разброс пуль прилетевших в бумажку.
Вот у меня к примеру, винт попадает в глаз. На полтосе. Куда же ещё лучше? Желаю вам... Что бы у вас была такая, "Куча". )))
rus.lutiy 17-12-2011 12:14
quote: Зачем все эти кучи? Кому они нужны? И для чего? Что бы помериться, пиписьками? Так умный человек, делать этого не станет. Никчему. Тутышний народ, стреляет не в бумагу. У него другие цели и задачи. И задачи эти, выполняются отлично с РК. Хотя, в постах Гансмита и других, не раз было отмечено Что РК, уменьшает разброс пуль прилетевших в бумажку.
Вадим,ты не прав!
Vadim Nord 17-12-2011 12:22
Прав ты конечно, отламывая резик под давлением, приклеенный к ложу эпоксидкой. )) Старательно и долго, ствол расшатывая в коробке.
Или то был не ты? -))
rus.lutiy 17-12-2011 12:56
quote: Прав ты конечно, отламывая резик под давлением, приклеенный к ложу эпоксидкой. )) Старательно и долго, ствол расшатывая в коробке. Или то был не ты? -))
Вообще то ты меня с кем то спутал. А можно поподробнее,что там было?
rus.lutiy 17-12-2011 13:16
Наговаривать на незнакомых людей не хорошо Вадим. Это так,если в детстве не объяснили...
Vadim Nord 17-12-2011 13:19
Флудить - кончаем.
Хочу напомнить вам, что тема эта - не про кучи. С кучами, пожалуйте в высокоточную стрельбу!
Эта тема - про тихую стрельбу. Не по бумажкам.
Vadim Nord 17-12-2011 13:21
С юмором у тебя... Проблемы. ))
BTKO 17-12-2011 13:26
quote:Originally posted by Vadim Nord: Вот у меня к примеру, винт попадает в глаз.
Это офигенное доказательство того, что винтовка кучно стреляет.
BTKO 17-12-2011 13:30
quote:Originally posted by Vadim Nord: Хотя, в постах Гансмита и других, не раз было отмечено Что РК, уменьшает разброс пуль прилетевших в бумажку.
Где сканы мишеней из тира на 50 метров без резинки и с резинкой?
rus.lutiy 17-12-2011 13:37
quote: Зачем все эти кучи? Кому они нужны? И для чего?
Ой,как все запущено...
quote: Эта тема - про тихую стрельбу. Не по бумажкам.
Тему надо переименовать,как ты написал и все встанет на свои места. А то тут народ приходит,о каких то кучках спрашивает,а тема то не об этом совсем!
BTKO 17-12-2011 13:41
Так важно же из форточки стрельнуть, метров на тридцать (куча то в 6 сантиметров), в ворону не попасть, а разнести, к примеру, стекло чье-нибудь. И безнаказанно, тихо пневмопобздевывая побежать на форум рассказывать про то, как все тихо стреляет и можно стрелять в городе и не палиться.
rus.lutiy 17-12-2011 13:53
quote: Так важно же из форточки стрельнуть, метров на тридцать (куча то в 5 сантиметров), в ворону не попасть, а разнести, к примеру, стекло чье-нибудь. И безнаказанно, тихо пневмопобздевывая побежать на форум рассказывать про то, как все тихо стреляет и можно стрелять в городе и не палиться.
Да,или как вариант в слона из форточки,но не дальше 30 метров,а то можно и не попасть
rus.lutiy 17-12-2011 13:55
quote: Так важно же из форточки стрельнуть, метров на тридцать (куча то в 5 сантиметров), в ворону не попасть, а разнести, к примеру, стекло чье-нибудь. И безнаказанно, тихо пневмопобздевывая побежать на форум рассказывать про то, как все тихо стреляет и можно стрелять в городе и не палиться.
Да, или как вариант в слона из форточки,но не дальше 30 метров,а то можно и не попасть
weter80 17-12-2011 14:13
Ага, а я всегда считал, что главное в ПЦП - точность, оказывается нет, главное чтобы тихо было... бред какой-то... в любой нормальной ветке любые манипуляции с ПЦП сопровождаются хоть какими-то замерами и в идеале отстрелами. а тут цирк развели -тихо/не тихо. мишени где?
lepeha 17-12-2011 17:26
здесь главное чтобы тихо а если еще кучно так вообще красота !!!
Владимир74 18-12-2011 02:25
Да ладно вам флудить то.Кучность моей винтовки не изменилась.Стабильные фраги на 70м.Тир у меня открытый.Хотел взять фотик,но у меня и так карманов всего три(один всегда пустой-для перчаток) и те с нужными вещами(дальник,анемометр,манок).Да и с жульничать не проблема ,но ведь не по совести.Я уже стрелял при свидетелях.Кучка как и подобает чизовской дудке-15мм на почти открытой местности(это если рядом "суфлер" с анемометром,ветер все таки).Фотки-доки...зачем?В моих словах еще никто не усомнился.Да и смысл преувеличивать результат?Если бы у меня не получилось сделать РК,то я и постить не стал. Резину потихонечку раздаю Самарским.Ставили на Велес Sniper163rus(если что,то представитель Эдгана в Самаре)куча не изменилась.Звук выстрела стал значительно тише.Как бахает Велес,без доп модера,наверное все знают.От чего такое недоверие?Попробуйте сами сделать РК или лень?Ну и на счет доказательства,все наверное видели видео "175м"и"145м"?Многие ли могут подобное?А ведь там винтовка с РК!Так к чему весь этот флуд то?Я понимаю,если постить после эксперимента.Типа,поставил РК,гомно гомном,есть свидетели и у них так же.Вот это я понимаю.А просто зайти и бзднуть что нибуть,лишь бы отметиться,перебирая "понравившийся"кусочек поста(а ведь там и продолжение было,если что)про 6 см...не врубаюсь я в такой подход.Гадко как то...
lepeha 18-12-2011 02:39
пока остановился вот на таком варианте глушит лучше всего !
отстрел на 50м всего сделано три выстрела куда метил туда и попал !!!
Как я откручиваю обтюраторы на магазинах МР-654
вроде взрослые люди,вроде не новички...
