quote: Но
мне кажется что за этим последует еще одна проблема смешение вместе с
рамкой самого ствола. Или рамка просто повернута вокруг оси ствола?? на
фото не видно...
Рамка просто повернута.
Эту
проблему пока отложил. Второй день пытаюсь настроить соосность камор
барабана. Получилось то отлично, но пули все равно со следом идут, весь
перематерился, толкатель изогнул в бараний рог, как только не пробовал.
(Гнется кстати довольно легко.)
RKrot 11-04-2008 08:26
а не перегнули ли? как проверяете соосность?
При срыве курка с шептала клип еще немного доворачивается, этого может хватить.
quote:Originally posted by imbot: (Гнется кстати довольно легко.)
похоже эти детали тоже стали делать не из закалённой стали..
AAK.177 11-04-2008 19:13
Самый простой
и достаточно надежный способ выбора пистолета при покупке - это его
ОТСТРЕЛ свинцовыми пулями (именно пулями, а не шариками!). Брать надо
экземпляр, который покажет наивысшую скорость, т.к. она напрямую
зависит откачества изготовления и сборки (в том числе соосность
барабан/ствол). По моему опыту нормальные показатели для нового "из
коробки" МР-651КС пулями ГамоПроМагнум - около 100-110 м/с. Бывало и
под 120 м/с, но бывало и 90. Так что 110 м/с это стандарт, то что выше
- хороший экземпляр, то что ниже 100 - просто брак. При этом внешнему осмотру можно особого значения не придавать.
Причем,
требование отстрела при покупке (конечно, баллоны и пули при этом
должны быть Вашими) совершенно законно и отказать не могут (только на
том основании, что нет условий), т.к. стрельба - это основное свойство
и назначение товара ради которого он, собственно, и покупается.
imbot 11-04-2008 20:24
quote: а не перегнули ли? как проверяете соосность?
Фонариком свечу.
След
на пуле остается сверху (помечал маркером), получается несоосность по
вертикали? Что за фигня, на глаз соосность идеальная, хотя пробовал и с
недоворотом и с переворотом, картина не меняется. Баллончиков блин
жалко, они у нас по 18руб (зеленые, с грязью внутри). Кстати, шмели
вылетают практически без следов несоосности, нарезы все видны, а
прохантерам чуть ли пол головы не сносит, этого я вообще не понимаю!
quote: По
моему опыту нормальные показатели для нового "из коробки" МР-651КС
пулями ГамоПроМагнум - около 100-110 м/с. Бывало и под 120 м/с, но
бывало и 90. Так что 110 м/с это стандарт, то что выше - хороший
экземпляр, то что ниже 100 - просто брак.
Если
верить хронографу s04, сейчас скорость 110 из барабана и 125 из ствола
про хантерами, из доработок только герметизация посадки клапана,
который поначалу болтался в гнезде как сопля, ничего не рассверливал.
AAK.177 13-04-2008 10:29
Сами ответили на свой вопрос - 110 из барабана, 125 из ствола. -15 м/с из-за несоосности... Но это еще нормально!
imbot 13-04-2008 15:23
Не, не нормально, жалко 15 м/с
При
детальном изучении клипа понял что он косой (об это уже писали, а я не
верил), на глаз абсолютно незаметно! В моем клипе только из двух камор
получаются нормальные пули без следов. Сомневаюсь что если купить
другой клип то он будет нормальный, ижмех все таки. Так что или в
помойку, или делать однозарядный вариант (кстати может кто ссылочку
даст, помню гдето вроде видел, только найти не могу).
SwD 14-04-2008 14:16
Если верить хронографу s04, сейчас скорость 110 из барабана и 125 Хрон
наствольный? Приставил-выстрелил? На углекислотном пистолете
наствольный хрон может показывать все, что угодно. Может и реальные
скорости, а может и врать в любую сторону. Вроде много раз писано... А я себе рамочный хрон таки прикупил :P Маятник реально запарил По делу. Если
ствольная прокладка есть - имеет смысл задуматься о ее необходимости. И
перед тем, как доводить форму стреляных пуль до совершенства -
отстрелять на тех. кучу. Из тисов или аккуратно с приклада, с упора, на
желаемое расстояние. Попробовать мягкие и жесткие пули. Помнится - у
меня внезапно чудесно пошли хорошо какие-то мягкие. Если куча и мощь
устраивает - смысл в лишних запарках? Но 15 м/с понятно, лучше найти
взад (если они действительно потеряны). Хотя б в пользу кпд..
imbot 14-04-2008 16:24
quote: Хрон
наствольный? Приставил-выстрелил? На углекислотном пистолете
наствольный хрон может показывать все, что угодно. Может и реальные
скорости, а может и врать в любую сторону.
Про
это я читал. Сравнивал также по вбиванию пули в доску, заряженная прямо
в ствол уходит заметно глубже, чем из клипа, значит разница в скорости
точно есть.
quote: Если ствольная прокладка есть - имеет смысл задуматься о ее необходимости.
Уже задумался имхо нужна, но не родная. Сначала нужно разобратся с несоосностью.
quote: Если
куча и мощь устраивает - смысл в лишних запарках? Но 15 м/с понятно,
лучше найти взад (если они действительно потеряны). Хотя б в пользу
кпд..
Хочу максимум КПД Нужно придумать однозарядный клип, и прокладку в перепуск. Ищу пока из чего сделать клип, дома ничего подходящего не нашел. А вообще пистолетик меня очень расстроил, даже делать ничего не хочется.
nAxAH 14-04-2008 20:45
поищите фотки крысы 1389 и Вы поймёте, в какую сторону нужно мыслить
azz10 14-04-2008 22:48
В году так 96
увлекся пневмой, (ни о каком апгрейде естественно не слышал.) Был у
меня сначала ИЖ-53М, потом купил себе СО2 ИЖ-67 Корнет. Для 17
летнего молодого человека я был счастлив по небалуй! Но тут Армия. В
армии я пострелял и из АК-74 кал. 5х45 и из 7х62 так же из СКС 7х62
промежуточный, не в это дело. После службы про пневму даже не вспоминал
(началось, семья, дети и т.д.) но вот настал день, и я все таки нашел
время для давнего увлечения. ИЖ-53М предки отдали кому то, пока я
отдавал долги Родине, а ИЖ-67 благополучно пылился в гараже не
найденный! Таки нашел я свой корнет после 10 лет забвения! Я много узнал про UPы и вот вопрос? Может кто нибудь взятся за АП этого мега пистоля? Корнет первых выпусков, если мне память не изменяет то выпуск 06.97. Ствол прессованный и замену не подлежит, увы. Предупреждая
вопросы "а чо сам не апнешь?" отвечаю, негде, инструмента нет, даже
если бы был все равно негде т.к. гараж не мой и я там не хозяин,
квартира однушка, короче надеюсь на людей обладающих хотя бы толикой
того что я не имею . Почему не продам? Жалко, раритет, воспоминания об
беззаботной молодости, за ту сумму что за него предложат, а это не
более 200-600 руб. мне жалко будет с ним расставаться. В общем если кто
возьмется выжать из раритета максимум то я не против а только за! Естественно за вознаграждение! Жду предложений!!! С уважением Алексей.
imbot 14-04-2008 23:29
quote: поищите фотки крысы 1389 и Вы поймёте, в какую сторону нужно мыслить
Вы об этом:
Фото с
nAxAH 15-04-2008 14:36
угу, самое оно.
imbot 15-04-2008 19:28
Где бы еще
подходящей толщины ляминевый лист найти (тектолит, гетинакс думаю тоже
подошли бы), дома подходящего ничего нет, пока ищу у знакомых. Есть
вроде нержавейка, но сталь в "наколенных" условиях обрабатывать
невозможно.
nAxAH 15-04-2008 21:49
кстати, зря ты про пистолетик, лучший выбор за свои деньги. но стоит приложить руки, чтобы выжать из него всё соки(=макс. КПД)
imbot 17-04-2008 03:03
Против пистолета ничего не имею Но блин качество сборки просто убило, долбаный ижмех. Вот теперь еще и клапан начал травить.
nAxAH 17-04-2008 22:26
да уж,качество
сборки отсавляет желать лучшего. но больше всего напрягает их
"улудшения" за прошлый год ("капелька" и пластиковая ось)в виде
комплекта "собери сам" продавали бы его, мож и качество было-бы лучше и
цена ниже. вопросик: можно ли рассверлить через перепуск в разобранном клапане, зафиксированного болтом?
imbot 18-04-2008 06:38
Всю ночь мучал
девайс, вроде начали вылетать нормальные пули, почти без посторонних
следов (боюсь сглазить, постучу по дереву) счастлив безмерно
Так что однозарядный вариант отложим пока на потом. Сточил нахрен
воронку в казенной части ствола, полностью до самых нарезов, почему это
так повлияло не понимаю, может воронка чуть косая была.
Прокладки пробовал такие:
Особой
разницы не заметил, но второй вариант нравится больше, или лучше что
можно придумать? Лучше бы конечно использовать родные, но придется
слишком фигурно обточить казенник, условий нет. И в перепуск надо что
то придумать.
quote: можно ли рассверлить через перепуск в разобранном клапане, зафиксированного болтом?
Вроде кто то пробовал, не помню на какой странице.
nAxAH 18-04-2008 10:52
обычно притирают ствол к барабану, без прокладки. а воронка-говно ещё то... чтобы когда барабан несоосен стволу, туды пульки попадали, сильно не коцаясь. что-то фасочки на стволике не заметно.
quote: Вроде кто то пробовал, не помню на какой странице.
не
небыло такого. вопрос в том, насколько получится хорошо? сверлильный
станок есть в распоряжении. просто получается идеальная соосность,
насколько я понимаю.
imbot 18-04-2008 18:58
quote: что-то фасочки на стволике не заметно
Она
есть, небольшая, да и фотик слабоват. А вобще где то была темка про
правильный вход пули в нарезы, надо найти и перечитать, оформить вход
по науке
quote: не небыло такого. вопрос в том, насколько получится хорошо?
Значит
я неправильно понял, думал речь идет о рассверливании дырки клапана
прямо в пистолете заодно с перепуском. А что там еще рассверливать?
volkovra 18-04-2008 23:45
Никто не делал
ли что-нибудь с рукояткой 651-го такого, что бы не приходилось все
время откручивать и прикручивать прижимной винт (не тот который балон
прокалывает, а который рядом), как на пистолетном варианте, так и на
винтовочном?
TM Glock 17 3rd Generation
чтобы когда барабан несоосен стволу, туды пульки попадали, сильно не коцаясь. что-то фасочки на стволике не заметно. 
