А где этот рецепт можно посмотреть?

quote:

---

Originally posted by Caramba:
Зря. Можно вобще эту пластиковую хрень сверху убрать, а вместо нее ластохвост(вивер)+приблуда для фиксирования. В одном флаконе.

---

сначала тоже планировал так сделать, но понял, что шарик послужит сильным стопором барабана, что приведет к увеличению усилия для его проворота, и как следствие, быстрому износу зубов храповика.
к томуже, для полной реализации принципа фиксации шариком, нужно убрать зуб фиксатора барабана, который фиксирует клип за боковые прорези.
предпочел решить проблему соосности уже известными способами - отгибанием фиксатора и фиксацией оси клипа.
кстати, длинная планка также встала идеально, без удаления пластикового подавателя шариков. только шарик теперь загружается сбоку.
2 точки опоры для планки быстро нашлись - кронштейн целика и мушка, имхо для планки больше и не надо, а для ее постановки достаточно только помахать напильником. резьбы сделал м4 для лучшей прочности.
теперь планка прочно связывает обе части пистолета, и его слабому месту - нише для клипа, ничего не угрожает.

quote:

---

Originally posted by AAK.177:
При таком (в целом очень хорошем способе) установки планки есть один момент: при проворачивании половинок пистолета вокруг ствола (например, при недостаточном усилии стягивающего винта) планка и установленный на ней прицел "уплывут" от настроенной оптической оси.
Именно поэтому я всегда стараюсь закрепить прицел на рамке, которая жестко связана со стволом, а не на подвижном кожухе ствола.
Меня всегда беспокоил вопрос, почему завод не сделал дополнительной фиксации половинок от проворачивания?! Ведь для этого было бы достаточно сделать на спусковой скобе выступ, а на ответной части рамки выемку?

---

у меня эта проблема решена длинным винтом, вкрученным в место, где раньше была мушка. мушка убрана, потому как открытый прицел изначально не предусматривался. планка стальная, поэтому жестко связывает обе половины пистолета.
изначально хотелось получить пистолет псп, но в процессе работы получился полностью разборный модульный карабин.
в целом мне 651 нравится, но вот только очередей в нем нет, а я так их люблю

quote:

---

Originally posted by Rook-ka:
При стрельбе самовзводом ударник срывается раньше времени. Как думаете, если сточить часть уступа, который обведен на фотке кружком, тогда срыв будет происходить вовремя, как и при стрельбе с предварительным взводом?
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001080/1080796.jpg][/URL]

---

А мне тут на днях посчастливилось купить с рук МР-651КС-07 2004 года выпуска! Практически в нулевом состоянии! Я чуть не прослезился - все металлическое, корпус ровный, спусковая скоба совпадает, соосность отличная, УСМ работает как часы! Выстрел (спуск курка) четкий и звонкий, без скрежета и заеданий! Имитатор ствола на цевье НЕ КРИВОЙ!
Казалось бы - всего 4 года назад было, а какая разница в качестве! Оставлю себе - сделаю из него "целевой" пистолет. Все рассверлил, камеру поставил, прокладку ствола заменил на фторопластовую, воронку в начале ствола срезал. Пулей ГПМ в среднем показывает 148-152 м/с.

nAxAH длина ствола 340мм, длина от дульного среза до затыльника приклада 730, вес без модератора примерно 1,3 кг, титановый резервуар очень легкий, я почти не ощущаю его вес. для примера, прицел с кольцами весят как и резервуар.
также можно поставить пистолетную рукоятку и будет вполне нормальный по габаритам и весу пистолет. хотя для пистолета напрашивается резервуар покороче, поскольку сейчас длина резервуара + редуктора + адаптера составляет 130 мм. вместо интегрированного модератора, ставил на ствол классику длиной 125мм, вид совершенно другой, и не так громоздко. но сильно не заморачивался, ведь ствол по любому разборный, и можно стрелять как с короткого, так и с длинного.

восьмерку специально делать не стал, пусть ствол будет вывешен, что и для разборки при транспортировки весьма удобно.
в целом мне стрелять на вытянутой руке вполне комфортно, особенно если с предварительном взводом, но с прикладом сподручнее.
по ттх, как не печально, больше 160 м/с получить не смог, но не очень и старался. как кажется, виновато давление редуктора - 55 атм, без его повышения, возрастания скорости на данном типе клапана труднореализуемо.
сделал кажется все для максимума мощности - соосность ствол-каморы клипа идеальная, перепуск расточен до 4,4 мм, клапан 4,4 мм, корпус клапана укорочен на 1,5 мм, полость внутриклапанная расточена до 5 мм, прокладку седла клапана сделал из полиуретана и подогнал под диаметр полости до 5,1 мм, шток клапана уменьшен до минимально возможного, фильтр и тарелку под пружину убрал, подвод воздуха без узких мест, иглу безжалостно высверлил, диаметр магистрали вд везде не менее 3,3 мм. ствол прилегает к клипу без прокладки. с пружинами поигрался, для клапана остановился на пружине от дрозда. как ни странно, но она дала прирост до 10 м/с, хотя поставить родную не проблема. пружина ударника заменена на более жесткую, но только в порядке эксперимента. с заправки 250 атм отстрелял более 50 пуль, а воздух в баллоне остался. повторяемость изумительная, скорость ровная на столько, что я сначала подумал, что сломался хронограф. но клип не всегда идеально крутится, достаточно немного перекосить спусковой крючок пальцем, и идут незначительные отрывы в скорости. с предварительным взводом кучность и повторяемость лучше, для чего сделал самодельный курок на ударник, поскольку с прикладом до ударника было трудно добраться.

Konstantin_E
у меня магистраль запирается очень просто - в редукторе стоит ниппельный клапан, который нажимается поршеньком, стоящим в адаптере. в результате перемещения поршня взад-вперед, ниппель либо открывается, либо закрывается. перемещение поршня осуществляется при помощи внешнего винта, что находится напротив предохранительной скобы пистолета.
также давно и успешно применяю маленькие вентили, снятые с заправочных баллонов с "холодильными газами", например с фреоном. но на них нужно перерезать резьбы на метрические.