Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 91  92  93  94   [95]  96  97  98  99  ...  187 
AAK.177
04-03-2008 19:46
Вообще - то для повышения кучности нужно не рукоятку утяжелять, а ствол...

d!k
04-03-2008 22:42
quote:
Originally posted by ongleb:
всетаки вернусь к вопросу баланса

ни кто не пробовал утяжелить рукоятку
цель - уменьшить кучу с рук (без приклада)

поделитесь опытом (у кого имеется)


Если стволик родной, то я видел грузики привешивали к скобе спускового крючка.

Ветеринар
04-03-2008 23:40
Примерно так я и собирался сделать - см. фотки. Но забросил.

526 x 245
559 x 277

d!k
05-03-2008 12:05
Ну где я видел, там штырек направлен был вниз. Но задачи одни и теже.
ongleb
05-03-2008 09:32
quote:
Originally posted by AAK.177:
Вообще - то для повышения кучности нужно не рукоятку утяжелять, а ствол...

но позвольте...
это же сдвинет центр тяжести вперед
т.е. от ладони
на сколько я понял балаес считается тем лутше чем цетр тяжести ближе к ладони и ниже

согласен что при утяжелении ствола куча существенно уменьшается но баланс то уплывает

думаю утяжеление рукоятки дает мене выраженный эфект в момент выстрела но больший при прицеливании

это мое субьективное мнение и я могу ошибаться

на последок похвастаюсь
click for enlarge 640 X 480  44,4 Kb picture

Ветеринар
05-03-2008 12:21
Чем тяжелее нос пистолета, тем он спокойнее ведет себя при прицеливании, и тем лучше кучность. Груз желательно вешать пониже - где-нибудь под стволом.

Если с тяжелым стволом стало неудобно держать пистолет, можно организовать на рукояти внизу сзади подхват, который будет упираться в мясистую часть ладони около запястного сустава - это позволит не слишком напрягаться при удержании пистолета.

Сильно утяжелять нос нежелательно только у пистолетов для скоростной стрельбы, так как высокая инерционность ствола затрудняет перенос огня с одной мишени на другую.

AAK.177
06-03-2008 12:28
Кроме того, в отличии от огнестрельного оружия, у пневматики есть свои отличия. Поскольку подброс ствола от отдачи практически не выражен, а дистанция стрельбы невелика, желательно максимально совмещать ось прицеливания с осью ствола, т.е. понижать оптическую ось прицеливания относительно оси ствола.
KiB
11-03-2008 12:59
Всем привет!

Очень хочется прикупить такой пистолет (просто он у нас один пневмо с балоном за такие небольшие деньги в оружейном лежит)
Почитал как тут народные умельцы его доводят до ума снимаю шапку.
Вопрос такой на что смотреть перед покупкой т.е. чтоб подвох типа несоосность барабана и ствола была меньше и т.п. На каие моменты обратить внимание чтоб потом проблем было меньшне. Просто в этом деле ноль полный, нехочется деньги на дефектынй ствол выкидывать.

Спасибо.

Wolfgar007
11-03-2008 14:07
Скажите, пожалуйста, с какой розшерительной камерой будет больше мощности с камерой под 8 или под 12-ти грамовые балончики. В наличии имеется два калапана под те и те балончики и кто в Киеве может сделать эту самую камеру?
lehaxxx84
12-03-2008 12:40
quote:
Скажите, пожалуйста, с какой розшерительной камерой будет больше мощности с камерой под 8 или под 12-ти грамовые балончики

тоже интересно так как незаметил разници между камерой от AGM 12гр. и самодельной примерно 3куб. правда судил тока по пробивной способности, померить нечем. ствол родной.
Konstantin_E
12-03-2008 02:29
quote:
Скажите, пожалуйста, с какой розшерительной камерой будет больше мощности с камерой под 8 или под 12-ти грамовые балончики.
Под 8-ми граммовые баллончики получается сделать камеру большим обьемом чем под 12-ти. По логике и мощи от нее больше должно быть.
AAK.177
12-03-2008 14:21
Калабынин сравнивает объем камеры с количеством пороха в патроне. Больше камера - больше мощность. НО! При коротком стволе пуля слишком рано его покидает, не успевая разгоняться, поэтому, для пистолета делать слишком большую камеру бессмысленно - расход газа будет огромный, а прирост скорости мизерный. Может, поэтому не так заметна разница с камерой под 12 и 8 гр. баллон на обычном пистолетном стволе. Вот винтовочный ствол - другое дело!
lehaxxx84
12-03-2008 16:10
ААК. 177

а если на коротком стволе с большой камерой использовать пули повышеной массы не будет мошнее? Ведь тяжелые пули будут дольше разгоняться.

AAK.177
12-03-2008 19:11
Разумное предложение, только в барабан лезут пули высотой не более 7 мм...
ongleb
13-03-2008 09:42
самые тяжелые пули которые я видел в продаже
это "шмель" 0.8 грамма
кстати очень качественное исполнение
правда ствол потбрасывает посильнее
ongleb
13-03-2008 09:49
гдето наблюдал статью про расчет обьема расширительной камеры
автор нормально все показывает на примере камер 3-х объемов
правда мозг на тот момент был забит работой и успел только просмотреть
AAK.177
13-03-2008 11:03
А что там расчитывать? Размер, а значит и объем камеры ограничен габаритами конструкции рукоятки оружия (в нашем случае - МР-651К). Если баллон выносной - тогда другое дело, но тоже уже давно установлено, что объем камеры более 10 см3 (при условии отсечения жидкой фазы СО2!) практически максимально нужный, дальнейшее увеличение на скорость не влияет, а влияет только на стабильность (газ меньше остывает).
Diehard
13-03-2008 14:00
На днях собрал винтовку из МР651 по рецепту AAK.177. Винтовка нравится. Маленькая, лёгкая, многозарадная. Мощность судя по сосновой доске поболее чем у МР512. Даже заказал ИБХ -713 ради такого дела. А вот с прицелом пока никак. Стал искать в СПб Тайгу 2у. Обзвонил все магазины. Сей коллиматор нашёлся только в одном магазине, причём в единственном экземпляре. Приехал в магазин, стал лапать прицел. Внешне на 5 баллов, такой же суровый как и винтовка. Попросил включить. Глянул, ба да там вместо коллимации одно рассеяние. Вместо галочки какая-то размазанная хрень. Продавец говорит всё нормально. Вышли из магазина на улицу, глянули - ваще красного ничего нету. Продавец поменял батарейки - таже картина. Говорит: да это брак. С этими словами положил тайгу обратно на прилавок. Ну раз Тайгу 2у более в СПб не найти может кто подскажет какой-нибудь коллиматор, который с минимальными доработками встанет на МР651.
AAK.177
13-03-2008 14:06
Однозначно брак. Правда, он и исправный так себе - увеличения почти нет, поле зрения маленькое, батарейки жрет как солитерный.
Я давно от него отказался. Покупаю китайские карандаши 3-7х28 и радуюсь. Отдачи нет, поэтому служат на 651 такие прицелы веками, а учитывая дистанцию стрельбы больше и не нужно.
Без переделки (как минимум прицельной планки) не поставить. Есть еще вариант: из верхнего магазина все выкидывается (пружина, подаватель, клин). Вместо них вставляется кусок прутка или проволоки диаметром 4,5 мм, в котором сверлятся перпендикуляно два отверстия, в которых нарезается резьба М3. На эту основу прикручивается планка ласточкин хвост, купленная в ормаге. На нее ставится прицел.

Diehard
13-03-2008 18:41
Не на эту винтовку хочется какой-нибудь коллиматор поставить, пусть даже без увеличения. Будем искать.
Видеоролики
обзор ижевского пистолета MP-651KCмп 651 кМР-651кс Замеры скорости пули
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Винтовка на базе МР-651КС
Лазерный целеуказатель для МР-651 за 15 минут
МР-651К Корнет, Апгрейд и тюнинг.
Винтовка из МР-651К-07
МР-651КС
Страницы: 1  ... 91  92  93  94   [95]  96  97  98  99  ...  187 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100