quote: Напомните, какого объема камера под 12гр от АГМ?
Помойму 1,5 куба..
Konstantin_E 16-01-2008 02:50
Вообщем
мучался, мучался и получилось у меня 1,8см кубических. Если самому
приловчится ставить иглу прямо в накопитель(это о 12гр балл.), то можно
выйти за отметку 2куба. Сейчас покажу что вышло и было бы интересно
разобраться с установкой иглы. Хотя бы в теории.
Видно, как сильно пришлось утопить узел прокалывания. А по другому
никак... На третьей фото то, что хотелось бы отрезать и выкинуть, но не
знаю можно ли. Не выпадет ли игла. Четвертая фото, не очень получилась,
но немного видно, что трубка иглы развальцована. Убрать бы этот участок
и сразу вышел бы на 2 кубика, ничего не трогая больше. Далее для
сравнения две камеры вместе, под 7 и 12 гр. балончики. Почему-то
внешний размер получился сам собой одинаковым для обоих. Десятые доли
миллиметра не считаю конечно Вроде все. Соберу до кучи все кишки и расскажу что вышло.
boglai 16-01-2008 06:21
Хотел
подсказать(сам уже не владею) если использовать многоразовые 12гр то
можно ещё секономить места поставив вместо узла прокалывателя адаптер
для насоса с вело на авто. Там и место куда нипель надовить есть,
короче время вечером будет сфоткую. Продаются в веломагазинах стоят 10
рублей, материал латунь. Нужно только убрать резьбу и вынуть шарик. А
так отличная работа, сам хотел когдато замутить, да вот купил готовую
камеру чего то потом началось лето иестественно кончилось свободное
время...
Konstantin_E 17-01-2008 16:38
Решил таки
пропаять камеры. Одна их ни была под резьбу, но подумал и обе спаял.
Попалась бронза с железом, сплав такой. Точится нормально претензий
нет, а вот спаять... Еле заставил припой хорошо лечь. А вот другая
деталь прекрасно с первого раза спаялась. Там была латунь и другая
бронза, деталь из двух частей. Так что имейте ввиду, если кто захочет
повторить. Выбирайте брону и спрашивайте состав.
d!k 17-01-2008 17:02
Эпоксидку можно пользовать, при уплотнении резьбовых соединений. Она отлично распределяется по резьбе, дает отличную герметизацию. И не надо мне говорить, что она не выдержит. Отлично держит. Ну или если очень хочется паять, тот же ПОС61 почему не пользовал?
Konstantin_E 17-01-2008 17:14
За эбоксибку забыл как-то
Если с резьбой, то есть смазать клеем и закрутить, то вполне верю что
выдержит. У меня так в детстве каретка на велике была склеена. Так рама
и ушла на мусорник, а то место и не раскрутилось. А насчет олова...
Можно конечно, но привык я уж к горелке и серябряным припоям. В любом
случае серебряный крепче. Тем более у меня технология отработана под
такие припои. Ох и страшные на вид камеры получились, после нагрева до
красна Ниче, ща приведу в порядок.
Konstantin_E 17-01-2008 17:25
Оно, какое страхыття после пайки стало
d!k 17-01-2008 20:30
Не гламурно на таком шаге резьбы эпоксидка рулит единственный плюс припоев как я вижу на данном этапе - это быстрота получения результата
Konstantin_E 17-01-2008 21:31
Уже обдрюкал, так что вид стал приличнее
Медь осела на поверхности тонюсеньким слоем после химобработки, это к
тому, что железо в составе сплава. С пайкой вообщем разобрался, можно и
этот сплав паять. Но если есть выбор, то лучше купить бронзу без железа
в составе.
quote: на таком шаге резьбы эпоксидка рулит
Внутри,
где паял, крупнее шаг- 18*1,0 но думаю и его можно клеить. Собственно
клей в этом случае будет работать герметиком а не нести механическую
нагрузку.
Konstantin_E 18-01-2008 01:09
Будте добры
подскажите, а то шось я запутался. Рекомендовано подточить немного
корпус клапана(если не ошибаюсь), дабы увеличился ход курка и клапан
открылся немного больше. Собирая свой пистолет я обнаружил, что там не
получится ничего подточить. Так бывает, или это мне такое счастье
попалось? Вообщем сейчас покажу как курок упирается в тело рукоятки, а
не в клапан. Выхобит что не судьба увеличить ход?
Да, еще момент. В перепускном отверстии стоит сверло, с заточеным на
конус хвостовиком, которое фиксирует клапан правильно. Так что не могу
грешить на то, что не до конца установил положение клапана.
ongleb 18-01-2008 12:22
здравствуйте, уважаемые!
я начинающий
Задавал несколько вопросов в ветке но ответов не получил. Тут похоже поживее. поэтому извините что повторюсь
1. прходилось ли кому нибудь из Питера заказывать наборы с airgunmod? 2. как долго эти заказы доставляются? 3. есть ли смысл заказывать капролоновую дульную прокладку если я не собираюсь (пока что) устанавливать увеличенный ствол 4.
у меня МР-651-Y07 укомплектованный полиэтиленовыми барабанами. есть ли
разница между полиэтиленовыми и металлическими барабанами? 5 есть ли способ облегчить спуск (кроме укорачивания пружины под спусковым крючком? 6 полировал ли кто нибудь поверхность к которой прижат барабан? К чему это привело? 7 увеличивал кто нибудь диаметр седла клапана как написано на 8 можно ли по вашему сделать это фрезой 5 мм 4 пера на фрезерном станке с ЧПУ с минимальной подачей
из того что уже сделал 1 разсверлил перепускные отверстия в клапане и в корпусе 2 срезал милиметр с верхнего торца клапана 3 поборолся (в какойто степени успешно) с несоосностью барабана и канала ствола, недоворотом барабана. 4 немного облегчил спуск 5 нитки на ствол 6
заменил прицельную планку, вместе с площадкой на которую она
установнена, на открытый колиматорный прицел (Понимаю что это слишком.
но зато он хотябы не болтается)
пока что результаты радуют (кучность из тисков повысилась, появилась слабенькая отдача) хочу большего жалею что не купиил вариант с прикладом и цевьем где их купить отдельно не представляю пока не понял как мерять скорость маятником хронометр покупать ради одной модификации дороговато
ongleb 18-01-2008 12:26
извините коЛЛиматорный (конечно с 2-мя "Л")
Konstantin_E 18-01-2008 16:14
quote: можно ли по вашему сделать это фрезой 5 мм 4 пера на фрезерном станке с ЧПУ с минимальной подачей
Я
думаю- да. И даже без всяких ЧПУ. Почему не рекомендуют обычным
сверлом? Потому что оно начнет дрожать при рассверливании. Порвет нах
поверхность и т.д. Вообщем будет всякое зло, о котором предупреждали на
. Сам буквально час назад это делал. Ни о каких дрелях разговора и
близко не должно быть. Минимум, это сверлильный станок. Хотябы самым
простиой. Даже хорошо заточеное сверло пыталось сделать гадость там где
тяжело это исправить. А как вставил развертку, так сразу другое дело!
Как по маслу, и аккуратно! Изначально было отверстие около 3,7мм. Все
же рискнул рассверлить до 4,2мм, а далее разверткой 4,5мм. Ну лень было
идти на базар за 5мм. Вот только уплотнитель клапана(пластик, на
который клапан запирается) не хотел поддаваться развертке. Он просто
растягивался и все тут. Выход- просто прошлифовал его. И за компанию
сточил шток клапана, как рекомендовано там же, на Аирганмод. Ща покажу.
ongleb 19-01-2008 11:32
Супер тоже так сделаю
вот еще одна мысль пришла периодически люди пишут что пытаются увеличить массу бойка
вот я подумал сверху на бойке есть проточка, полость какаято вот если ее оловом залить понятно
что массы придудет несколько не в той части где она действительно нужна
но и в этом месте она должна положительно сказаться на времени
открывания клапана
единственно что беспокоит не приведет ли
боек увеличенной массы в комбинации с усиленной пружиной к появлению
эфекта подобного эфекту "двойной отдачи" наблюдающегося у
пружиннопоршневых винтовок?
d!k 20-01-2008 12:07
quote: не
приведет ли боек увеличенной массы в комбинации с усиленной пружиной к
появлению эфекта подобного эфекту "двойной отдачи" наблюдающегося у
пружиннопоршневых винтовок?
Валяюсь! у пцп винтовок, где выброс газа составляет 8 гр., а давление 200 атм, никакого эффекта не возникало а тут-то давления кот наплакал. проточка под винт целика в курке. без увеличенной испарительный камеры и длинного ствола, увеличение массы курка приводит только к падению скорости.
quote: Konstantin_E
Не можете на чертеже показать, как камера на 12 гр выглядит? По вашему мнению, много ли дает уменьшение диаметра штока? я вот на 440 мм стволе разогнал мр651 только до 170 м/с, надо дальше возиться.
Konstantin_E 20-01-2008 12:38
quote: Не можете на чертеже показать, как камера на 12 гр выглядит?
Ща попробую нарисовать, а то чертить красиво на компе не умею.
quote: По вашему мнению, много ли дает уменьшение диаметра штока?
Фиг его знает... Я проводил замер скорости уже когда все собрал. Собственно, тут дал отчет
Meier 20-01-2008 12:38
Уважаемые участники
форума, тут такой вопрос делал ли кто либо функционирующую систему
обогрева баллона? В витовочном варианте под нее места много.
Konstantin_E 20-01-2008 01:36
quote: Не можете на чертеже показать, как камера на 12 гр выглядит?
Вот блин, а... Пошел рисовать и не сообразил, что не все получится
подробно сделать. Камера уже работает по прямому назначению и разобрать
не получится. Она запаяна, а при изготовлении в основном
импровизировал, чем точно просчитывал размеры, в результате нет точного
чертежа. Но кое-что восстановить удалось. По крайней мере можно иметь о
ней представление.
Konstantin_E 20-01-2008 12:12
Пояснения к
рисунку выше. При таких размерах камеры, хоть и получилось 1,8 куба, но
зато крайне впритирку вставляется баллон и пластиковая ручка одевается
туго на корпус рукоятки. Думаю, что если привести размеры в норму, то и
объем уменьшится до отработанных 1,5 куба. Правда поэкономить можно
попробовать на толшине стенок камеры. У меня сейчас они все по 1,5мм.
Не обращайте внимание на то, что на рисунке не все стенки одинаковой
толщины. Если рискнуть уменьшить стенки до 1,0 или близко к этому, то
получим опять компенсацию в объеме. Вопрос в том, выдержат ли стенки
такой толщины. Таперь еще раз о длине. Ее стоило бы уменьшить на 2мм. Я
вообще-то, делал еще больше(от жадности
) но потом подгонял по месту, вот и вышел такой странный размер в
18,7мм. Теперь нижняя фото. Это участок который вкручивается в клапан.
Снаружи тут без особых изменений, от общепринятого чертежа, кроме
канавки под резинку-уплотнитель. Я рискнул сделать канавку меньше
стандарта, немного уже и не так глубоко. Родная резинка конечно не
пойдет теперь, очень толстая будет. Но подошла резинка похожего размера
(меньше в сечении) от 654-го. Зачем это? При неглубокой канавке есть
возможность сделать максимально большим канал выхода. А это и
дополнительный объем и свободное место для прохода газа. Дело в том что
в это отверстие (канал выхода) входит кончик узла с иглой. На нем надо
перерезать резьбу до "шляпки" , а там где она есть убрать. Сточить нах,
другими словами. Вроде все.
ongleb 22-01-2008 11:17
народ я тут нашел на одном сайте калькулятор дульной энергии и калькулятор скорости пули
маятником прикинул примерную скорость пули получилась 151 пулька gamo 0.51 грамма следовательно 5.81 Дж.
посмотрел обратный расчет для той же пули gamo 0.51 грамма для энергии 7.5 Дж. предельно разрешенная скорость будет 171.5 м/с.
надо бы скорость поточнее измерить хронографа блин нету
Крысиные тропы
Видно, как сильно пришлось утопить узел прокалывания. А по другому
никак... На третьей фото то, что хотелось бы отрезать и выкинуть, но не
знаю можно ли. Не выпадет ли игла. Четвертая фото, не очень получилась,
но немного видно, что трубка иглы развальцована. Убрать бы этот участок
и сразу вышел бы на 2 кубика, ничего не трогая больше. Далее для
сравнения две камеры вместе, под 7 и 12 гр. балончики. Почему-то
внешний размер получился сам собой одинаковым для обоих. Десятые доли
миллиметра не считаю конечно 
Вроде все. Соберу до кучи все кишки и расскажу что вышло.
Да, еще момент. В перепускном отверстии стоит сверло, с заточеным на
конус хвостовиком, которое фиксирует клапан правильно. Так что не могу
грешить на то, что не до конца установил положение клапана.
