quote:

---

Originally posted by killsniper:
Не могу понять, что за фигня...
Сегодня в гараже снял с верстака тиски (4-5 кг), поставил на стул, зажал в них свой 651.
Где-то на расст. в 4 м. поставил мишень. В итоге - Гамо Про Магнум поп. рассеивания ~30мм, ДЦ - ~15мм по вертикали и <10мм по горизонтали, шары томского ЗМС - 12-15мм.

Что это - корявый пистолет, кривые руки или всё вместе? Может ли это быть из-за того, что ГПМ долго - почти месяц - ездили в сумке и "стёрлись", из-за чего не врезаются в нарезы или срываются с них? Видимой несоосности барабана со стволом нет (смотрел лаз. указкой и стрелял в ведро с водой) Есть несоосность перепускного отверстия клапана с таковым корпуса и отверстия в корпусе с барабаном и стволом, плюс болт крепления кожуха затянут не до конца - обшибся с толщиной мет. кольца под ствол немножко.

Здесь писали, что с 10-12 м результат был немногим хуже, чем у меня с 4х...
В чём косяк? Помогите пжалста.

---

Тиски надо не поставить на стул, а закрепить жестко, можно и с упора пострелять для проверки. Несоосность нельзя увидеть если смотреть и лазить указкой, это десятые доли милиметра, несоосность в 1мм срежет пол пули. Несоосность проверить несложно выстрелив в воду или в вату и посмотрев на следы от нарезов, если с одной стороны есть полумесяц глубиной как след от нареза значит несоосность есть. Но даже в таком состоянии пистолет обычно способен на 2см на 10 метров. Попробуй еще с пулями поэксперементировать, попробуй гамо олимпик.

В общем, наверное, буду просить в ментуре, чтобы с их приспособ отстрелять, или у охранников. В гараже нормальный станок ладить - дело, ИМХО, неблагодарное.

ЗЫ: спасибо за совет.

quote:

---

Originally posted by AAK.177:
....гораздо чаще - это несоосность барабан/ствол или неравномерно просверленные отверстия в барабане).

---

ЗЫ. По сабжу назревает одна интересная тема. Посмотрим, чем закончится..

Как енто лучше всего устранить? Если уже говорилось, то на какой странице?

В своём стволе заметил неприятную вещь. Где-то в 15-20 мм от его конца в нарезах есть маленькие риски - получается как бы кольцо, нарисованное пунктиром внутри ствола. Может ли это быть причиной косяков? Пока перестволил свой агрегат, приткнув ствол с другого 651.

AAK.177
А можно поподробнее (или ссылку) про полировку курка и шептала? И как сделать так, чтобы барабан крутился предв. взводом?

И ещё. Нормально ли, если барабан крутится оч. легко, но видимого (даже на лампочку) зазора между барабаном и прокладкой нет?

Извините, если это где-либо уже обсуждалось, но я в инете на 15 мин, и переворачивать всю тему банально нет времени.
Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by killsniper:
Извините, если это где-либо уже обсуждалось, но я в инете на 15 мин, и переворачивать всю тему банально нет времени.
Заранее спасибо.

---

Попробовал вылечить, наклеив "Контактом" на казённую часть фольгу. В итоге оказалось толсто. Кстати, был ниало удивлён, что клей реально клеит металл к металлу, как и обещано. Фольгу пришлось счищать ножои, клей - долго отскабливать надфилем и фарфоровой пластиной. В итоге с шеворнадцатого раза ствол зашёл на своё законное место, причём довольно туго. Сейчас его не колбасит - шевелится едва ощутимо.

Можно попробовать тем же клеем слегка увеличить диаметр передней части ствола, чтобы так же туго сидел в кожухе. Но это, конечно, если не лень возиться с подгонкой. Я, например, на одном экземпляре ствол попросту вклеил в кожух "Поксиполом".

Вот он... лежит на полочке, пока не тронутый.

1)Прочитал я первые стр. 15 и подзагорелся желанием немного повысить начальную скорость пуль и шариков, напишите пожалуйста те кто уже сделал необходимые операции и довольно давно какие виды не особо геморных и продуктивных работ нужно сделать в первую очередь...

все характеристики с виду хорошие, щели между барабаном и корпусом нет, все детали сидят плотно, нет деформаций... что внутри не знаю...

2)к тому же всех первопокупателей интересует вопрос по поводу баллончиков, мужики, мне продали в цивильном магазине ствол и к нему посоветовали сразу импортные баллоны, которые при установке у меня сразу разгерметизировались, хорошо хоть в комплектации два 7 лежали...
так вот, что делать с баллонами, где покупать, какие лучше брать, 7мл мало...

3)про места покупок деталей для апгрейда, прокладок и тп тоже б не мешало...

вообще, кто нибудь опытный и умный будь другом дай ответ как вывод этих страниц, что, как, где... или хотя бы номера ценных страниц...

я не наглею, просто много кто приобретает этот ствол, и моя цель попросить вас обобщить все, и выложить ценную инфу для новых пользователей, которые как правило начинают с последних страниц...

а мне лично хватит ответов на 1).2).3) пункты.

Опишу то, что сделал я. (Я вроде не дурак, но на счёт опыта.. Хотя кому сейчас легко?)
0) Прежде всего - девайс разобрать, выдуть и вычистить всю стружку и обильно смазать.
1) Сразу после покупки пегалет едва мнёт пивную банку с 7м. Причиной тому то, что в районе барабана газ свищет во все стороны, и это видно невооружённым глазом.
Тут два варианта.
Вынимаем ствол, и в проточку которая расположена в месте соединения корпуса с кожухом, наматываем нитки ~0,5-1мм в зависимости от образца, или делаем самодельное кольцо из скрепки. Второй вариант предлагал ААК.177, и я позже пришёл к нему, хотя сперва были нитки. Стальное кольцо не меняет своих свойств со временем , не рвётся и не "переформируется". Под нужный размер подгонял на бруске, смоченном водой для охлаждения. Надо, чтобы прокладка касасалась магазина, но не мешала ему вращаться. В то же время, надо, чтобы болтом кожух плотно прижимался к корпусу, иначе при стрельбе его будет колбасить.
2) ИМХО, дефолтовые пластиковые барабаны - ЛАЖА! Идём в магазин, берём силуминовые. Берём пасту Гои (она же - трёхмикронная), полировальную пластину (фарфор, мрамор, чугун) и полируем их до зеркального блеска. Хотя сперва лучше на мелкозернистом правочном бруске.
3) Наливаем полное жестяное ведро(немаловажно, ибо пластиковый таз в результате моих опытов пал смертью храбрых), стреляем в него пулями ДЦ или Gamo Pro Magnum (думаю, можно и другими, но я проверял этими). На шляпке пули должно быть шесть одинаковых канавок от нарезов по диаметру. Если есть три - а с другой стороны - полумесяц, вам не повезло - отверстия в барабане и стволе несоосны. Выше писали, как это лечить (долго и нудно), но мне повезло - попался более-менее удачный образец.
4) Пистолет уже более-менее "стрелябелен", но всё ещё хилый. Дело в узком выпускном отверстии клапана. Что с этим делать, SwD подробно описал на первых двух страницах. Мне опять же повезло, и удалось по дешёвке купить сломанный МР651К с "некастрированным" клапаном.
5) Клапан болтается в корпусе в двух плоскостях и-за избыточного места под штифт в корпусе клапана, и под клапан - в корпусе пистолета. Я делал оловяную напайку в паз под штифт и резал надфилем в ней цилиндрическую канавку, но это - не лучший вариант. Лучше сделать винт М4 и прижимать клапан им, опять же способ сделать это подробно описан ААК.177.
6) Ствол болтается в корпусе - сверху страницы есть, как я это лечил. Felistar вроде одобрил.
7) Барабан не крутится при верхней планке, полной шариков. Решение этой проблемы есть на www.airgunf.narod.ru .
8) Хочется, чтобы стрелял ещё сильнее - можно сделать исп. камеру, чертежи которой были 1-2 страницы назад.

Ну вот. Зацените мой первый в жизне тутор

quote:

---

Originally posted by killsniper:

8) Хочется, чтобы стрелял ещё сильнее - можно сделать исп. камеру, чертежи которой были 1-2 страницы назад.

---

Ты зОбыл про протОчки.
Я их кстати первый раз мелкими сделал, а после того как сделал нормальные, газ в баллоне закончился(баллон из под ВД, обьем 120см3 примерно, на 200АТМ)
Сегодня поеду покупать большой балдлон с СО2, заправлюсь и погляжку.

"почему именно ведро?? я в общаге по линолеому стрельнуть смогу"
Да понт не в этом - пуля не должна плющится, если тебе, окнечно, не охота с лупой выискивать следы от нарезов на чём-то в форме буквы Zю. Просто вода гасит скорость пуль, и они не корёжатся от столкновения с железом.

" или клапан новый для 12мл?"
12 г. И это понты. 8гр стоит у нас 15р, 12г - 35-45 р. Дырка для зарплаты или стипендии - 8гр гораздо выгоднее, хоть и менять их часче.

"чем пластиковый барабан плох?"
Не знаю, кто-то здесь и с ним получал неплохие результаты, но те, которые шли с моим "Корветом" были очень низкого качества. В частности, некоторые каморы сообщались с центральным вырезом, развёртка на 4,5 в большую часть камор входила туго, а в одной - болталась, как карандаш в стакане, и т.д. Плюс их сложно полировать. Их надо либо шабрить (а это надо уметь), либо полировать с предв. охлаждением жидким азотом, которые ещё найти надо.
"и еще, сейчас ходил стрелял, пуля застряла, когда прочищал оторвался маленький кусочек резинки между стволом и барабаном, чего ожидать?"
Лучше замени резинку. Она стоит всего 5р, и меняется за 2 минуты.

gnom
Ну, значит мне с не повезло с ними.

"А вот металические никакие не силуминовые, а железные."
Странно... ААК.177 выше писал, что это-силумин, и слесарь мой знакомый тоже утверждает, что силумин. Ну что не сталь - явно. Снова разные барабаны?

Я проверил щас ещё раз, для уверенности - не магнитит, железа в нём если и есть, то 10%, не больше. Да и по весу видно. Как отличить алюминий от силумина - не знаю, силумин вроде мажется меньше, и более твёрдый. + Алюминий чертит по бумаге (хотя, кажись, тоже не любой, а только низкокачественный), а мои барабаны следов почти не оставляют. А барабаны такие на станке-автомате можно почти на любом мало-мальски сложном производстве делать - возможно, что и гонит их кто-то в Новосибе, не исключено.

BillyBob
"как искать подходяший барабан?" Мне повезло - нормальные попались. SwD, кажись, вставлял в него Gamo'вскую пулю хвостом вперёд, и, подкручивая, смотрел на "одинаковость", светя в ствол точечным фонариком. Хотя для этого и лаз. указка нормально подойдёт.

Gaydamak
Незнаю, видимо, барабаны выпускаются не одним предприятием, а несколькими, и некоторые из них - законченные говноделы . Увы, способа достоверного контроля "нормальности" барабана я не знаю. Видимо, мне просто повезло.