(UPD: Модификация Д-34, о которой идет речь в этом топе, уже не выпускается: вместо нее Дианаверк предлагает потребителю почти то же самое внешне, но с плоским резиновым затыльником приклада, стандартной пластиковой мушкой (как у "старших" моделей) и световодными вставками в прицельных приспособлениях.

Покупка свершилась в московском торговом центре "Экстрим". Сразу уточню - пиарить это заведение вцелом и отдельные его павильоны в частности я не стал бы даже в том случае, если б мне за это хорошо заплатили. Просто из принципа. ТАКИХ хамских цен на товары, как там, нет наверное нигде в Москве.
Изначально целью моей поездки туда было, если удастся, поближе познакомиться с моделями Вайраухов - пощупать, приложиться, посмотреть, что ляжет в руки. Не удалось. Хуже ситуации с ценами в "Экстриме" у нас в Златоглавой только ситуация с "Варями". Я это знал, но данный магаз, несмотря на мое знакомство с его сайтом, был моим последним "а вдруг" - ибо сравнительно недавно разнообразные "Вари" там продавались. Увы, на стене висел только одинокий "HW-97К", априори отвергнутый мной по причине отсутствия открытых прицельных и дикой (22800!!!) цены, которую там за него требуют.
А вот продавщицу тамошнюю не зря хвалили на форуме. Приятно встретить человека, тем более женщину, столь компетентную в наших делах и готовую поделиться исчерпывающей информацией. Первым моим вопросом, обращенным к ней, был:
- Вайраухи других моделей закупать не планируете?
В ответ последовало предельно лаконичное "нет".
Ну вот и все. Крендец последней надежде.
Но...
Запасным вариантом у меня в планах стояла одна из моделей "Диан". Какая именно, собирался решить на месте. Разумеется не в "Экстриме", а в любом другом магазине Москвы, и все по тем же "меркантильным" соображениям: деньги не на панели подбираем. Ну ладно, думаю - ехать дальше уже поздно, дай хоть поразглядываю, в руках подержу.
На модель "34" взгляд мой упал почти сразу. И все остальное, висящее на той стене, сразу же как-то отступило на задний план. Первой мыслью было: "Е-мое, до чего же похожа на вайрауховские переломки!" Похожий обвод "ненавернутого", без изысков ложа, очень "теплое" на вид дерево, стальная мушка в круглой защитной рамке - и в общем та же, что у "Варь", благородная скромность во всем облике...
Замирая - как-то она будет в руках? - и стараясь, упаси боже, не взглянуть на ценник, попросил продавщицу дать подержать.
Опасения были напрасны - красавица легла в руки как родная. Сразу появилось ощущение, что я прижимаю к плечу затыльник "старой доброй" Shadow, которая, неожиданно постройнев, обрела какую-то неземную стремительность. Чувствую, что из рук ее выпустить я уже просто не в состоянии физически. А в голове одна за одной перелистываются страницы родной "Ганзы", которую я основательно перешерстил накануне. Как на экзамене в далеком прошлом. "Диана-34"? Про "460", "48", "52", "350" прочитал все что можно - а вот про "34"... Словом, "Казань брал, Астрахань брал..." (с) А тут - хоть бы одно вразумительное упоминание вспомнить...
Продолжая замирать, перевожу взгляд на ценник... 13500.
Дороговато? Понятия не имею: не встречал что-то я в последнее время ни в столичных магазах, ни в прайсниках интернет-сайтов 34-х "Диан". Далее рассказывать нет смысла: думаю, каждому из нас знакома радость, которую испытываешь, осознав факт полной солидарности своих желаний и возможностей. Прикупил заодно запасную манжету, шомпол с набором для чистки (первая мысль: латунный ершик из него - фтопку не глядя!) и, по совету продавщицы, коробочку "Field Target Trophy". Затем фройлян упаковали в красивую желтую коробку, и она поехала жить ко мне.
Теперь от лирики перехожу к физике...

ВНЕШНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Раздумывая о покупке новой, по-настоящему хорошей "пневмы", я определил для себя "Диану" как запасной вариант прежде всего потому, что в сравнении с "Вайраухами" большинство ее моделей довольно громоздки и тяжелы. Мне же лично винтовка нужна была более-менее универсальная: такая, какую можно при случае взять с собой и на ходовую охоту, и на плинк под открытым небом. Но вот именно в 34-й модели нет ничего, что позволило бы обозвать ее "дрыном" или "гаубицей". По весу она лишь немногим больше моей "Гамо Шедоу", которая даже с модером и некоторым количеством самодельных стальных деталей весьма легка. Баланс тоже нравится - центр тяжести находится примерно посередине, винтовка в руках не вертится, встать на дыбы или клюнуть носом при малейшем ослаблении хвата не норовит.
Дизайн машинки предельно аскетичен. Ложе как бы слегка "зализанное", без резких граней и выступов, с такой же заглаженной шейкой и щекой. И это неспроста: Диана - богиня охоты, а такой стиль характерен для классических английских охотничьих лож. Насечки на шейке и цевье отсутствуют, скоба спускового крючка - простая, слегка выпуклая фигурная пластина из вороненой стали. Несколько удивило отсутствие привычного резинового затыльника на прикладе: вместо него просто сделаны довольно глубокие поперечные насечки на торце.

Ствол, фаска, заход на нарезы... Наружная поверхность цилиндра... Казенник... Есть ли смысл повторять чужие восторги? Немцы, одно слово. Потомки тех, кого победили предки сегодняшних ижмеховцев...



Что слегка огорчило - это спусковой крючок и рычажок предохранителя. Честно сказать, лично я с удовольствием переплатил бы именитой фирме рублей так 500-700 за их исполнение в металле. Пластик, правда, превосходный по качеству, детали разумеется без малейших следов облоя или заусенец. Что же касаемо целика... Да, правы диановоды: он не ужасен конечно - это все-таки не "Ижмех"... Однако тут господам немецким геррам определенно есть над чем "еще поработать". Например, над информативностью кликов обоих микрометрических винтов вообще и удобством пользования винтом горизонтальных поправок в частности. Даже на "Гамах", надо признать, целик приятнее - хотя и сделан, в отличие от цельнометаллического диановского, на 80% из пластика.
Для того, чтобы переломить ствол "Дианы-34", нужно, как выяснилось, приложить весьма значительное усилие; на "Шедоу" это было делать ощутимо легче. А закрыть казенник, наоборот, довольно легко. Но, думается, здесь все придет в окончательную норму со временем: после окончательной приработки механизма фиксации.
При первых взводах винтовочка довольно активно сопротивлялась; в какой-то момент взвода, преодолевая сопротивление пружины и трение манжеты, приходилось мобилизовать довольно серьезный мышечный потенциал (а дядя я хоть и не раскачанный до безобразия, но отнюдь не слабенький); чувствовалось легкое как бы... ну, "залипание" манжеты (хотя это слово, конечно, даже несмотря на кавычки звучит слишком сильно). Но уже после 3-4 выстрелов стало ощутимо легче: видимо, смазка равномерно распределилась по стенкам компрессора. Прогнал пульку по стволу шомполом со стороны казенника, и на завершающем этапе оного процесса обнаружил весьма ощутимый чок. Следы от нарезов на юбке и голове - четкие, одинаковые, равномерные: ну тут и удивляться не приходится. Еще раз - фрицы, они фрицы и есть (фото этой пульки выкладывать нет смысла: ужоснах, что творит в таких случаях с объектом режим "цифромыльничной" макросъемки).
Сам выстрел тихим не назовешь, однако никаких подобных гамовским "бззздэ-э..." в финале не наблюдается. Четкий и короткий хлопок. Отдача весьма ощутимая: возможно, это дополнительно подчеркивается и отсутствием привычного резинового затыльника - но и на характерный гаубичный подскок утяжеленно-апнутой "Мурки" она не похожа совершенно...

Единственными словами продавщицы из "Экстрима", вызвавшими "смутные сомнения", были слова о том, что винтовку перебирать не надо - дизель, мол, лучше отстрелять тяжелыми пулями. Разумеется, этот совет я пропустил по левому борту. И разобрав ее, понял, что не ошибся... Но об этом ниже.

Итак: выпив для храбрости чашечку кофе, приступаем к РАЗБОРКЕ.

Собственно о разборке. Разборка "Дианы-34", как я и подозревал, ничем не отличается от разборки "Дианы-31", а об этом давно сделал топик участник нашего форума Mixamarket:
http://forum.guns.ru/forummessage/96/169015.html

Поэтому вдаваться в чрезмерные подробности я не буду. Замечу только, что любую винтовку с мощной боевой пружиной разбирать лучше все-таки в станке: ну нафиг эти неизбежно испачканные автосинтетикой руки да вертлявую колодку СМ, которая при попытке загнать ее на место начинает жить самостоятельной жизнью. Хотя в принципе, собрать "Диану-34" без него не особенно трудно, уж во всяком случае несравненно проще, чем ту же Гамо, у которой СМ выполнен раздельно с задником, а шептало приходится подвязывать изолентой или проволокой. Но зато несколько труднее, чем "Мурку": здесь, в отличие от последней, нет штифта предварительной фиксации КСМ. По-моему зря: приблуда нехитрая, но очень полезная...
Вот для сравнения 2 фотографии: на одной - инструменты, необходимые для сборки Гамо, на другой - "Дианы-34". Комментарии, как говорится, излишни.


(К чтению не обязательно - но, между прочим, хочется отметить вот что: разобрав свою красаву, я, как и все новоявленные диановоды, испытал большое удовольствие от представшей глазам картины пресловутого немецкого качества. Однако, как владелец Гамо Шедоу, не могу сказать, что качество обработки поверхностей основных механизмов этой последней так уж чудовищно разнится с диановским. Разнится. Но отнюдь не чудовищно. Вот родной "Ижмех" - дело другое: тот, завороженный немногим более сложной, но куда более эффективной конструкцией механизма шарнира ствола, взвода, поршневого зацепа, мягкостью и информативностью спуска - судорожно курит бамбук в сторонке.)
И еще - на основную тему и вообще.
Эти слова адресованы прежде всего к новичкам. Не слушайте продавцов, когда они будут пытаться уверить вас в том, будто в расконсервации новой винтовки нет никакой необходимости, а дизель можно отстрелять тяжелыми пулями. Можно - да только зачем? Каждый владелец в любом случае обязан знать, как работает его оружие, а для этого его нужно разобрать как минимум 1 раз. Да и впоследствии также иногда разбирать придется: ну хотя бы для пересмазки . Опасения "расчленять" новенькую винтовку вполне оправданны и понятны - однако через них необходимо переступить. Особенно это касается немок: консервируют их, мягко говоря, основательно. Вот фото следов белесого "вазелина" на поршне, сильно смахивающего на обыкновенный солидол. А темное на манжете - это... Ну сами знаете что... Факсимиле г-на Дизеля с-бсной персоной... Как бы я ЭТО "отстреливал тяжелыми пулями" и во что превратились бы в результате оного процесса манжета с пружиной, даже думать противно .


Это интересное вещество или его остатки, как мы понимаем, совершенно необходимо удалить сухой ветошью. Компрессор изнутри также протереть; наиболее удобно делать это, например, с помощью палочки с продольным пропилом, на которую она наматывается:

Ну а потом как обычно. Каплю автосинтетики или т. п. на закраину манжеты, тончайшая, врастирку, смазка опорной поверхности поршня, смазка (без фанатизма!) направляющей и пружины литолом или солидолом:

Еще один аргумент против подобных успокоительных советов: "вазелин" этот при детонации оставляет просто чудовищный нагар в стволе. Первые 5-6 ушных палочек, которые я прогнал шомполом по стволу, вышли оттуда не просто черные, а черные как ночь в бесфонарном спальном районе. А ведь выстрел на "вазелине" был сделан всего-то один. Жаль, что нет фото, выбросил их давно - лучше один раз увидеть...

Напоследок - рисунок пластиковой направляющей "Диана-34" с размерами (замерял пользуясь случаем при разборке): этот элемент, как обычно, явно неплохо бы заменить точеным стальным.

Топик этот, видимо, будет пополняться: в перспективе - замер скорости и пристрелка, а также отстрел на кучность. Но результаты последнего, думается, стоит выложить после приобретения подходящей оптики...
Уважаемые коллеги - владельцы "Диана-34"! Похъоже, нам с вами выпала редкая честь создания первого большого отдельного топа на нашем форуме, посвященного именно ЭТОЙ модели знаменитой немецкой винтовки. Посему, если есть желание и возможность, делитесь впечатлениями, пополняйте его вашими отзывами и вопросами - думается, это будет полезно всем нам.

UPD: итак, что удалось выяснить и уточнить дополнительно посредством разного рода поисков и лазаний по форуму, в попытках выудить что-то из довольно малорыбного озерца имеющейся инфы:
ДА - Диана-34 и Диана-31 - это фактически одна винтовка: отличие заключается в материале ложа (Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и все размеры - одинаковы. Т. е. обе со спусковым механизмом "Т 05" (подробнее о них здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/96/247418.html), родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемы. Единственное, помимо ложа, внешнее отличие - мушка (на Д-31 она из пластика с вставками-световодами, на Д-34 - стальная в кольце) и целик (на Д-31 с такими же вставками, на Д-34 без них).
Кстати, об этих вариантах.
Что предпочтительнее? Однозначного ответа я думаю нет. Скорее всего, это каждый решает сам. ИМХО почти идеальные открытые - это цельнометаллические детали со световодами. Но так видимо бывает только на Варях.
Здесь вообще все не так просто. Работает принцип, хорошо известный, как это ни странно звучит, рыбакам-поплавочникам. Каждый "упертый" поплавочник всю жизнь ищет или конструирует свой идеальный, универсальный поплавок, антенна которого одинаково хорошо видна на воде в любую погоду и при любом освещении, что практически невозможно реализовать. Тут то же самое. Я юзал Гаму, у которой на мушке и целике имеются такие вставки - это очень удобно не только в ранних сумерках, но и в случае, когда стрелок во время стрельбы располагается так, что вся винтовка находится в тени. Но иногда бывает и наоборот - световоды сильно мешают: например, при стрельбе против солнца, особенно по мелким биоцелям, отлично работавшие в сумерках нити мушки и целика попросту "растворяются в воздухе" и становятся почти не видны. Против солнца определенно будет предпочтительнее простые черные планки и шпеньки.

БОКОВЫЕ КРЕПЕЖНЫЕ ВИНТЫ ложа на Дианах склонны в процессе эксплуатации откручиваться. Не есть гуд - на Гамах это умнее сделано: там "торксы" на локтайте, которые стоят под углом. Я подложил под головки винтов (между ними и зубчатыми шайбами) по шайбе из тонкой кожи. Нифига не помогло . Пришлось посадить на лак для ногтей.

Очень радует кинематика ТЯГИ ВЗВОДА. Когда переламываешь диановский ствол, начинаешь понимать, откуда, собственно, берутся у конструкторов все эти грызущие компрессор ролики (МР-512), легко теряющиеся пластиковые вставки и ролики, болтающиеся в воздухе над опорными поверхностями (Гамо) и прочее тому подобное. Их наличие в схеме взвода наводит на мысль о вынужденной мере, но никак не о грамотных рассчетах: узел спроектировали - да в самый последний момент спохватились, что кинематика его просчитана плохо, тяга будет тереть по компрессору - и быстренько ввели в конструкцию паллиативный элемент. У Дианы таких элементов нет, они ей попросту не нужны: кинематика узла такова, что тягу при переломе ствола не прижимает к компрессору - наоборот, она отходит от него на значительное расстояние. При этом, что довольно странно, тяга неразрезная, и это требует довольно длинной продольной выборки в "теле" цевья:

------------------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

quote:

---

Originally posted by Iron Eggs:
молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!

---

Спасибо!
Первые замеры скорости явно некорректны из-за легкого дизеля, хотя и пересмазал по всем правилам - скорость скачет: 295 - 288 - 272. Заметна позитивная тенденция - ее снижение . Одно ясно - с пружинкой не надули. Пока успел сделать только 3 выстрела через хрон пулями, что купил в "Экстриме" (влом писать название заново, в топе указал ):

quote:

---

Originally posted by gnom:
Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.

---

Да, в том и дело - одно в одно походу.
Знаешь на что она похожа еще, эта 34? На "Мурку" в дереве, которую сделал бы Ижмех, не случись в стране в свое время революции!

quote:

---

Originally posted by ycb1:
Шайба толстая в твоих руках похожа на поджимную-утяжелитель,которая ставится в поршень с другой стороны пружины.А со стороны направляющей ставится тонкая стальная шайба,толщ.1мм,для распределения нагрузки от пружины на пласт.направл.и выполняет функцию подшипника для кручения вокруг оси пружины.Мне так кажется по фото.

---

Смотри сюда: http://forum.guns.ru/forummessage/96/169015.html
Тонкая шайба - под толстой. На поршневом штыре она попросту будет болтаться - его диаметр меньше наружного диаметра направляющей.

quote:

---

Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.

---

quote:

---

Originally posted by ycb1:
Увидел.Да похоже это другая шайба.На старших ДИ я такой не щупал.

---

Она кста действительно, видимо, выполняет роль "подшипника" - просто "с другого конца".

quote:

---

Originally posted by ycb1:
Похоже что так и есть

---

Я тут подумал-подумл... Скорее всего тонкая шайба под толстой нужна вовсе не для повышения прочности контактного участка направляющецй, а скорее для того, чтобы ВЕСЬ узел был равнопрочным: не тереться же толстой шайбе, при провороте пружины, прямо по пластику. Ну и для легкости собсно вращения - заполированы обе шайбы почти в ноль.

Поздравляю!...завидую...но хочу Диану28...в Экстриме случаем не было?

Спасибо.

quote:

---

Originally posted by vaso:
Вопросик есть, извините.
Не подскажите ли как на этой винтовке регулировать СМ (Т 05).
Интересует чуть убавить свободный ход, чуть облегчить спуск.

Спасибо.

---

Дык, это. Винтик там есть, сквозь СК проходит. И отверстие для доступа к нему в скобе.
ЗЫ: сам его не трогал - мне в принципе нравится большой свободный ход: информативное такое предупреждение, вроде желтого сигнала светофора.

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

Поверь...настрелявшись, продашь и захочешь опять купить лет через пять...вот если эти лет пять выдержишь, то тогда да... Ну если чего, то я первый на очереди

---

Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.

---

В легкую, они как близнецы братья...Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31...

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

В легкую, они как близнецы братья...Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31...

---

Тек-с, спасиба! Отписал тут TATTOOATOR-у по поводу направляющей, он говорит - типа звони, есть, но мобильник не отвечает. Думаю, как запасной вариант, купить заводскую от Д52 - но понятия не имею, где их в Москве продают. Ты не в курсе? Буду очень благодарен за ответ.