Второе впечатление
Винтовка покупалась именно для стрельбы с открытого прицела в замен ИЖ-38С и установка оптики на данный аппарат не планируется вобще. Прицельные приспособления (как писалось ранее автором темы) не вызвали большого восторга но терпимо. В планах воткнуть более "толстую" мушку со сменными вставками от Дианы 350 и в целике перевернуть прорезь на более широкую.
В руках винтовка лежит как игрушка и не создает впечатления "кабанчика" как Диана52 и тем более Варя97К.
Винтовку пока не успел перебрать и сделал только один выстрел дома в комнате - мелкан отдыхает, ухи звенят... вобщем переборка необходима.
Почистил по быстрому ствол и протолкнул пулю шомполом - все как и должно быть... сначало тяжелое страгивание, потом равномерное движение по стволу с легким усилием и на последних 20мм усилие конкретно возрастает. Прогнав пулю увидел четкие нарезы и успокоился (то было вчера). А сегодня взяли меня сомнения, что следы нарезов на пуле какие-то не такие какие я привык видеть после прогона пули по стволу Дианы52. Заглянул в ствол и прогнал пулю... опс, а нарезов то 12 (двенадцать!!!) и нарезы широкие в отличии от Д52 в которой 8 узких нарезов. В общем хорошо это или плохо я пока сказать не могу (отстрел с упора покажет), но припоминаю, что в Диане31 нарезы в стволе были идентичны Диане52. Но память становиться всё хуже, поэтому интересно какие нарезы у Д31 и у автора темы...
Следущее наблюдение - отсутствие резинового затыльника на прикладе. Тут как положительные моменты, так и неудобства. Положительным моментом является то, что при вскидывании винтовки приклад резинкой не цепляется за одежду и карманы, а равномерно скользит по ней и стрелок останавливает приклад в нужном месте - это большой плюс (для меня). Минус - когда надо пойти посмотреть мишени, то винтовку обычно ставлю в уголок (чтоб ни кто не уволок) и иду к мишени... резине пофигу, а вот не защищенное дерево может быстро приобрести не товарный вид... придется с собой возить коврик для мыши и ставить приклад на него :-).
Ну дальнейший ход мысли - есть подозрение, что стволы (и соответственно ствольные муфты) идентичны у Д31, Д34 и Д350...если это так, что перевод в "папский" калибр делается элементарно за пять минут потратив немного денег... хотелось бы услышать мнение по этому вопросу( в смысле одинаковы ли стволы?).
Пока все... в пятницу переборка...

quote:

---

Пресловутое "пойди на рынок или к кондиционерщикам" не рулит по 2 причинам. Первая - на рынке сплошная сантехническая резина, ей веры нет. Вторая - если в этом смысле у кондиционерщиков отовариваться и лучше, придется для сравнения выдирать новое уплотнение - а этого, понятно, не хочется люто. Может быть, кто-то уже имел подобный опыт по "средним" Ди?

---

Вот еще пара наблюдений из опыта общения с данной винтовкой, связанные с отдачей при стрельбе.

При стрельбе с открытого надо обратить внимание на стальную мушку, точнее на ее основание: винт с крестовым шлицом, которым оно стягивается на "ласте" ствола (очень хороший, каленый) должен быть затянут как можно туже, иначе мушка разболтается от отдачи. Локтайт тут не нужен - если затянут хорошо, сам не раскручивается.

Рычажок предохранителя ходит в своем пазу без неприятной болтанки, но очень легко, и после выстрела иногда от отдачи смещается назад, блокируя СК. Не очень греющий момент, хотя практически ни на что не влияет - при следующем взводе все равно происходит именно это.

quote:

---

Originally posted by gnom:
По большому счету клеймо ниочем не говорит

---

Это понятно, просто если скажем так: на нашей с Михой модификации оное клеймо есть, а на новой нет - прослеживается, так сказать, некий логический алгоритм...

2 gnom
Про блестючесть ствола - чтобы ствол в Диане заблестел, его надо почистить конкретно, т.е. ватные палочки при первой чистке не помогут (вчера еще раз в этом убедился), тока закваска баллистолом и тройное применение пластикового ерша, а потом уже вылизывание тряпочками. Т.е. после чистки блестючесть ствола с 12-ю нарезами не уступит блестючести ствола с 8-ю нарезами... ради интереса заглянул еще и в пистолеты (Д3 и Д5М)- блестючесть одинакова. Так вот после первой конкретной чистки, дальше уже можно обходиться ватными палочками :-)

Кстати, воронение у Д-34 полуматовое, и действительно напоминает космически качественную покраску.

А теперь очень хорошая новость... гляжу на прорезь в цилиндре и берут меня сомнения, что прорезь под ход тяги взвода как-то великовата. Вставляю поршень до конца к перепуску и вставляю задник с СМ (спусковой механизм) и фиксирую его штифтами (боевую пружину не вставлял). Отметил малярным скотчем переднее положение поршня, потом поставил его отверткой на взвод СМ (разумеется сделал обратный ход примерно 3-4 мм в СМ имитируя давление боевой пружины)и ход поршня в Д34 в "старом кузове" оказывается 90мм!!!(а не 80мм как указано в таблице Петрухи - думаю у него это указано для новых моделей :-))) Не поверил себе... повторил процедуру еще 2 раза - результат тотже... я очень доволен данным фактом.
Замерил пружинку еще. Диаметр проволоки 3,3 наружний диаметр пружины 21,4 (это странно... но перемеривал тоже раз пять по всей длине)и 33витка.
Собрал винтовку... стрельнул пяток раз просто так... действительно предохранитель после выстрела отскакивает назад, но это не напрягает (по этому поводу тоже есть мысль, но она еще не созрела... позже) Пытался замерить скорость... два раза не получилось (не очень удобный S04 немного затрахал, но рамочный мне до такой степени не требуется), а т.к. уже поздно, то решил замеры оставить на завтра, но думаю от Гошиных они сильно отличаться не будут.