Липерс конечно китайчатина, но отнють не говно. А точка попадания на кручение винтов вообще реагирует?
fhvfy08 11-03-2011 17:21
Реагирует. Я все
же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то что-то
погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть мушки.
Drobi4 11-03-2011 18:39
quote:Originally posted by fhvfy08: Я
все же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то
что-то погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть
мушки.
История всё мрачнее и мрачнее
fhvfy08 11-03-2011 18:51
Подскажите на
сколько дилений на оп двигается пирикрестье,когда крутиш барабанчики. У
меня всего на три при кратности 3. Причину почти думаю нашел. ОП есть
вмятина как раз в противоположную сторону.
Artful2010 11-03-2011 20:17
Впечатление о диане.... первые!!! Итак, вот она, в руках.... покупал племяннику... но пока ему даже стрельнуть не дал.... Diana 34 Classic Pro Compact с Липерс 3-9Х40 с подсветкой
Первые действия были такими: Развернул, посмотрел, завернул.... развернул, посмотрел, зарядил, бахнул... завернул...
Прикрутил прицел, и пять пулек в бумажную мишень... расстояние 10 метров... пульки кстать бараккуда, здесь посоветовали... очень классные оказались, хотя и 500/500...
Так вот, все пять оказались в примерно 4 сантиметрах от центра, но в габарите 5 руб монете... Произвожу
10 выстрелов, каждый раз подкручивая оптику и меняю на ворону... такая
мишень, там в центре белый кружек размером с 5 рублевую монету.... И вот, пять выстрелов и все в белом круге... Я понимаю что всего 10 метров.... но "асчучение" не передаваемые.... и всего 15 мин на пристрел...
Через
три дня стрелять стало уже не так интересно, дистанцию увеличить не
могу... а круг (или куча) все так же 5 руб.... ну иногда 2... ну и
бывает иногда срыв, но это 1 из 20 выстрелов... Причем еще заметил
такую вещь, меняешь позу, меняется и "центральная точка кучи", прочитал
про "хват" на форуме, согласился... но как добиться универсальности,
так и не понимаю, пока не понимаю....
Беру пульки подешевле, и начинаю стрелять...
Люман, стреляет кучно, конечно хуже чем барракуда.... но монетой можно мерить и втрое дешевле... Шмель
почему то кучи не дает... не предсказуем вообще... отстрелял множество
мишеней, закономерности не нашел... может подскажет кто нибудь что я не
так делаю...
В общем я это пишу, чтоб задать такой вопрос, вот вроде не плохая воздушка, думаю до 25 метров будет довольно точной... но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля??? И
как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый
раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????
ADF 11-03-2011 20:32
JSB обычно нормально летят. На 25 метров получается одна пробоина диаметром не более 15мм по краям.
Lexa00 11-03-2011 21:04
quote:Originally posted by Artful2010: но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля???
Взять нормальные пули (ЖСБ или барракуду) и учиться стрелять.
quote:Originally posted by Artful2010: И
как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый
раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????
Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать. Про разные пули сразу забудьте. Выберите один боеприпас и стреляйте только им.
Artful2010 12-03-2011 09:03
quote:Originally posted by Lexa00: Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать.
Если хват "вырабатывать", то может ли он быть один и тот же, и для пневматики и для гладкоствола и для нарезного оружия????
ADF 12-03-2011 09:15
Дианы от хвата не так сильно зависят. Но при стрельбе стоя - приклад лучше упирать в плечо не сильно, лишь слегка прислонять.
Кучи в 15мм на 25 метров получаются при стрельбе с мягкого упора, стоя, к сожалению, без тренировок значительно хуже.
kazAK-74 24-03-2011 21:35
Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)
Anker111 25-03-2011 11:34
quote:Originally posted by kazAK-74: Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)
Да там тоже тишина((
Anker111 25-03-2011 11:37
Кстати
вопрос: ни кто не ставил на свою 34ку интегрированый модер? Модер от
dianarws меня устраивает на 200%, просто хочется че нить с меньшей
длиной рабочего объема за дульным срезом, но без ущерба качества работы
модера
Santa Klaus 25-03-2011 17:05
Кстати про
модер, дианарвс, как он, от отдачи не отвинчиваются болты крепления к
стволу? Сам из чего изготовлен, сколько камер, длина, диаметр, вес?
Можешь фотки скинуть и глядишь тема оживет. Заодно может кто и про
интегрированый, чего раскажет. Я видел у товарища на старшей модели
диана 48 интегрированый модер, он его вместо оригенального фальш ствола
приспособил, правда и по длине 48 покороче, но глушил вроде ничего и
смотрелось достойно.
Anker111 26-03-2011 11:32
Вот как раз
внешний вид с таким модером меня и интересует. хотелось бы посмотреть,
чтобы понять нравится мне или нет, а уже потом вести диалог с мастерами
о конструктиве. А модер от дианарвс один из тех стандартных, что он
предлагает в своей теме, винты крепления не откучиваются. Качество
изготовления на высоте, фотика пока нет да и не знаю есть ли смысл еще
фоткать такой известный продукт
Artful2010 26-03-2011 15:45
Может это не в тему и не совсем про диану, но так как я стреляю именно из нее, то сюда и напишу... вот когда мишеньки стрелянные разглядываю думаю вот о чем: оптика
дает всегда ровную линию к центру мишени, тут без вариантов - физика, и
никаких парабол... а пулю пристреливают в то место куда направлен
прицел... это тоже понятно... так получается что мы пытаемся попасть
пулей в то место куда целимся, но на пристрелянное ружье влияют
факторы, такие как: хват, температура, качество пулек, чистота ствола,
ну и наверно что то связанно с пружиной... и получается математически, что попасть практически не возможно, т.к. хоть какой то фактор, да сместит угол на пару секунд... выходит что как в кино, в муху, попасть не возможно???? или где я не прав???
ADF 26-03-2011 18:48
quote:Originally posted by Artful2010: выходит что как в кино, в муху, попасть не...
Почему нельзя? Смотря с какого расстояния.
А
как стреляет винтовка в руках конкретного стрелка и в определенных
условиях - без труда и достоверно удается определить путем отстрела в
мишень. На ней то и видно - насколько конкретно пули разносит от точки
прицеливания без всякой демагогии.
Так или иначе, стрелять конкретно из дианы-34 по мухам с результативностью близкой к 100% - можно метров с 20.
********** ********** **********
Внезапно задался вопросом: а сколько должна ходить штатная пружина (видимо идентичная с 48-52-54 моделями).
У
своей обнаружил, что параметр с показания 246 р/ч (модулем 0,67) сдулся
до 240-242 р/ч. Вроде децл, но решил перебрать, тем более давно
хотелось и вообще время плановой переборки. Обнаружил, что пружина
лопнула у заднего конца, отвалился кусок в 2 витка! И это при настреле
<3 тысяч (правда винт также стрелял на морозе в минус 25, кстати
стрелял и попадал хорошо, яки в тепле, даже пристрелка не менялась;
скорость на морозе не мерил). Обработал торец, нагрел-подогнул,
пересмазал-собрал. Во время прострелки от дизеля, около 40 шутов, с
характерным щелчком дриснуло - в том же месте и снова на два витка! Что
удивительно - параметр составил 230р/ч, с нестабильностью +\-1. Пытаюсь
понять, в чем траблема. направляющая металлическая самодельная,
сделанная точно по размерам пластиковой. Уже подточил напильником
немного, подозревая, что возможно пружина слишком туго сидит. Идея
купить новую пружину, чтобы она тут-же скончалась таким-же образом - не
улыбает.
UPD: еще удалось существенно уменьшить поперечный люфт
СК, надев на его ось шайбочку, вырезанную из пластиковой бутылки.
Попытка ослабить спуск путем замены лишь пружины успехов не принесла:
при сколь-нибудь заметном ослаблении пружины при отпускании СК
последнее шептало не возвращается назад (не восстанавливает
перекрытие). Шлифовать-полировать поверхности не стал.
Santa Klaus 26-03-2011 19:54
У мну на
ди31 пружинка лопнула после 1500-2000 причем пружина оригенал так как
диана без ф. Тоже 2 витка отвалилось, но я как обнаружил сразу поставил
запасную, пока гуд. Да направляюшая пластиковая.
ADF 26-03-2011 19:57
Спасибо. Будем считать, что проблема с пружинами.
kazAK-74 27-03-2011 21:14
Господа, не
подскажете, как относитесь к прицелам Veber для пневматики. Липерс
брать неохота, ибо кетай, как я понял, и дорого к тому ж. P.S. Адрес производителя и интересная модель P.P.S. Если уж брать такую оптику, то какой крон посоветуете?
ADF 27-03-2011 22:27
1. Все бюджетные прицелы делятся на китайские, либо произведенные в странах бСССР. 2. Про липерсы по крайне мере достоверно известно, что прицелы крепкие и скорее всего выживут на диане. 3.
Наивно считать, что за цену китайца можно купить принципиально более
лучший прицел. За фиксированную цену будет точно такое-же (и сделанное
почти всегда там-же, только под другим брэндом). 4. Кронштейн -
любой моноблок. Естественно под диаметр трубы конкретного прицела и на
ластхвост. Высоту можно повыбирать, тут от пожеланий и анатомических
особенностей зависит.
Crosman 1377 От латания дыр до Мечты Джона Рэмбо
