Посетили меня две мысли, одна давняя и практическая, одна новая и теоретическая. Хотелось бы услышать мнение более опытных коллег.
1) давняя и практическая Баланс, точнее его смещение назад (ближе к прикладу). То, что буду двигать центр тяжести, это 100%, все уже приготовлено. Вопрос только куда, на сколько сантиметров от спускового крючка. Наверняка опыты были и к какомуто мнению пришли.
2) новая и теоретическая На многих Дианах (но не на 52ой) есть утяжеляющие надульники, которые (как понимаю) выполнят функцию "успокоителя колеблющегося при выстреле ствола". А нужен ли утяжеляющий надульник 52ой Ди ? не как средство баланса, а как "успокоитель" ?
ycb1 31-05-2010 23:34
Нах не надо.. ствол толстый достаточно и без надульника, да и так ди тяжелая. где то было.. ц.т винта 60-70мм впереди ск... у ди-52 плохой поперечный баланс(боковой взвод) вот это проблема посерьезней..
tramblёr 01-06-2010 10:13
quote:Originally posted by render: 2) новая и теоретическая На многих Дианах (но не на 52ой) есть утяжеляющие надульники, которые (как понимаю) выполнят функцию "успокоителя колеблющегося при выстреле ствола". А нужен ли утяжеляющий надульник 52ой Ди ? не как средство баланса, а как "успокоитель" ?
Данная теория верна, правда, в ущерб балансу. В своё время проверял на практике - на штатную мушку зажимал часовые тиски (1 кг), куча уменьшалась вдвое. Советую проверить.
render 01-06-2010 19:11
quote:Originally posted by ycb1: у ди-52 плохой поперечный баланс(боковой взвод) вот это проблема посерьезней..
думаю тупо приклеить слева автомобильные балансировочные грузики может решение и не очень красивое, зато жутко простое
render 01-06-2010 19:12
quote:Originally posted by tramblёr: В своё время проверял на практике - на штатную мушку зажимал часовые тиски (1 кг), куча уменьшалась вдвое. Советую проверить.
попробую проверить, пока не придумал что "пришпандорить" (во какое слово вспомнил =) ) на край ствола
Космонавт78 01-06-2010 20:36
quote: В своё время проверял на практике - на штатную мушку зажимал часовые тиски (1 кг), куча уменьшалась вдвое. Советую проверить.
А как вешали? Железо к железу или через тряпочку и т.д. с каким-нить амортизатором?
Kompanion 01-06-2010 20:38
И как с такого разбалансированного винта стрелять с рук? Тогда уж заодно надо будет подумать, как приладить колесики для передыижения по местности.
tramblёr 02-06-2010 09:18
quote:Originally posted by Космонавт78: А как вешали? Железо к железу или через тряпочку и т.д. с каким-нить амортизатором?
Зажал на основании мушки, оно пластиковое.
bvvvvd 03-06-2010 19:33
quote: Данная теория верна, правда, в ущерб балансу. В своё время проверял на практике - на штатную мушку зажимал часовые тиски (1 кг), куча уменьшалась вдвое. Советую проверить.
Что было и что стало если вдвое?
tramblёr 04-06-2010 12:19
quote: Что было и что стало если вдвое?
Это фото было сделано около шести лет назад, на первом выездном киевском ФТ. Винтовка была не тронута напильником, что называется "из коробки". На заре украинского филд таргета правила были более лояльны, а потому после установки мишеней можно было по ним пристреляться, пристреливался без тисков. Перед зачетной стрельбой повесил тиски и отстрелялся с вдвое лучшим результатом. Более точных результатов не дам, в то время по бумаге не стрелял, потому и советую проверить.
Космонавт78 04-06-2010 08:51
quote: Это фото было сделано около шести лет назад
Хорошие воспоминания!
tramblёr 04-06-2010 09:24
Да, типа: Как это начиналось.
Kompanion 07-06-2010 12:46
А если пришпандорить гирю этак кило в 16? Во пади куча станет.
Космонавт78 07-06-2010 15:04
quote: А если пришпандорить гирю
Тогда уже тупо в тиски зажать, а потом цементом залить. Вы лучше сначала добейтесь ровного атката винтовки так, что бы после выстрела видеть пульку в прицеле, а потом уже фигнёй занимайтесь.
Kompanion 07-06-2010 19:32
)))
Kompanion 07-06-2010 19:35
Пацаны, а что если насос Хатсан+КИт для ИЖка+простенький с большиой кратностью бушнелл c подстройкой объектива. Это будет на 50 метров лучше, чем моя Д48?
Стивен 07-06-2010 20:17
ППП и РСР сравнивать не корректно!
Kompanion 08-06-2010 06:15
Значит лучше. И так, Хатсановский насос с пересылом 5 шт.+ КИТ с пересылом 7 шт.+ прицел 3,5 шт. Итого, все удовольствие к осеннезимним стрельбам выйдет в 16 штук. Кто что думает.
Вчера на природе стрелял с д48 по донышку металлического баллончика(размер с 5-тирублевик). Расстояние 42 шага. Упор-крыша авто. Три выстрела сделали дырку в нем размером с фасолину. Видимо удачно смазал, как раз в "Ту" сторону).
МихаилВ 08-06-2010 21:42
quote:Originally posted by Kompanion: Кто что думает.
Тут уж каждому свое. Я вот себе еще одну 52ю хочу, 460я не легла в руку, слишком перевес в перед, а с имеющейся 52й пытаюсь стрелять ХФТ и её вес ,на данный момент 7.2 кг Собрал как-то винт в родном ложе, спуск удобнее регулировать, какая же ди легкая в штатном варианте!
Космонавт78 08-06-2010 22:49
Доступ запрещен Запрашиваемый URL-адрес не может быть предоставлен Просмотр URL-адреса:
Запрещен Родительским контролем Причина: База данных (Оружие) Нажмите здесь, если считаете, что веб-страница заблокирована ошибочно.
Сделаю на заказ чучело вороны
Собрал как-то винт в родном ложе, спуск удобнее регулировать, какая же ди легкая в штатном варианте! 
