Из легких для большой мощи лучше КП7,9 нет... проверял неоднократно.. наиболее больший съем мощности.. думаю большое значение играет твердость свинца, а следовательно большее усилие страгивания... ЖСБ-хи проигрывают.. до 20дж они лучше.. ..да и стоимость то же не последнее дело.. Второй год стреляю только КП7,9 из ДИ-54 при мощности больше 26дж.
Kompanion 19-05-2010 14:34
Нарезы на пулях явно не диановские.
Космонавт, после полировки небольшой, кучка держится уже наверное за сотню выстрелов. Посмотрю, сколь долго продлится это счастье.
Strelok-mod79 19-05-2010 15:32
quote:Originally posted by Космонавт78: Что то нарезы не очень похожи на диановские.
Варевские нарезы. Есть разница? В стволе Дианы будет то-же самое - сопромат и физика они для всех одинаковы.
quote:Originally posted by ycb1: Из легких для большой мощи лучше КП7,9 нет... проверял неоднократно.. наиболее больший съем мощности.. думаю большое значение играет твердость свинца
По этому они и переваривают скорость больше 300, что банально прочнее и их так не дует в стволе. Но вот качество не стабильно и это их главный минус. Да мне и 300 тяжелой за глаза. При этом винтарь работает на много мягче чем на 320.
Kompanion 19-05-2010 17:57
Ствол палерни, как я по совету Космонавта, пули так стосить и гнуть не будет, а то ржавчина поди как грибы опята...
Космонавт78 19-05-2010 20:01
quote: после полировки небольшой, кучка держится уже наверное за сотню выстрелов. Посмотрю, сколь долго продлится это счастье.
Я тоже кайфую по этому поводу!
quote: Варевские нарезы. Есть разница?
Ещё какая есть разница! Было это уже в теме про Варю, что она пули ФТТ не любит, а в нашей теме мы пуляем из ДИ.
quote: Второй год стреляю только КП7,9 из ДИ-54 при мощности больше 26дж.
Полностью согласен, но ведь эти КПхи такие дурные, наверное из-за них сочинили: пуля - дура! Отрывы у этих пуль какие-то непонятные, не объяснимые, вроде куча собирается, но 2-3 пули из десятка точно срулят куда захотят. И если не считать этих безумных отрывов 10см от центра на 40м, то вполне ими можно охотить.
ycb1 19-05-2010 20:11
Для плинка и охоты вполне хороши.. если бы завозились коперхильд-домеды, то вообще гуд... в три раза еще дешевле, геометрия как у КП7,9 ..один в один, чуть наверное прослабленней...
Kompanion 20-05-2010 07:58
Пацаны, кто-нибудь стрелял Норика Шарк(испанки) пулями? Я заметил, у них юбка шире головной части, может самото эта пуля будет лезть через чёк Диановский?
Strelok-mod79 20-05-2010 08:26
quote:Originally posted by Kompanion: Ствол палерни, как я по совету Космонавта, пули так стосить и гнуть не будет, а то ржавчина поди как грибы опята...
Х-ню не городи. Какая нахрен ржавчина?
quote:Originally posted by Космонавт78: Ещё какая есть разница! Было это уже в теме про Варю, что она пули ФТТ не любит, а в нашей теме мы пуляем из ДИ.
Ты Вари то не путай. Той Варе 300 мыс не видать никогда. А моя на 290 ФТТ очень любит. Но нафига мне 290 ФТТ, если можно 300 ЖСБ ЭХ?
quote:Originally posted by Kompanion: Пацаны, кто-нибудь стрелял Норика Шарк(испанки) пулями? Я заметил, у них юбка шире головной части, может самото эта пуля будет лезть через чёк Диановский?
Я стрелял - ГОВНО. Но как здесь говорят Вайраух не Диана - так что покупай - получай собственный опыт за свои средства.
Kompanion 20-05-2010 13:39
Я тож так думал-"Какая нахрен ржавчина?" - все сияет, чистку делаю регулярно бсеми прибамбасами. А вот пойди жэ ты, посмотри - так оно и оказалось. Пацаны, только не будем вводить друг-друга в заблуждение. Ибо чей-то опыт бывает очень как ценен. Вот я например благодарен Евгению и Космонавту, их подсказки помогли решить текущие вопросы по Диане 48. Другое дело - вы видели фото с 2-мя пулями. У меня вопрос: "У вздутой пули почему головка в морщинах, как у коня за-па? Наверняка это следы неудачного приземления этой пули. Вопрос-зачем постить неправдивые вещи и для чего вводить народ в заблуждение.
Strelok-mod79 20-05-2010 14:53
quote:Originally posted by Kompanion: Наверняка это следы неудачного приземления этой пули. Вопрос-зачем постить неправдивые вещи и для чего вводить народ в заблуждение.
Это следы поймавшей её тряпки с 50 м. А теперь попробуем включить мозг: если пуля приобрела деформацию после ствола, то откуда на деформированной части появились нарезы?
Kompanion 20-05-2010 15:09
quote: Это следы поймавшей её тряпки с 50 м.
Под приземлением я это и имел ввиду. Дружище, забудь, тема закрыта. Просто лично у меня сомнения и пока я сам в жизни не столкнусь-не поверю. Я считал, что валанчиковая геометрия пули позволяет ей при дозвуковой скорости держать свои линейные характеристики и не разрушаться при выстреле(при нормальном состоянии винтовки, канала ствола и прочем). Ну даже если ее и вздуло, свинец виноват или еще чегонибудь там. Так что забудь.
Strelok-mod79 20-05-2010 15:18
quote:Originally posted by Kompanion: Так что забудь.
Забыл, все равно бесполезно спорить с человеком, который ничего не хочет анализировать и априори считает остальных идиотами, а Диану винтовкой для которой отменили физику.
quote:Originally posted by Kompanion: Ну даже если ее и вздуло, свинец виноват или еще чегонибудь там.
"Во всем виноват Чубайс! Панимаиш шта" (ц).
render 20-05-2010 15:34
Коллеги, а насколько тысяч выстрелов хватает "родной" Диановской пружины ? чтоб знать когда новую заказывать
ycb1 20-05-2010 18:04
Обычно считается 2-3тыс выстрелов, но думаю и 5тыс отходит, все зависит от качества пружины, отсутствия дизеля и....все покажет хрон... потеря мощности в 20-25% говорит о необходимости замены расходников.
render 20-05-2010 18:20
quote:Originally posted by ycb1: Обычно считается 2-3тыс выстрелов, но думаю и 5тыс отходит,
Спасибо ! Я с ней аккуратненько, без дизеля и взвода рывками
Kompanion 20-05-2010 19:11
Не считал себя умнее других. Сопромат повезло не изучать. Правда в универе защитил дипломный проект по одному из разделов высшей матиматики.
На головной части пули видны вмятины от препятствия, куда ударилась пуля. И естественно это вызвало и вздутие центральной части пули. Может быть стрелять в воду или в шар с водой, ну не знаю, тут у меня практики нет.
Kompanion 20-05-2010 19:22
Евгений, если пружина от ГХ1250 на 31 виток(настрел может быть тысячи 3,5) выдает 271- 275 пулями Диаболо барракуда Экстра хэви, надо ли менять манжету и пружину?
ycb1 20-05-2010 19:57
Ребята, я торчу, до чего вы серьезно воспринимаете эту сраную пневму... чесно слово, даже и высшую математику используете..... какая нах разница как работает эта игрушка... был бы результат... 2МОА имеете на 50м ..отлично, меньше еще лучше... больше...тьренируйся или выкинь эту пукалку нах... Если серьезно занимаешся спортом, то да ...но там и другие стволы ,и боеприпас... Тратить просто деньги лишние из за 5-10мм кучи на пульки.... накуя,не понимаю... все равно никогда не будет сравнимо с хорошим огнестрелом ,как не изворачивайся. Мое ИМХО
Kompanion 20-05-2010 20:29
Согласен. А все таки, по моему вопросу о замене?
ycb1 20-05-2010 20:46
Не надо. 270-280мс тяжелой это норма для ДИ в ФАК версии. Когда будет 240-250...тогда меняй. Проверь на легких.. если больше 290мс..то норма
Адские пули... что это?
..да и стоимость то же не последнее дело..
