Какой-то видел в тюнинге. Но не утверждаю, что точно Диановский...
Kuxxar 07-12-2017 19:08
Об пружинах, манжетах всё давно прописанно,читайте форум. Повторю от себя, не претендуя на научную достоверность. Мой опыт. Т.к. манжеты, перепуски делаются бесплатно "за пять минут" на коленке с помощью дрели и ножа, поведаю о глухой которую сделал для опытов.
Внимательно осматривая стакан поршня, увидел внутри небольшую лунку (поднутрение) от выхода сверла перед расточкой. Поэтому изготовил манжету с горбинкой в середине. Винтовка "бзинькать" как-то сразу перестала. Субъективно выстрел стал, какой-то задавленно-затянутый. Система в работе стала мягше. У меня DIANA 56 с откатом. Мне не понравилось. Хрона нет и как поменялась скорость неведомо. Наверное размеры не соответствуют теории. По пружинам: Несколько лет назад, отдыхал в Кременчуге, где зайдя на местный рынок автохлама, купил к радости продавца, весь запас новых пружин для вилки Урал-Днепр в промасленной бумаге, за смешные деньги. Теперь мои друзья-наждак и газовая горелка. Пружины при сжатии увеличивают диаметр, можно обтачивать и с наружи для подбора нужных характеристик. Но это нарушает поверхностный слой (нагортовку). Ресурс пружины снижается, пружина коробится и быстрее выходит из строя. Обработка должна быть ровной, с гладкой поверхностью.
Теперь о том, что ждёт фанатов богатырских пружин. Моя заточена для работы с биоцелями на ходовой стоя с рук. Её куча-дно пивной банки на 50 метров. Расколбас в откате (следствие износа латунных стоек направляющих) даёт знать стуком компрессора и при ходьбе. Борьба с этим явлением путём перекоса компрессора, подкладывая с разных сторон подкладки, только усугубляет износ. Шарики механизма отката прокапывают целые траншеи с колдобинами в опорных поверхностях. Нужно за этим следить,зашлифовывать и мазать. Фирма Diana откровенно халтурит и не делает упрочнение (цементацию) этих поверхностей. Болтанку частично решил установкой второпластовых скользящих вкладышей. Точная стрельба с рук, из винтовки 6кг. предполагает наличие ремней-упоров разных вариантов. Одним в сложных позициях, цепляю карабином за шлейку ботинка берца опорной ноги. Как итог получил отделение штока поршня, треснутую ложе и гибель прицела. Мой Bushnell Elite 3200 10x40 не пережил 20000 выстрелов. По бумаге для кучи достаточно пружины Ø 3мм. Куча будет, как на предыдущих фотках.
valda 10-12-2017 14:18
Спасибо блоьшое за размеры!
MOISHANSK 10-12-2017 15:42
quote:Originally posted by valda: Спасибо блоьшое за размеры!
Ты погоди к токарю то бежать , вначале выясни от какого типа СМ чертёж этого СК , и какой у тебя . У Т05 один рег. винтик , у Т01 - 2 , у Т06 -не помню 1 или 2( и в гуглю не полезу , и тему листать не буду - мне оно не надо ).
valda 11-12-2017 18:21
Да,я уже понял у меня то5.Пусть стоит родной,впринципе устраивает в полне.
serg90077 14-12-2017 22:53
quote:Изначально написано Kuxxar: У меня DIANA 56 с откатом. Мне не понравилось.
А чем Диана -56 не понравилась?
У мну Диана-54, винтовке 8 лет, спуск Т05. Судя по пустым банкам от пуль, настрел около 12 тыс. Прицел Липерс рассыпался, пользую винтовку чисто с открытого прицела. В основном с рук, изредка с подручных упоров. Естественно, винтовка пристреляна, до 50м. Маховичёк на прицеле позволяет не менять точку прицеливания по высоте в зависимости от расстояния, нужно лишь в зависимости от дистанции выставить на нём нужную цифру. В открытом прицеле даже нашёл какой-то цинус. Хорошо глазомер развивает, тренируясь по банкам, да и по бумаге тоже довольно интересно метров с 20-25, когда ещё относительно хорошо видно мелкую мишень размером с пробку, чтоб можно было адекватно прицелиться.
В принципе, так и не понял, нужен ли мне реально откат, но есть так есть, у меня он работает абсолютно адекватно, ничего не разболтано несмотря на приличный настрел и пружины от ГХ1250. А вот стакан чуть подуло, то ли от пружины, то ли от настрела. Но судя по пробивной способности мощность в норме. При взводе он слегка чиркает о ствольную коробку.
valda 15-12-2017 14:31
У кого есть размеры уплотнителя перепуска
valda 15-12-2017 14:32
У кого есть размеры уплотнителя перепуска
FoxMulder 16-12-2017 20:53
А я уже года 3 владею динкой 52) хех). Уже рассыпались на ней 4 оптических прицела Leapers - на одном прицеле подсветка испортилась- продал, на втором СТП постоянно смещалась - продал, третий прицел прицел липерс тоже подсветка испортилась и СТП гуляло( - продал. Затем поставил Burris Fullfield с баллистической сеткой- его вообще скрутило( и сетка развалилась, ща лежит прицел убитый(. Поэтому приобрел Bushnell Elite Tactical - работает надежно, ничо не смешается). А винтовочка класс). Даже зимой пуляю).
disz 17-12-2017 18:14
Заметил еще, что куча начинает бегать, когда ослабляется передний винт крепления ложи. Только не прослелишь, тут же пристрелянная "в ноль" куча убежала в сторону. У своей выточил шайбу, аналогичную заводской, что стоит на переднем крепящем ложу болте, только чуток потолще, поставил вместе с родной, тем самым вывесил ствол, который касался спереди ложу. Ну и нормально затянуть болт надо. Тогда СТП держит. Еще момент, замечал его на Липерсе- даже, при отстроенном параллаксе, минимальное движения головой, при прицеливании, вызывают приличные смещения мишени, относительно прицельной сетки, что так же уводит стм, в зависимости от вкладки. У меня это тоже вызывало ощущение, что куча мигрирует туда-сюда самостоятельно, точнее виновата винтовка. Виталий правильно писал, что Ди очень требовательна к вкладке и прочим "мелочам"... То, что на более крупных калибрах прощается, на этой винтовке не прокатывает. А еще, канал ствола у нее периодически чистить надо, тоже на кучу влияет. То, что у воздушки ствол чистить вообще не надо, бред! Там столько грязи и освинцовки собирается!... Проверено.
Космонавт78 18-12-2017 17:56
quote:Originally posted by disz: передний винт крепления ложи
Я изначально болты поменял и поставил все под внутренний шестигранник с гровером.
quote:Originally posted by disz: Ну и нормально затянуть болт надо. Тогда СТП держит.
Дружище, не нормально, а правильно, моментным ключом с нужным усилием в соответствии с тем, из чего сделана ложа, есть ли беддинг или втулки и т.д.
quote:Originally posted by disz: А еще, канал ствола у нее периодически чистить надо, тоже на кучу влияет. То, что у воздушки ствол чистить вообще не надо, бред! Там столько грязи и освинцовки собирается!... Проверено.
К гадалке можно не ходить, ты прав!
------ С уважением, Виталий.
disz 18-12-2017 22:41
quote: Я изначально болты поменял и поставил все под внутренний шестигранник с гровером.
Вот, кстати, на счет момента затядки переднего ( да и заднего) винта... Спереди он прижимает пласмассовую втулку на стволе, сзади тоже перетягивать не стОит - прижимает прастиковую скобу. Интересны моменты затяжек.
de_dust 18-12-2017 23:14
Камрады, а нормально, что у новой винтовки цилиндр прям с усилием ходит и царапины на нем остаются?
disz 19-12-2017 12:18
quote: Камрады, а нормально, что у новой винтовки цилиндр прям с усилием ходит и царапины на нем остаются?
Я у своей, с самого начала, полирнул чутка попользованной нулевкой , потом пастой ГОИ. Немцы тоже косячат, особенно, если турецкого происхождения
Космонавт78 19-12-2017 04:37
quote:Originally posted by disz: Интересны моменты затяжек.
Я для своей ДИ определил 55-60 inch pounds = 6,2-6,8 НМ на каждый болт.
ЗЫ: моменты затяжки колец зависят от количества болтов.
disz 19-12-2017 06:48
quote: Я для своей ДИ определил 55-60 inch pounds = 6,2-6,8 НМ на каждый болт.
Что-то мне кажется, конструктивно количество и качество креплений на Ди не совсем продумано. Точнее, хитрожопо продумано! У ППП супермагнум класса тяжелое железо, с таким мощным ударом поршня и крепеж спереди всего на 1 болт. При этом крепление в пластиковую не жестко закрепленную втулку... Хотя, жестко закрепленное крепление, без бединга и лапы отдачи, скорее всего вызвало бы трещину в ложе. А тут жесткостью крепления, пожертвовали ради сохранности ложи, при этом фактически снизили точность и стабильность винтовки. Понятное дело, что все это ради удишевления производства и так не самой дешовой винтовки...
MOISHANSK 19-12-2017 13:37
quote:Originally posted by disz: При этом крепление в пластиковую не жестко закрепленную втулку...
Ни какого крепления в пластковую втулку там нет . Насколько помню - крепление идёт в мет. муфту , что прессована в трубу ств. коробки . А если эту пластиковую "втулку-заглушку" выкинуть , то кроме эстетики ни чего не пострадает ( не , фальш-ствол ещё не будет держаться ). disz , зачем вам вывешивать ствол , когда у вас паралакс на ОП не отстроен ? Вы вначале уберите этот большой косяк , а уж потом ловите мелких блох с "вывешиванием " . // Ну это моё мнение , на истину не претендую .
disz 19-12-2017 15:50
quote: Ни какого крепления в пластковую втулку там нет . Насколько помню - крепление идёт в мет. муфту , что прессована в трубу ств. коробки
Болт спереди вкручивается в металлическую фигурную гайку, которая, в свою очередь вставляется в пластиковую вставку, которая надевается на ствол ( не фальшствол) и потом уже вставляется в нишу СК. Потом уже болт затягивается. Фактически, прижатие ложи осуществляется этой пластиковой вставкой, конусную верхнюю часть которой вы видите между СК и фальшстволом, который тоже вставляется в эту пластиковую втулку, а спереди ствола прижимается пластиковым надульником ( где мушка). Так что жесткое крепление железа к ложи, спререди, весьма условно. На ганзе видел эти вставки, но сделанные уже из алюминия. Но тут дело не столько в материале, сколько в самой технологии крепления - вставка надевается на ствол, вставляется в нишу СК спереди, и прижимается к ложи. Снимите приклад и посмотрите, там все хорошо видно.
Вот, на фото, эта пластиковая вставка уже вставлена в нишу СК и ее конус виден сверху. А снизу видна вставленная в нее фигурная гайка, в которую вкручивается болт.
disz 19-12-2017 15:59
quote: зачем вам вывешивать ствол , когда у вас паралакс на ОП не отстроен ?
Как это не отстроен? У меня прицел отстраивает параллакс. Да и какая связь, между отстройкой параллакса и вывешенностью ствола? Воздушка, конечно, не огнестрел, где колебания ствола намного амплитуднее и ствол не должен касаться ложи. Но, по огнестрельной привычке, лично меня раздражает прижатие ствола к ложе. Имхую, что это тоже вносит свои коррективы в точность попадания, потому как на пневме нехило колбасит компрессор, в момент ударов по нему поршнем, а дальше уже по цепочке - СК- ствол. И прижатие ствола к ложу не есть хорошо.
Космонавт78 20-12-2017 17:50
quote:Originally posted by disz: это тоже вносит свои коррективы в точность попадания, потому как на пневме нехило колбасит компрессор, в момент ударов по нему поршнем, а дальше уже по цепочке - СК- ствол. И прижатие ствола к ложу не есть хорошо.
Абсолютно верно! А параллакс можно контролировать центрируя сетку в прицеле по лунной тени. Настройка резкости на дистанции у прицелов не означает отстройку параллакса...
quote: Ни какого крепления в пластковую втулку там нет .
Вы говорите про разные болты, один про передний, другой про задний.
Т-5
).
