Саня, красота, ничего лишнего! Угол затыльника заказчик определил?
Господа, кто пользует ГПху на ДИ, стоит оно того?
tramblёr 08-02-2017 09:16
Если с ЦЗ, то стОит.
Doctor_Gruber 26-02-2017 17:02
quote: Господа, кто пользует ГПху на ДИ, стоит оно того?
присоединяюсь к вопросу
Alexey1410 27-02-2017 20:21
На эти модели диан гп не ставится, только 340 N-tec
tramblёr 27-02-2017 21:38
quote:Изначально написано Alexey1410: На эти модели диан гп не ставится, только 340 N-tec
Пользую уже больше десяти лет.
Шарапыч 28-02-2017 09:01
Использовал ГП на CFX, но там нет проблем при установке. Честно говоря не пойму преимуществ использования на Диана 52. Прироста "мощей" она не дает, да и нужно ли это на винтовке, которой дури и так - за глаза. Ну, будет заглушен звук механики чутка. Да и цена вопроса... ИМХО, конечно. Или хоть опишите ее достоинства...
tramblёr 28-02-2017 10:39
По "моще" - разгонял до 1 Маха, снизил до приемлемой. Из-за остальных достоинств и преимуществ переходить на витую желания нет. Для установки используется дополнительная опорная шайба, поджим - 3 мм. В то далёкое время приобрёл её за $100.
Космонавт78 28-02-2017 12:37
Подскажите, где взять правильную ГПху для ДИ?
quote:Originally posted by tramblёr: переходить на витую желания нет.
Истина доказанная опытом!
quote:Originally posted by Шарапыч: опишите ее достоинства...
Читайте профильные темы и не выдавайте своё мнение за правило.
Doctor_Gruber 28-02-2017 19:35
А что если мне похвастаться тюном своей 54-ой?))) Всеж два поршня пробовал - титановый и из нержы и оба с фторопластовыми фрикционами))) А еще....
Космонавт78 28-02-2017 20:21
Ясен хрен выкладывай!
Doctor_Gruber 28-02-2017 21:59
Ну чтож... Начнем, помолясь))
"Следует помнить, что реалисты - это всего-лишь добросовестные пользователи результатов кропотливого труда оптимистов и энтузиастов!" (Я)
Все началось с того, что изучая конструкцию своей Ди-54 я обратил внимание на некоторые узлы и детали которые на мой взгляд можно усовершенствовать в пользу большей надежности и улучшенных характеристик. С тех пор я занялся планомерной работой по апгрейдингу винтовки. Множество материала на эту тему имеется на Ганзе, за что ей большое спасибо! Свой апгрейд я начал с поршня. Извлек его, тщательно измерил. Проблема штатного поршня, на мой взгляд, была в том, что он не имел фрикционных колец из специального материала, который мог бы снизить трение, износ и вибрацию. В свою очередь, трение в этих местах может негативно сказываться на скорости движения поршня внутри цилиндра в момент выстрела. Надежда поймать какие-либо крохи улучшенных характеристик здесь вынудила применить фторопластовые кольца в качестве фрикционов. Вместе с тем, по информации из Ганзы - стандартный вес поршня не позволяет существенно повысить мощность выстрела. Для этих целей, в качестве материала поршня была применена нержавеющая сталь 12х18н9т. Для фрикционов мной был выбран фторопласт-3. Изготовил чертежи, проверил их. Первый мой подобный заказ токарю оказался крайне неудачным, хотя ранее я уже работал с ним. Токарь вопреки моим требованиям изготовил поршень из титана, мотивировав это тем, что другого материала для этих целей не было и легкий поршень, по его мнению, был лучше. Разумеется, при таком подходе к выполнению работы о дальнейших заказах и оплате и речи не могло идти. Так, у титанового поршня вес с кольцами и без манжеты оказался 169,3 грамма, что значительно ниже расчетного (284,611 грамм). Кроме того, для его утяжеления мне пришлось бы лить в него свинец, который уменьшил бы место для пружины. Из любопытства я монтировал поршень в винтовку и был поначалу приятно удивлен тому, как звук выстрела стал гораздо тише и короче, однако, демонтировав поршень после 10 выстрелов, я понял, что он банально не достает до дна цилиндра и его удар происходит об острые кромки стакана. Такая работа поршня быстро изнашивала цилиндр и поэтому пришлось отдать поршень другому токарю, который немного снял металл с нужного участка. После этого я снова монтировал этот поршень в винтовку. Звук выстрела стал прежним, а хронометр (Стрелок АСС0014) не радовал хорошими скоростями пуль (H&N Sport Baracuda 069 г). Неудача не заставила отступиться от своих планов и я принялся искать другого токаря. Нашел. Молодой человек уверенно кивнул головой, получив от меня в довесок к чертежам пруток нержавеющей стали. Через некоторое время новый поршень был готов. Следует отметить, что человек все сделал качественно и в срок. Даже на фото можно легко разобрать какой из мастеров качественно выполнил свою работу. Вес нового поршня с кольцами составил 286,1 грамм, расчетный - 284,611 грамм. Таким образом, мастер выполнил свою работу лишь забыв снять фаску в одном месте (интересно, кто-нибудь заметит или нет?). Как был готов поршень, я уже начал замахиваться на пневмопружину, конструкции которых редко встречаются в сети. Есть много интересных конструкций и, на мой взгляд - жизнеспособных. В реализацию программы тестов я приобрел пружину ГХ-1250, кроме того, есть родная пружина, изготовлена направляющая для пружины из бронзы.
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:07
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:07
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:11
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:20
Вот две темы про Крон с откатником
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:23
На полевых испытаниях использовались пули H&N Baracuda 0,69. Дистанция стрельбы - 46 м в условиях просторного помещения, температура воздуха 17 градусов Цельсия. Стрельба велась с сошек в позиции сидя. Субъективно, при стрельбе лежа у меня получаются самые лучшие результаты, в позиции 'сидя' - средние, чуть хуже чем лежа, в позиции стоя - без упора не стреляю принципиально. Стрельба велась сериями по 5 выстрелов. Использовался хронограф 'Стрелок'. Кучка собралась практически сразу, пришлось попотеть с настройкой прицела. Результатами я удовлетворен всего выполнено 75 выстрелов, средняя скорость полета пули - 298 м/с (макс. - 305 м/с, мин. - 296 м/с, 3 отрыва в 284 м/с). Следует отметить, что стабильность скоростей меня приятно удивила - 296-298 м/с не считая редкие (не более 15 %) отрывы.
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:26
Позднее пострелял на 125 м. Вот отчет
Doctor_Gruber 28-02-2017 22:29
Вопросы, тапки, пожелания?
tramblёr 28-02-2017 22:56
quote:Изначально написано Doctor_Gruber: ... мастер выполнил свою работу лишь забыв снять фаску в одном месте (интересно, кто-нибудь заметит или нет?)...
С внутреннего диаметра юбки?
Шарапыч 01-03-2017 08:25
quote:Originally posted by Космонавт78: Читайте профильные темы и не выдавайте своё мнение за правило.
Если Вы внимательно читали мой пост, то там четко написано "ИМХО". Да и "правил" в теме не установлено, или я ошибаюсь? Или этими "правилами" запрещено свое мнение иметь? Если так, то сюда я больше не ходок.
Бюджетный насос
