сегодня на даче пристрелял свою новую винтовочку Weihrauch HW95 с открытых штатных приспособлений на 25 м. При выходе из ствола 18 Дж кучнее всего полетели тяжелые JSB, на 98 Варе также тяжелые шли кучнее.
Это конечно не в эту тему, но момент вот в чем: Варя 95, спуск "рекорд", заменил внутри пружину на более мягкую, теперь спуск стал еще мягче. Так вот с 25 м с упора все пули (более 10) уложились в рублевую монету. На диане 31 с открытым прицелом у меня по крайней мере так не получалось и куча была не меньше в круге диаметром 3,5 см. С рук на дистанцию 50 м по банке спрайта 7 пуль из 10. На Диане из-за ее баланса, вследствие чего был утяжелен приклад и винтовка стала весить 4 кг, с рук я попадать мог только по мишени не менее компакт диска.
На правах мизерного опыта настрела в 10К пуль на ППП, подержав в руках основательно 4 винтовки (ди 31, варя 98 и 95 и канешна же не в счет мурку), могу сделать вывод о Ди и Варе, что сами по себе винтовки обе сделаны достаточно качественно и надежно, Диана проста как валенок - это ее огромный плюс, Варя имеет поболее деталек, стволы довольно близки по качеству, НО вот спуск Т05 рекорду проигрывает в чистую. В большей мере именно из-за этого, мое ИМХО, Варя показывает более высокие результаты. Хотя новый владелец моей бывшей Вари 98 имеет в арсенале еще Ди 31 классик, провел глубокую модернизацию спуска Т05 и стал попадать уже близко к Вареному результату, но признается, что Диане не хватает именно хорошего спуска.
Вот поэтому у меня и свербит узнать о новом Т06 на 31 Диане. На других Дианах меня не интересует Т06, старшие модели уже похожи на Дрыны, а Диана 31 или 34 очень сбалансированная легкая винтовка с мощностью 19-20Дж.
Agafon 30-05-2010 16:56
Дилетантский вопрос: Не хватало длинны винта поправок прицела по вертикали. При стрельбе винт выскакивал. Подложил под винты крепления прицела 2 шайбы толщиной прим. 1.5 мм. Но теперь при стрельбе, очевидно от вибрации, винты раскручиваются. Обьясните, пожалуйста, какие шайбы и как нужно под прицел подкладовать. Мож гроверы попробовать?
Mixamarket 30-05-2010 17:18
quote:Originally posted by kiryushanec: НО вот спуск Т05 рекорду проигрывает в чистую
Следует отметить, что это возможно и верно, но только если к делу подойти с разбегу. Уверяю, что я могу настроить спуск Т-05 до состояния хоть без "ступеньки", а хоть работать будет от "дуновения ветра"...расписывать не буду, но вся суть в винте регулировки... который возможно надо просто заменить на чуть более длинный Диановцы подстраховались "от дурака" и поэтому не хватает буквально 1.5-2 мм.
kiryushanec 30-05-2010 20:52
quote:Originally posted by Mixamarket: Следует отметить, что это возможно и верно, но только если к делу подойти с разбегу. Уверяю, что я могу настроить спуск Т-05 до состояния хоть без "ступеньки", а хоть работать будет от "дуновения ветра"...расписывать не буду, но вся суть в винте регулировки... который возможно надо просто заменить на чуть более длинный Диановцы подстраховались "от дурака" и поэтому не хватает буквально 1.5-2 мм.
АГА, значит что-то можно сделать, есть рецепты! А я когда имел Диану 31 этого не знал, и Ваш совет мне очень помог бы! Я же чайник...
quote:Originally posted by Agafon: Дилетантский вопрос: Не хватало длинны винта поправок прицела по вертикали. При стрельбе винт выскакивал. Подложил под винты крепления прицела 2 шайбы толщиной прим. 1.5 мм. Но теперь при стрельбе, очевидно от вибрации, винты раскручиваются. Обьясните, пожалуйста, какие шайбы и как нужно под прицел подкладовать. Мож гроверы попробовать?
Если мне память не изменяет, на штатных винтах крепления прицельной планки были гройверы! Если не было, то конечно гройверы там нужны, и желательно винты подлинней, что б большая резьбовая часть винта сидела в казенной коробке.
Mixamarket 30-05-2010 22:25
quote:Originally posted by kiryushanec: А я когда имел Диану 31 этого не знал, и Ваш совет мне очень помог бы! Я же чайник
Я и сейчас этого никому не советую, пока пользователь не достиг понимания процесса спуска - это опасно и грозит самострелом.
Т.е. прежде, чем чего то делать, человек должен поменять видение процесса - т.е. спуск зависит не от того на сколько он покрутит винтик туда-сюда, а от того на что этот винтик влияет меня угол зацепления.
Пока такого понимания у человека нет, то винтик менять не стоит - это не "педаль тормоза"
Agafon 30-05-2010 23:42
quote: штатных винтах крепления прицельной планки были гройверы!
Странно. У меня небыло.
Turhon 30-05-2010 23:51
quote:Originally posted by Mixamarket: Следует отметить, что это возможно и верно, но только если к делу подойти с разбегу. Уверяю, что я могу настроить спуск Т-05 до состояния хоть без "ступеньки", а хоть работать будет от "дуновения ветра"...расписывать не буду, но вся суть в винте регулировки...
Можно настроить на дуновение ветра даже спуск из одной детали, по типу как у Норики. И очень просто. Вот только сорвёт при любом удобном случае. Этим и отличается хороший спуск, то что он позволяет безопасно стрелять с любыми регулировками. Рекорд не выстрелит пока ты не снял предохранителя, даже если перекрытия второго и третьего шептал не будет вовсе.
kiryushanec 31-05-2010 11:49
quote:Originally posted by Turhon: Рекорд не выстрелит пока ты не снял предохранителя, даже если перекрытия второго и третьего шептал не будет вовсе.
Да эту особенность заметил, когда попробовал после моей замены пружинки и регулировки спуска на Варе винтовку на стресо-самоспуск. Взвел, затем не сильно опрокинул вертикально винтовку на затыльник приклада, опрокинул на картон на земле плашмя, не сильную тряску винтовки в руках, хлесткий жест винтовкой как косой. Все это проделал как с предохранителем, так и сняв с него. Все благополучно. И был удивлен, когда на взведенной винтовке со стоящим предохранителем, нажал на курок, он прошел свободный ход и продавив за предупредительной ступенькой крючок пошел дальше, но выстрела не последовало, получается предохранитель не блокирует спусковой крючок, а блокирует шептала, если я не ошибаюсь. Найти б где-дь схему работу рекордовского спуска. Но это не в эту тему.
Aiwocao 31-05-2010 13:47
писал до этого о болячках моей птички. Вроде как со временем все устаканилось, тем не менее фаска на дульном срезе оставляет желать лучшего... Юбка пули как заминалась, так и заминается, на головке с одной стороны свинец как зажевывало, так и зажевывает. После небольшого отстрела кучей остался доволен и решил что это не столь критично. На 22.5 в процессе пристрелки из серий по 10пуль с оптикой, кучка получалась около 20мм. Ни линейки ни мелочи небыло =(
На хроне выдало: барракуда матч 243-242-243-245-247 гамо хантер 0.49гр 289-289-287-284-284
К сожалению других пуль небыло Вообще скоростями доволен, итого 20дж получается. Пружину вставил оригинальную, размеры не помню уже, но с описанием "правильного" оригинала в этом топике все совпало. Единственное что меня смутило, так это то, что прислонив длинную железную линейку к ластохвосту с обоих сторон, с правой стороны линейка в аккурат касалась правого края спила, фиксирующего мушку на конце ствола, а с левой стороны была левее левого края этого же спила на ~ 1мм. Сразу осмотрел сам ствол на кривизну, по горизонтальной плоскости он ровный! Тут вспомнил, что когда делал расконсервацию и снимал ложе, откуда-то выпала маленькая шайбочка, сначало подумал что она от болтиков прижимающих ложе к стволу, но не найдя второй такой же, я не нашел ей дальнейшего применения и оставил в сторонке. Конечно глупо, но может быть она как-то тут замешана? А если нет, то есть мнение, что сама дудка в рогах цилиндра сидит правее центра. В общем что делать то? =)
ECHO WAR 31-05-2010 14:15
Всех приветствую! Принимайте в свои ряды! Прочитал всю тему от начала до конца. В начале месяца стал владельцем Ди-31. Пристреливал сначала с открытого, потом с ОП. Оптику покупал отдельно. Короче доволен как слон!
Mixamarket 31-05-2010 14:41
quote:Originally posted by Turhon: Рекорд не выстрелит пока ты не снял предохранителя,
Ну да?
Все в жизни бывает...
Agafon 31-05-2010 15:37
quote: Всех приветствую! Принимайте в свои ряды!
Привет!Поздравляю с покупкой
quote: Оптику покупал отдельно.
А какую, если не секрет?Просто сам собираюсь ставить, но не знаю какую. Вот "курю" форум, присматриваюсь.
Aiwocao 31-05-2010 16:50
У меня оптика липерс 3-9х40, но даже с ней развесовка никакая. Запихал три столовых ложки свинца в приклад, теперь более-менее сносно, хотя еще пару ложек не помешало бы =)
ECHO WAR 31-05-2010 17:27
quote: А какую, если не секрет?
Не секрет конечно. MakSnipe 3-9x40 в комплекте с кронштейном. Вариант весьма бюджетный, но с моим "опытом" общения с оптикой - самое то. Мне нравится, но после 350-400 выстрелов открутился стопорный винт на кроне и крон пополз. Теперь на лак или что-то в этом роде посажу и ОК!В этой теме кто-то об этом уже писАл, буду искать.
Santa Klaus 31-05-2010 19:00
У MakSnipe есть и небюджетные версии, например MakSnipe 3-12x40SF. Это не реклама, сам таким пользуюсь, очень хорошая оптика, хоть и сделана в Китае. Светлый прицел, сетка милдот, расчитана на ППП винтовки магнум класса. Поправок вотличие от Липерсов по вертикали хоть отбавляй. Пользую недавно, но всё устраивает, пока доволен. Моноблок кстати высокий, тоже MakSnipe.
kiryushanec 31-05-2010 20:44
quote:Originally posted by Santa Klaus: У MakSnipe есть и небюджетные версии, например MakSnipe 3-12x40SF. Это не реклама, сам таким пользуюсь, очень хорошая оптика, хоть и сделана в Китае. Светлый прицел, сетка милдот, расчитана на ППП винтовки магнум класса. Поправок вотличие от Липерсов по вертикали хоть отбавляй. Пользую недавно, но всё устраивает, пока доволен. Моноблок кстати высокий, тоже MakSnipe.
Моноблок в продажу, покупайте низкий, у Вас лицо не устало подбородком на прикладе лежать? Мушку от греха подальше снимите, она же в отличие от оптики пластиковая, а оригинальная стоит дорого. Не повторяете моих ошибок с мушкой, наф она Вам сейчас с оптикой нужна, термоусадку на конец ствола или модератор. Прицел зачетный, но дороговатый. Для начала и Лип 3-9х40 подойдет, но МакСнайп стоит своих денег + год гарантии. И он кстати весит свыше 740 грамм + моноблок еще грамм 100, в приклад можно будет утяж уже не пихать, хотя на вкус и баланс - фломастеры разные.
quote: но после 350-400 выстрелов открутился стопорный винт на кроне и крон пополз. Теперь на лак или что-то в этом роде посажу и ОК!В этой теме кто-то об этом уже писАл, буду искать.
Все просто лечится, никаких лаков и фиксирующих жидкостей. В отверстие где сидит уже опущенный в гнездо ластохвоста стопорный винт кладем еще один винтик или палочку, что угодно до уровня полукольца монблока, чтоб не царапать трубу прицела в отверстие под стопорный винт сверху доп винтика кладем какую-дь плотную прокладочку (типа твердый файл для документов А4 ну или че-дь подобное). Гарантирую не выкрутится винт стопорный, патамуша НЕКУДА ему выручиваться в таком случае. Да на всякий случай уточню, доп винтик должен быть маленьким, что б головка винта спряталась в гнездо стопорного винта.
quote:Originally posted by Mixamarket: Все в жизни бывает...
Вот поэтому заряжая винт пулей, край ствола у меня в этот момент в левой руке, а приклад под мышкой.
Винтовка - "она моя", женский род! А характер у них ОГОГО какой взрывной!
Mixamarket 31-05-2010 21:09
quote:Originally posted by kiryushanec: Все просто лечится, никаких лаков и фиксирующих жидкостей. В отверстие где сидит уже опущенный в гнездо ластохвоста стопорный винт кладем еще один винтик или палочку, что угодно до уровня полукольца монблока
Да...видел я прицел, который примерно так был установлен... две четкие вмятины на трубе прицела... Ни в коим случае так делать НЕЛЬЗЯ!
П.С, купите в автозапчастях фиксатор резьбы средней фиксации и не ломайте мозг... тюбика хватит лет на 50...
kiryushanec 01-06-2010 09:40
quote:Originally posted by Mixamarket: Да...видел я прицел, который примерно так был установлен... две четкие вмятины на трубе прицела... Ни в коим случае так делать НЕЛЬЗЯ!
П.С, купите в автозапчастях фиксатор резьбы средней фиксации и не ломайте мозг... тюбика хватит лет на 50...
Бывает. По своему опыту использования трех прицелов на двух моноблоках от Геннадия с проставками как я описал проблем не имел и следов также, только я использовал алюминиевую клепку с плоской головой и нагретой на ней термоусадку, в районе шляпки больше перегретой термоусадки сдавленной в плюху на шляпке для демпфера.
Фиксатор резьбы есть и мертвый и средний, мертвым на винтовке не пользовался, а средним да, на винте крепежа ствола в рогах цилиндра. После чего при следующей разборке сорвал шлиц на гайке, видимо с каплей перестарался, слава Богу постучав по гайке, все-таки удалось чудом стронуть гайку. Стараюсь теперь аккуратней пользоваться фиксатором. Но это предполагаю по неопытности.
Так что думаю к наставлению Михаила прислушаться стоит!
ECHO WAR 01-06-2010 09:48
quote: купите в автозапчастях фиксатор резьбы средней фиксации и не ломайте мозг... тюбика хватит лет на 50...
Благодарю за подсказку. Пошел покупать.
quote: И он кстати весит свыше 740 грамм + моноблок еще грамм 100, в приклад можно будет утяж уже не пихать, хотя на вкус и баланс - фломастеры разные.
Мой тоже около 500 гр весит плюс моноблок... с утяжелителем пока подожду.
Santa Klaus 02-06-2010 22:17
quote: Моноблок в продажу, покупайте низкий, у Вас лицо не устало подбородком на прикладе лежать?
Лицо не устало, приспособился или привык. Просто у нас в городе моноблок отыскать всёравно, что снег летом, пришлось брать, что смогли привести. Со временем может найдётся, что нибуть пониже.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
Диановцы подстраховались "от дурака" и поэтому не хватает буквально 1.5-2 мм.
Вообще скоростями доволен, итого 20дж получается. Пружину вставил оригинальную, размеры не помню уже, но с описанием "правильного" оригинала в этом топике все совпало. Единственное что меня смутило, так это то, что прислонив длинную железную линейку к ластохвосту с обоих сторон, с правой стороны линейка в аккурат касалась правого края спила, фиксирующего мушку на конце ствола, а с левой стороны была левее левого края этого же спила на ~ 1мм. Сразу осмотрел сам ствол на кривизну, по горизонтальной плоскости он ровный! Тут вспомнил, что когда делал расконсервацию и снимал ложе, откуда-то выпала маленькая шайбочка, сначало подумал что она от болтиков прижимающих ложе к стволу, но не найдя второй такой же, я не нашел ей дальнейшего применения и оставил в сторонке. Конечно глупо, но может быть она как-то тут замешана?
