kiryushanec, спасибо! А у моего кума наглые дикие голуби склевывают куриную еду. И улыбаются при этом куму. Ехидно. Заявка поступила. Но это когда подготовлюсь. А вот вчера уже было... Пристреливать винтовку начал в гараже, уже темно было. Поэтому фонарь направил в противоположную от меня стену (9 м расстояние). Пулек 15 выпустил, в 10-ку один раз попал, возрадовался - мишени-то почти не видно, хорошо вижу только светящиеся точки на прицеле винтовки, но очень уж не терпелось. Ну вот. А напоследок решил с тех же 9 метров выстрелить по кабелю-вводу 220в в гараж, читал где-то что в карандаш легче попасть, чем в мишень. А кабель как раз вертикально толстым карандашем вниз и идет. Ну и хотел потом нащупать в стене, куда же угодит пулька - кабель черный, стена серая, в свете лампы из гаража немного видно. Так вот, насчет карандаша правда. Выстрел, грохот, в темноте вспышка и искры. Из кабеля. Попал таки. Блин. Не ожидал. Еще больше полюбил Диану. А свет ночью в гараже и не нужен был. Я и так домой собирался . Просто сделал контрольный выстрел.
Azelin 22-03-2010 16:43
quote:Originally posted by kiryushanec: но в тоже время так просесть по скорости после 50 выстрелов на пуле CP 10.5 - непонятно
У меня примерно такие же скоростя, уже писал раньше, имхо КП-шки из-за твёрдой головки в чоке тормозятся. И ещё впечатление - при стрельбе Люман Field Target 0.55гр заметный снос даже не особо сильным ветром. В то время как тяжёлые пули на него не реагируют.
dusenik 22-03-2010 17:02
quote: У меня примерно такие же скоростя, уже писал раньше, имхо КП-шки из-за твёрдой головки в чоке тормозятся.
+1. Люманы легко проталкиваются шомполом, в чоке препятствие, но скажем такое вяло-мягковатое, СР тяжелее в ствол вставляется, плотнее по нему идет, а в чоке вообще конкретно подзастревает (по сравнению с Люманом). Вот скорость думаю и ниже. А насчет того, что скорость просела - настоящие цифры будут, наверно, после нескольких сотен выстрелов. Я отпишусь. А пока притирка. P.S. И еще, имхо, поскольку у пуль СР, которые с добавкой кажется сурьмы и они твердые, увеличенное сопротивление по выталкиванию из ствола, то поршень в конце рабочего хода подтормаживается сопротивлением воздуха и в итоге не с такой скоростью колбасится манжетой об дно цилиндра. Что есть хорошо. Т.е с пулями СР мы теряем скорость по сравнению с Люманом, но возможно продлеваем жизнь винтовке. А СР говорят еще и более кучные. Скоро проверю.
Lexa00 22-03-2010 17:59
А никто не стрелял Люманами на кучу? Интересно как они из Ди летят.
Azelin 22-03-2010 20:40
В "Пневматическом оружии" была тема "пули Люман ФТ", там народ отписался у кого как полетели, я тоже постил. Но эту тему удалили. Вот зеркало с частичной инфой
Вот мой результат (из октябрьской партии), но тут уже всё упирается в моё умение, а так можно и лучше. Кстати моя первая партия люманов за октябрь существенно лучше, чем потом стали завозить ноябрьскую партию. Эти попадаются неодинаковые по диаметру - то туго в ствол лезут, то прослабленные.
Lexa00 22-03-2010 21:35
Кучка отличная. Я вот уже задумываюсь: а не заказать ли на пробу Люманов тяжёленьких. По крайней мере, судя по отзывам, соотношение цена-качество у них на высоте.
kiryushanec 23-03-2010 13:33
Как раз КП пули по мнению многих Айрганеров далеко не самые кучные пули, с чем я с ними полностью согласен. Но парадокс в том, что на Диане 31, которая у меня была, после моего Апа (пружина урезана на 4 витка + утяж в поршень около 35 грам) быстрее и кучнее всех пуль полетели именно КП (7.9 - 285-290 мс, 10.5 - 245-250 мс), при простой вставке неурезанной пружины без утяжа, винтовка давала всего лишь на тех же пулях 270 и 230 мс. Получилось так, пуля дольше двигалась по стволу, тем самым пуля запасала большую энергию. А вот почему кучнее именно эти пули для меня осталось непонятным. Хотя сейчас на Вайраухе 98 КП уже не летят так кучно и JSB на их фоне в явном плюсе.
ВЫВОД один, каждый для своей винтвовки должен попробывать разные пули и выбрать наиболее подходящие, а не бежать в магазин сломя голову, потому что у кого-то в такой же винтовке полетели отлично. Пробуйте разные пули. Да, и не забывайте, переход на новую пулю предполагает минимум 40 выстрелов для освинцовки ствола под новую пулю. Отстреляв, 10 пуль одним видом пуль, а потом сразу 10 пуль другим видом для сравнения - мягко говоря НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
Про ветер это Вы точно заметили, легкие пули более подвержены сносу ветром особенно на дистанциях дальше 30 м. Но тяжелые пули имеют более крутую траекторию полета и поправки более значительные на одинаковых дистанциях по сравнению с легкой пулей. Хотя мне с ветром интересно соревноваться - это кайф такой, угадать правильно ли я рассчитал попадание пули при порыве ветра. Прям снайпинг настоящий (только на детские дистанции до 100 м)!
Я по скорости duselink'а удивился за 50 выстрелов скорость тяжелой пулей просела на 7-12 мс, а легкой выросла на 5 мс. Не нашел закономерности, поэтому удивился.
dusenik 23-03-2010 14:18
Я читал про освинцовку ствола, переосвинцовку, о том, что перед измерением скорости пуль другого производителя нужно минимум 10 выстрелов делать именно для переосвинцовки - для чистоты эксперимента. Я этого не делал. Может и в этом причина. Ну и повторюсь, пусть все приработается, обкатается, а потом по-новой перемеряю.
kiryushanec 23-03-2010 17:24
На скорости освинцовка ствола влияет ничтожно ИМХО, а вот на кучность очень даже влияет. Винтовка покажет стабильные результаты после 300-500 выстрелов.
kiryushanec 23-03-2010 17:26
2 Azelin
С открытого прицела? Если да, то очень приличный результат. Как стреляли с упора, с рук, с колена?
Azelin 24-03-2010 09:56
2 kiryushanec С оптикой - Липерс 3-9Х40, сидя с упором на телогрейку . С рук вообще не получается, "куча" как от дробовика .
Вот ещё, может кто подскажет? Последнее время какая то фигня началась. При взводе пружины если ствол переломить и плавно довести до упора, постановки на взвод не происходит. А если в конце переламывания стволом поршень с усилием как бы стукнуть об упор, взвод происходит. Я винтовку перебирал уже несколько раз и ничего криминального не обнаружил. Пружина обрезана и никуда не упирается. Шептала смазаны и движутся свободно. Пружинки в СМ все целые. Единственное заметил - на детали СМ, которая вырезом зацепляет качающееся шептало и держит её до нажатия на СК, в этом вырезе мизерная выработка появилась. Может там что то цепляется? Вот, деталь N3
kiryushanec 24-03-2010 10:27
quote: С оптикой - Липерс 3-9Х40, сидя с упором на телогрейку .
Тогда есть к чему стремиться! На такой дистанции с упора с оптикой куча должна быть максимум в поперечнике 3 пули. Винтовка позволяет это сделать. Но все-равно хороший результат. Кстати советую поиграться со спуском. Грешу вертикальный разбег попадания из-за разного нажатия на спуск.
По поводу взвода. Интересный момент. Не встречал такой проблемы. Я так понял, Вы УСМ разбирали? Рекомендую разобрать винт, взять в руки собранный УСМ и поршень и в руках имитировать зацеп с разным усилием. А еще я бы отчистил УСМ полностью от смазки и заново пересмазал. Чем кстати смазывали? Выработка вряд ли влият, да еще и мизерная.
dusenik 26-03-2010 14:26
У меня вопрос к гуру по открытому прицелу. Пристрелял винтовку на расстоянии и 10 и 30 метров. По вертикальной коррекции вопросов нет - все зависит от расстояния как в книгах писалось. А вот по горизонту... Явно видно, что для того, чтобы пуля летела куда надо, целик приходится скручивать влево. И видно, что он левее впереди находящегося от него крепежного винта и мне кажется, что и левее центра отверстия в стволе. Мушка вроде по центру, не завалена в бок. Подумал, что у меня руки кривые, хват не тот ну или чего еще там, дал соседу пострелять. У него пули ложатся как и у меня. Поглядел через отверстие ствола на мишень и через прицел - таки тоже кажется, что когда прицел смотрит в центр, то отверстие ствола левее центра. Т.е. мне как бы и не кажется что целик смещен влево от центра. Но а винтовку пристрелял при этом при всем, попадает куда надо, причем у неё это получается лучше, чем у меня. Или мне кажется, что смещено, или есть таки при выстреле какой-то эффект "поддергивания ствола" вправо и мне пришлось его компенсировать или еще что? Или смещено на самом деле и такое не только у меня и это не есть криминал, коль винтовка попадает куда на до и не обращать внимание на "косость" целика?
Santa06512 26-03-2010 19:21
2dusenik Не понял суть проблемы. Ты имеешь в виду, что чтобы перестроить прицел с 10м на 30м тебе помимо винта вертикальных поправок приходится подкручивать еще и винт горизонтальных поправок? Если да, то на сколько кликов? Или что винтовка по горизонту бьет одинаково на 10 и 30м, но планка целика стоит при этом немного не в оси ствола? В обоих случаях - может быть виновата прикладка винтовки, или недостаточность опыта стрельбы с ППП. Технически, что маловероятно, в первом случае может быть виновата дульная фаска, а во втором - несоосность канала ствола и прицельной линии.
kiryushanec 26-03-2010 20:30
2dusenik
Совет - ЗАБЕЙТЕ И НЕ ПАРЬТЕСЬ! Винтовку то удалось Вам пристрелять? - Да. Так че париться. Хотите голову поломать, нет проблем - сначала берем другие пули (желательно не менее 2-х марок) и точно также стреляем на этих дистанциях. Если СТП новых пуль смещено в сторону куда смещались первые пули - значит что то не то либо в фаске, либо соосности ствола и пары целик-мушка. Если в другую сторону - значит такие пули. Я Вам так скажу, стрелял на диане пулями КП 7.9 и 10.5. Так вот СЛАВА БОГУ на счастье нынешнему владельцу, обе эти пули летят одинаково по горизонтали, но стоило мне вставить JSB или H&N FTT, последние пули улетали в разные стороны, поэтому во-первых найдите для своей винтовки наиболее точные и кучные пули и пользуйтесь только ими, тем самым Вы пристреляете винтовку и забудете о проблемах. Вот на моем Вайраухе 98 JSB легкие и тяжелые летят со смещением друг от друга и мне по оптике приходится делать поправки и это неизбежно. целик можно сдвинуть и без поправок, откручиваем два винта и двигаем в сторону (это можно сделать если не хватает поправок).
ГЛАВНОЕ что б поправок хватило!
dusenik 27-03-2010 10:55
kiryushanec,Santa06512 спасибо. И наверно и правильно насчет забить. Кiryushanec, Вы правильно поняли все, что я изложил. Пристрелять винтовку удалось, поправок хватило. А более тяжелые пули и действительно летят левее, т.е. туда, куда мне и казалось они должны лететь. А вправо улетает легкий Люман 0,55 грамма именно на котором меня и угораздило проводить эксперименты.
Santa06512 27-03-2010 18:15
2dusenik Люман пули не гуд ИМХО... Если хочешь средневесовые - юзай ФТТ, калибровку подбери под ствол. Но опять же ИМХО для Дианки лучше тяжелые пули - например Барракуда матч (те, которые в баночке с этикеткой латунного цвета).
ZeM 28-03-2010 18:28
а как вы относитесь к забиванию гвоздей микросокопами?
Поставил на свою Ди-31 новый прицел. пришлось немерянно играться с кронштейном и болтами, но все-таки пристрелял на 25 метров сегодня с утра. Колпачки от пачек сока на этом расстоянии сбивает на "УРА". Беда одна - тяжелая винтовка стала.
Гуру - вы меня не судите строго - до 4-х утра колдовал с кронштейном а стрелял по щиколотку в воде - у меня озеро и берега являются площадкой для пристрелки. Может быть кто-то скажет, что мишеньки у меня слишком большие, но для меня это нормально.
Santa Klaus 29-03-2010 12:18
quote: Mixamarket
Благодарю за совет с пулями, сменил на JSB всё наладилось, хотя когда пристрелял JSB 0.67 приноровился, шмелем тоже стало получаться. Непосредственно шмелем с открытого прицела с 10 метров стал попадать в пробку от пива стоя без упора. Кстати шмелем уже сбил с двух каров с открытого прицела с дистанции 20м, может повезло, а может винтовка и вправду ЧУДО немецкой инженерии.
Santa Klaus 29-03-2010 12:30
хочу приобрести у этой фирмы прицел Diana 3-9x0 AO, кто-нибудь имел с ними дело ? Как с ними работать?
Неполная разборка М2 FT
. С рук вообще не получается, "куча" как от дробовика 
.
