quote:Originally posted by ADF: Чо сказал сам понял?
Ачё?
Drobi4 29-09-2012 23:01
Ну понял, буду направу брать и манжету от Олег2100. А кто-нибудь уплотнение от него же брал? У Крэлби и такие в прайсе есть, правда по фотке будто бы для 460-й дианы...
*Эх, думал возьму дианку - и всё как есть оставлю, а н-н-нееет - собрался уже ложе менять, прицел, направу, манжету. Гг... это Вам не Тикс200 +)))
quote:Originally posted by Плюмбум-1: Но с рук стрелять не удобно, пластик узкий, в стойке неудобно прикладываться
Да!
quote:Originally posted by Плюмбум-1: Можеь быть потом закажу мастеру дерево под спортивку, там ложе широкое чтоб было и приклад с этой штукой под щёку. Интересно сколько такая деревяжка стоить будет конечно, а то может офигею и решу всё как есть оставить
Этим путём я пошёл 4 года назад на самом своём старте в пневме. Вот какую ложе поставил, но потом понял, что в дереве есть и с завода варианты поинтереснее, а эта ценна именно своей практичностью в пластике.
XMP 29-09-2012 23:09
С лицензией все понял, не нужна она мне тогда. Хулиганить не собираюсь, так как для охоты на мелкую дичь покупал, а перевезти и в машине можно. Сейчас с выбором прицела мучаюсь, смотрю в сторону LEAPERS 5Th Gen 4-16х50 Full Size, выдержит ли он Диану? )
SHISHEL 29-09-2012 23:31
Приятно, что молодежь начинает с Дианы, но общиие-то понятия не должно ли почитать? Не в обиду ни кому, но TOPGUNS.RU и почитать есть чего, и поделиться.. что и делаю..
anom 30-09-2012 05:22
quote:Originally posted by Drobi4: anom, так какой общий вес утяжа свинцового вышел?
На 139 странице все подробно есть.
ADF 30-09-2012 06:29
quote:Originally posted by XMP: ...4-16х50 Full Size, выдержит ли он Диану? )
Липерс сам по себе китайчатина с определенной степенью лотерейности. Но выше 40-ой дырки - никто не даст гарантий, что он выдержит! До 40 (включительно) - с высокой вероятностью да. А для пружинных винтовок больше и не надо зачастую, особенно для охоты. Для охоты вообще 6*32 можно ставить, лишь бы сетка была тонкая.
Непушист 30-09-2012 06:54
Что касаемо Липерса. Хотя оно и не полное гогно, но если есть возможность, лучше сразу что-то подороже. А то может быть как у меня. Вроде и в птичку-шишку удается попасть на очень приличных дистанциях, но весь сезон не оставляет ощущение, что что-то с ним не так. Потому что не все свои промахи могу объяснить только ветром или спешкой нр. Иногда бывает чувство, что СТП немного гуляет по вертикали, весь сезон ловлю эти несколько кликов. Пробовал потрясти прицел. Снял крышку и вынул батарейку, чтобы гарантированно не брякал контакт, потряс винтовку. По-моему слегка брякает там что-то. Очень тихо и как бы "болтаясь с очень малой амплитудой", но по-моему такого не должно быть в принципе, если прицел в полном порядке. Правда тест не слишком корректен, т. к. с винтовки прицел не снимал, но и в винтовке брякать попросту нечему.
Насчет уплотнения перепуска. Убежденно щщетаю, что: 1. На Д-31 и 34 его надо однозначно менять на "кастомное", но 2. Никак не рассчитывать, что готовое любого массового производства будет идеальной заменой. Поэтому лучше сделать самому или не полениться выяснить, не надо ли подогнать покупное. Это кольцо в случае с переломкой вещь достаточно ответственная. Покупное наверняка делается с запасом по толщине. Его можно поставить и обрадоваться: ура-ура, мысы выросли, все герметично. И успокоиться на этом. А это неправильно, потому что если казенник со стволом при закрытии будет "висеть" на уплотнении, можно будет долго удивляться, скуяли пляшет СТП. Да и вообще неправильно при тех вибрациях, которые в ППП создает выстрел в этом узле. Контакт там должен быть металл по металлу при одновременном сохранении герметичности - а это неизбежная тщательная индивидуальная подгонка кольца по толщине или изготовление его своими руками.
Drobi4 30-09-2012 10:30
quote:Originally posted by anom: На 139 странице все подробно есть
Нашёл, "600г свинца в прикладе", понятно.
quote:Originally posted by Непушист: Убежденно щщетаю, что: 1. На Д-31 и 34 его надо однозначно менять на "кастомное"
Менять однозначно, если хочется скорость чуть поднять (мысов на 10 я так понимаю), бол-ву это нафиг не надо. Если манжету заменить просто и легко может каждый, то искать оптимал по уплотнитнее опытным путём интересно, наверное, не всем. Если только штатное тысячи на 6-7-ой выработается, то да...
Непушист 30-09-2012 10:41
quote:Originally posted by Drobi4: бол-ву это нафиг не надо.
Тогда это бол-во должно быть готово к тому, что ему придется менять оптику, 10 мыс утечки из-за недостаточной герметичности - это немало...
Drobi4 30-09-2012 14:05
Не совсем понял отчего оптику менять из-за десяти мыс и главное какую и на что ... с родным колечком можно юзать любые прицелы скорее всего, метал плотно прилегает к металу.
XMP 30-09-2012 16:02
Спасибо что по поводу диаметра подсказали. А кратности побольше хотелось бы, поэтому 6Х32 мне что то не попрет наверно, у меня 3-7Х20 оптика валяется так ее на 30 метров не комфортно использовать ИМХО. Поэтому хочется с запасом вот и присматриваю 4-16, нашел 40-вой липерс за 3900р, пока не хочется в оптику сильно вкладываться поэтому что подешевле, но и чтоб не сразу развалилась ).
Непушист 30-09-2012 16:07
quote:Originally posted by Drobi4: Не совсем понял отчего оптику менять из-за десяти мыс и главное какую и на что
Если винтовка не добирает целых 10 мс из-за уплотнения перепуска, это значит, что он не герметичен, причем основательно. Соответственно подушка воздуха под манжетой при выстреле более "вялая" - что = бОльшие вибрации, что в свою очередь = более высокий шанс на проблемы с линзами оптики. Вот и все.
anom 01-10-2012 01:58
Drobi4, а причем 600г в прикладе и утяж в поршне? Вот по ссылке мое сообщении на 139 стр. об окончании работ по винтовке и там все написано, вплоть до количества потраченных пуль.
А парой постов выше - таблица с полученной энергетикой.
Ну или я не понял твоего вопроса - не обессудь тогда.
ТО_SABJ: Я поставил себе уплотнение от Олега, но его нужно "доводить" по толшине ручками. Родное доводить не нужно, и ИМХО пока более-менее новое - работает пока так же отлично на моих скоростях и "мышинных какашках" как и от Олега. Как подустанет и начнет травить родное - буду точить от Олега до нужной толщины. Благо регулярно проверяю энергетику. А то 10мысов = 1,6 Дж на тяжелой JSB. Я ради них то и доводку затеял только.
Drobi4 01-10-2012 11:18
quote:Originally posted by anom: Drobi4, а причем 600г в прикладе и утяж в поршне?
Потому что спрашивал именно про утяж в приклад, наверное. Про поршни мы не разговаривали, хотел узнать кто насколько приклад утяжелял чтобы баланс сместить к СК. Но всё равно перечитал всё, познавательно, благодарю.
Плюмбум-1 01-10-2012 18:44
Блин вот отчаянные вы парни как я почитаю! Купить Ди и ковырять её как мурку какую нибудь? А смысл то, ради 10м? Я вон купил, стреляю, бьёт точно и мощно и чего ещё то надо?
LoneWolf_SPb 01-10-2012 19:50
Причем тут мурки? Диана выпускает достаточно качественные и надежные изделия, но они далеко не идеальны. Как и любой продукт средней ценовой категории. Почитайте ветку и поймете, что некоторые экземпляры беспроблемными не назвать. Хотя не факт, что во всех этих косяках виноват производитель...
Непушист 01-10-2012 20:21
quote:Originally posted by Плюмбум-1: А смысл то, ради 10м?
Не, не ради 10 м. Просто... - (см. выше, что эти 10 м. могут означать). Диана винтовка отличная, но не идеальная. Есть руки - отчего бы их не приложить? Если это дает результат.
Плюмбум-1 01-10-2012 21:50
quote:Originally posted by LoneWolf_SPb: Причем тут мурки? Диана выпускает достаточно качественные и надежные изделия, но они далеко не идеальны. Как и любой продукт средней ценовой категории. Почитайте ветку и поймете, что некоторые экземпляры беспроблемными не назвать. Хотя не факт, что во всех этих косяках виноват производитель...
quote:Originally posted by Непушист: Не, не ради 10 м. Просто... - (см. выше, что эти 10 м. могут означать). Диана винтовка отличная, но не идеальная. Есть руки - отчего бы их не приложить? Если это дает результат.
Ну блин идеального качества наверное в природе не существует, есть только максимально допустимое! Тьфу три раза, но я пока вот пострелял и чинить то, что не сломано пока не собираюсь
Drobi4 01-10-2012 22:06
quote:Originally posted by Плюмбум-1: Тьфу три раза, но я пока вот пострелял и чинить то, что не сломано пока не собираюсь
Да и не надо ничего чинить, пока не сломано Я тоже в этом убеждён! Народ занимается не починкой, а доводкой и настройкой
Непушист 02-10-2012 06:43
quote:Originally posted by Плюмбум-1: Тьфу три раза, но я пока вот пострелял и чинить то, что не сломано пока не собираюсь
Когда-то я купил ИЖ-38 и она мне тоже казалась совершенством, и "чинить то что не сломано" мне бы тогда и в голову не пришло. Но это была моя первая пневма... А некоторые то же самое скажут и в отношении Кросмана-1377. Доработать хорошее до еще лучшего приходит в головы со временем и с кой-каким опытом, когда пиетета к железкам уже не испытываешь, зато четко знаешь, что именно надо делать в поисках этого "лучшего"... Кстати уплотнение перепуска у Д-31 я бы удачным моментом не назвал.