Прямо в голову с 72 метров? Респект за такую меткость. Слышал поговорка раньше была,"Одну ворону убил -5 уток спас", типа они птенцов таскают
Непушист 02-10-2012 18:51
quote:Originally posted by Плюмбум-1: Прямо в голову с 72 метров?
Конечно нет, что я, мегаснайпер что ли. В тушку. Все лето их валяю оттуда, но никогда не рискну целить куда-либо кроме грудака или бочины. Это несложно при 9кратном увеличении. Вот дрозд - то да, практически анриал. За все лето сронил оттуда едва ли четырех, и то 2 пришлось добирать, пули прошли по касательной. А с 2 другими интереснее - оба четко по тушке. Но это конечно скорее везение, особенно если учесть, что второй был обронен в сильный ветер.
..."Наклейка" на башке серой просто намякивает, что кроулинг не тема сего раздела...
ADF 02-10-2012 19:17
Так этож плюшевая, из ткани и ваты
Непушист 02-10-2012 20:03
quote:Originally posted by ADF: из ткани и ваты
Заааавидно... Вот мне ща ТаскуСС предлагают по довольно смешной цене, я тебе тогда и на сотку покажу плюшевых Все, ладно, молчу... а то за каркинг еще прибаняд
Непушист 02-10-2012 20:38
quote:Originally posted by ADF: Так этож плюшевая, из ткани и ваты
Вот заимю ТаскуСС, которую мне ща предлагают по цене небарыжной, я те плюшевых и на сотку покажу, будешь знать у мну как подъяпывать
Непушист 02-10-2012 23:07
Интересно так блин. Сейчас решил перебрать под ночь свою винтовку, благо оптику на Диане при наличии станка для разборки можно не снимать. Ну оглядел тама все, поршень, цилиндр, манжету. Все в норме вроде. Пересмазал, собрал - вынув нах самодельный стакан из поршня, сделанный из пластика полторашки. Ну литолом направу мазнул, так я всегда при разборке так делаю - старую смазку удаляю, новую без фанатизма наношу. Выстрелил пару раз в хрон, чтобы проверить "корректность" смазки манжеты (мысы остались прежние), и удивился звуку выстрела - хлоп почему-то стал короче и тише. Сдается мне прав был Михамаркет, когда как-то сказал мне - не пихай ничего в поршня этих винтовок, не нужно им это. Походу что так. Вообще не 1 раз уже склоняюсь к мысли нахненужности этого "изолятора". Особенно если не забыть, что звенит обычно не там, а пружина на направе, когда она просажена.
Drobi4 02-10-2012 23:23
quote:Originally posted by Непушист: Вообще не 1 раз уже склоняюсь к мысли нахненужности этого "изолятора". Особенно если не забыть, что звенит обычно не там, а пружина на направе, когда она просажена..
Спорный вопрос. На моей изолятора нет, пружина новая непросевшая, направа пластиковая - а звинит сцуко! Вот читал в одной статье про разборку армсов, что звон идёт, когда смазки на той половине пружины что в поршне маловато: типа смазки не жалейте и звинеть не будет. А я вот переживаю, что смазка быстро в трубу и на манжету разлетитится, т.к. поршень с прорезью жеж... вот и ломаю голову.
Непушист 02-10-2012 23:33
quote:Originally posted by Drobi4: читал в одной статье про разборку армсов, что звон идёт, когда смазки на той половине пружины что в поршне маловато: типа смазки не жалейте и звинеть не будет. А я вот переживаю, что смазка быстро в трубу и на манжету разлетитится, т.к. поршень с прорезью жеж
Вот и именно же ж, мне тоже имхается чито такое возможно. Поэтому никогда не мажу переднюю часть пружины, так, протираю "испачканными" в литоле пальцами и все. И сейчас так сделал - а звона НЕТ вообще. Думается все-таки его пара пружина-направа в основном рождает. Да в моем случае вообще все это пофиг, смысл морочиться, если винт юзится без модера
Drobi4 02-10-2012 23:39
Когда ставил на две своих 31-х предыдущих фторопластовый стаканчик из так называемого кита-тишина от лёши-дианарвс + стальные направы, то звук был офигенный при выстреле, короткий хлоп и всё. Слух радовало прям! А бздынь этот уху не приятен, поэтому и хочу его убрать.
О, вот ещё мысля родилась - а направа у тебя стальная стоит вместе с центрируйщей шайбой на другом конце али нет? В стоке же никаких центрирующих шайб нет, может и бегает там пружинка при выстреле по этой причине и вовсе не в стаканчике дело?...
Непушист 02-10-2012 23:43
quote:Originally posted by Drobi4: В стоке же никаких центрирующих шайб нет, может и бегает там пружинка при выстреле по этой причине и вовсе не в стаканчике дело?..
Шайба стоит, да, причем в 1 виток вставляется весьма плотно. Прилагалась к направе до комплекта (заказывал у Крелби). Вот только как может пружина бегать, даже если ее нет? При 33 стандартных витках там всегда есть ощутимое предсжатие.
Drobi4 03-10-2012 12:32
Ну не в прямом смысле извивиться как эспандер у четвероклассника на уроке физкультуры, но смещаться относительно штока и в положении близко к какой-нить стенке поршня давать ощутимые колебания, не? И стаканчик в поршень призван их об себя гасить, ну или доброе кол-во смазки. Если бы бздынь рождался со стороны направы, никто бы этим стаканчиками и пэт бутылками не заморачивался (имхо).
Непушист 03-10-2012 07:31
quote:Originally posted by Drobi4: Если бы бздынь рождался со стороны направы, никто бы этим стаканчиками и пэт бутылками не заморачивался (имхо).
Я бы не стал делать выводы на таком шатком основании, как ганзовские предрассудки У нас тута некоторые и фторопластовые кольца в поршни пихать пытаются, и цилиндры полировать, но это еще не значит, что в таких заморочках есть необходимость, скорее даже грустно наоборот А некоторые и свою частную мифологию творят, утверждая, что узел перелома Мурки лучше диановского У меня, повторюсь, стоит центровочная шайба в первом витке пружины - не думаю, что она позволяет пружине при выстреле колебаться с такой амплитудой (и это при сохранении значительно бОльшей неподвижности 1-х витков благодаря оной шайбе), что она долбит о стенки поршня и аж звенит от этого. Кроме того, стало меня что-то напрягать наличие этого стакана - трение там таки есть, не хотелось бы, чтоб пластик начал слоиться и строгаться. Вроде бы не с чего, т. к. нигде там по дефолту нет острых трущих кромок, только "круглые" витки пружины, а "все-таки". Вообще родной диановский стакан такого типа - металлический, а не пластиковый. Думается это тоже ведь неспроста и конструкторы тож чем-то думали.
Drobi4 03-10-2012 11:11
quote:Originally posted by Непушист: Я бы не стал делать выводы на таком шатком основании, как ганзовские предрассудки
Это не выводы, это пока лишь предположения.
quote:Originally posted by Непушист: некоторые и свою частную мифологию творят, утверждая, что узел перелома Мурки лучше диановского
омг!
quote:Originally posted by Непушист: стало меня что-то напрягать наличие этого стакана - трение там таки есть, не хотелось бы, чтоб пластик начал слоиться и строгаться
Именно по этой причине я сразу убрал эту самоделку из бутылки. На слух не понравилось при взводе как тяга по пластигу идёт.
quote:Originally posted by Непушист: У меня стоит центровочная шайба в первом витке пружины - не думаю, что она позволяет пружине при выстреле колебаться с такой амплитудой, что она долбит о стенки поршня и аж звенит от этого.
Дык звона больше когда без шайбы, об том речь. Кстати, наверное, важно и насколько плотно шайба садится в поршень на шток, т.е. важен не только внешний диаметр но и внутренний - моё предположение пока что.
Речь то о штатной комплектации, где такой шайбы нет (у Армсов кстати она есть ) Тут ещё, возможно, значение имеет как плотно садится шайба в поршень на шток, т.е. может быть важен и внутренний диаметр оной - это тоже пока лишь предположение.
К чему я в очередной раз начинаю эту тему, которая древняя как говно мамонта. Есть факты из которых мы исходим: одни дианы при выстреле звенят как те самые вари 97к, другие же бьют коротко и резко. И со вторыми владельцы проводили какие-либо манипуляции (меняли направу, манжету, смазку / рубили пружину / ставили стакан). Вот пора уже хотя бы в отношении наших любимых 31-х установить причины проблемы и способ лечения, написать про это повыше - и закрыть этот вопрос.
Пока что могу сказать по данному вопросу я. У меня было в общей сложности 3 дианы 31-х. - на двух первых (обе Т05) сразу менял направу на стальную, ставил центрирующую шайбу идущую к направе (один раз брал у dik-а, второй раз у Крэлби). Т.к. на обе ставил модер от dianarws, то и фторопластовый изолятор ставил на пружину в поршень. Смазывал по советам Михимаркета Шрусом, хорошо так смазывал. Обе звучали как надо. Может это всё и было то самое лекарство, а может быть избыточно и что-то делать не обязательно. - сейчас имею третью (Т06), пока поставил только неослабленную пружину из коробки, смазал Шрусом. Направу, манжету не менял, центрирующей шайбы нет, изолятор не ставил - звенит-с.
Непушист 03-10-2012 11:22
А у меня не звенит, мамой клянусь, причем со стаканчиком и меньшим кол-вом литола на направе звенело больше. Потому и предполагаю, что основной источник звона все-таки там. Ну ведь логично же? Стакан убрал - а литола на направу добавил, и звон исчез. Шайба наличествует, но она и раньше была. Что касаемо Варь: у меня четкое ощущение, что здесь мы путаем объективное с субъективным. У 97К есить недомодер. Он частично гасит хлопок собственно выстрела - потому наше ухо различает тот самый рояльный бздынь, про который так много писано. У Диан недомодера нет, что позволяет дианаводам очень много говорить о рояльном бздыне Варь Просто Вари у меня были. Так вот при стрельбе из 77К, у которой недомодера тоже нет, мне тоже казалось, что бздынь у нее отсутствует, а у 97К я его слышал четко. Но есть еще момент - емнип у Варь РОДНАЯ пружина (не фак!) несколько сильнее "болтается" в посадках, чем диановские резанные. Отсюда разница в восприятии разными владельцами. Это предположения, но они не от балды.
Drobi4 03-10-2012 11:31
Верю что не звенит. Пойду таким же путём скорее всего, сначала замена направы и установка шайбы. Хотя если уж разбирать то и манжету сразу заменять, наверное, на олеговскую имеет смысл.
Касательно 77к, была у меня такая, целый сезон с неё отсрелял, и был бзыднь, был однозначно. Вот думаю, может это всё чудеса Литола супротив богонеугодного Шруса!
Непушист 03-10-2012 12:05
quote:Originally posted by Drobi4: Вот думаю, может это всё чудеса Литола супротив богонеугодного Шруса!
Я никогда не юзал Шрус, но если не путаю это не консистентная смазка в отличие от литола. Манжету я сейчас смазываю маслом МК, прислал Авиценна для Крыса, но этот "блейзер" "и туда тоже можно" (с)
quote:Originally posted by Drobi4: Хотя если уж разбирать то и манжету сразу заменять, наверное, на олеговскую имеет смысл.
Зависит от прочих настроек. Популяешь в хрон, сам увидишь чо-как.
...Вчера как уже гогорил разбирал винт для проверки, как в нем что. Стессно надо было снять муфту, чтобы извлечь поршень. Когда отворачивал гайку винта шарнира, подумал, что слабовато она что-то затянута, и при обратной сборке затянул ее потуже. Сейчас сделал 3 выстрела на 20 м. в черную компокнопочку на белом бумажном фоне (моя любимая пристрелочная мишень), результат - 3 пули, 1 дырка примерно в 1,3 калибра. То, что она не четко посередине кнопки, а с некоторым смещением вниз, не парит, это правится барабанчиком, хоть и не обязательно. Зато вот есть ощущение, что умеренно сильная затяжка гайки винта шарнира имеет немалое значение. Пулю в пулю я раньше мог положить с Ди только на 5 метров, но никак не на 20. Рекомендую всем владельцам контролировать время от времени эту гаечку - ослабнуть-то она вроде бы не может, т. к. это не Мурка и винт здесь проходит не непосредственно сквозь отверстие муфты, а через втулку; однако при сборке ее нетрудно недотянуть, особлыво при отсутствии спец. отвертки. Я даже думаю сделать в цевье полукруглую проточку, чтобы время от времени контролить гайку отверткой с проточкой в середине, не снимая ложа.
Drobi4 03-10-2012 12:20
Хм, вот забавно, а я когда разбирал что диану, что ругер, просто выдавливал штифт крепящий тягу к муфте при сломленном стволе, не выкручивая винт крепления муфты к цилиндру, необязательно это. Но посмотрю насколько хорошо затянут он.
По смазке, шрус по консистенции очень похож на ту смазку, которые англичане вкладывают в киты к винтовкам, да и популярна она среди ППП-ников, хотя есть знакомые предпочитающие автосинтетику.
Непушист 03-10-2012 12:28
quote:Originally posted by Drobi4: Но посмотрю насколько хорошо затянут он.
Я вообще с легкостью готов допустить, что это - эффект Плацебо Т. к. шарнир у Дианы устроен умно, и благодаря его конструкции СТП не должна испытывать подобных влияний. Просто когда стремишься к почти ювелирной стрельбе на большие практические дистанции, особенно из ППП, поневоле становишься суеверным. Ну типа там - пудельнул, резко на СК нажав - навьи виноваты и т. п.
Непушист 03-10-2012 17:06
Ляля. Маленькая радость - четкий кулек по дрозду на 72 м. минут 40 тому назад... Штиль конечно, и конечно с упора. Но принципиалные возможности Дианы в сочетании с отсутствием ошибок пулялы все-таки радуют...
Изготавливаем магазин МР-656
) Тут ещё, возможно, значение имеет как плотно садится шайба в поршень на шток, т.е. может быть важен и внутренний диаметр оной - это тоже пока лишь предположение.
