quote:Originally posted by Yra1971: Может и так, но мне казалось, что прибавка в скорости 30 мысов тяжелой пулей без снижения эксплуатационных характеристик не будет лишней.
Я не знаю, не задумывался. Мне до 70 м. 21 желудя тяжелой хватает выше головы. Это подлетная в 11, так что и на 80 хватит и на 100. Но поскольку я не мегаснайпер (и таковым остался бы при любой реализации потенциала), чтобы уверенно однообразно попадать на сотку мышиной какашкой, просто не забиваю себе этим голову. Ну а ради одного сознания, что там вот есть эти добавочные 30 мысов, мне их искать нелюбопытно если честно.
Drobi4 23-09-2012 15:27
Нашёл две бронзовые пластины общим весом 650 гр, смастрячил утяж и поместил в приклад. Общий вес с лёгким прицелом стал 4,4 кг, баланс заметно улучшился - и точка равновесия находится теперь под ближним к стволу кольцом кронштейна. Винтовка в руках стала лежать лучше, удержание в стойке аналогично.
Непушист 23-09-2012 17:19
quote:Originally posted by Drobi4: две бронзовые пластины
А пластины так вставил или чем-то "окружил"? Если нр в пенопласт запихать, и плотненько подогнать тама все, еще и резонанс ложа убрать можно.
ADF 23-09-2012 17:23
Если пенопласт запихать - его ушатает за обозримый период времени, что грузы начнут брянчать.
Непушист 23-09-2012 17:31
quote:Originally posted by ADF: Если пенопласт запихать - его ушатает за обозримый период времени, что грузы начнут брянчать.
Яаааба! Опять25 Мы уже спорили на эту тему год назад. Могу только повторить - если запихать "упаковочный", который из отдельных шариков, то наверное. Только я другие марки имею в виду, есть твердые как кость, мелкопроистые, поди их ушатай - они только ножом режутся, и притом не всяким, и еще знать надо как правильно резать. Есть более мягкие, как бы резинистые, я сделал вставки именно из такого, он черного цвета. За год ничего не ушатало почему-то, ЧЯДНТ?
Drobi4 23-09-2012 19:56
quote:Originally posted by Непушист: А пластины так вставил или чем-то "окружил"? Если нр в пенопласт запихать, и плотненько подогнать тама все, еще и резонанс ложа убрать можно.
Да как-то про резонанс не подумал, просто скрутил пластины изолентой в слиток, положил в мешочек из под очков, сел в приклад вполне плотно, без люфтов поперечных. Чтобы продольно при стрельбе не скакал, поджал туго скрученным упаковочным пенопластом. Но не стрелял ещё, если вдруг будут неприятные вибрации после выстрела - пересмотрю
Непушист 23-09-2012 20:07
quote:Originally posted by Drobi4: если вдруг будет неприятные вибрации после выстрела - пересмотрю
Ну сам понимаш, пластик не деревяха, поет немножко при выстреле, так что оно актуально. Правда всего лучше залить, но это необратимо уже. Я постарался утишить все по максимуму, и в поршень стакан вставил, вот правда модер монстрячить пока не гнусь
Drobi4 23-09-2012 20:36
quote:Originally posted by Непушист: Правда всего лучше залить, но это необратимо уже
Думал об этом, как вариант положить пакет целофановый, запенить, в пену пластины загнать, когда застынет - пену срезать под размер. Но пошёл пока самым простым путём. А вообще конечно, да, немцы приклад полностью полым - без перекородок и усилений, могли помонолитней что ли...
Непушист 23-09-2012 20:51
quote:Originally posted by Drobi4: пену
Нах пену!!! Лучше даже не экспериментируй, послушай совета доброго. Это гогно может повести себя непредсказуемо и распереть приклад так, что... - короче бывали такие случаи у людей. Да и снаружи если ей хоть чуть засрать - все, 3,14здец, это не отмываемо в принципе. Лучше уж эпоксидкой тогда самой банальной типа ЭДП.
Таки хотел бы повторить свой вопрос, на который не успел получить ответа из-за временного закрытия темы на противодрожжевой карантин. Кто-нибудь чистит свои дианостволы, и если да, с какой периодичностью, и как это отражается на СТП и кучности?
ADF 23-09-2012 20:53
Оба!
Страдаете фигней. Раз взята 31-ая - то ее преиммущество - отсутствие лишнего веса для пущей таскаёбельности.
Если же причиной покупки была экономия бабла по сравнению с чуточку более дорогой 34-ой - то не лучше ли тогда буратинку вырезать? Неделю-две по вечерам сидеть на табуреточке и наяривать по заготовке - даже самые неумылые и жопорукие себе авторскую кастомную ложу сбацают!
Непушист 23-09-2012 21:10
quote:Originally posted by ADF: Страдаете фигней. Раз взята 31-ая - то ее преиммущество - отсутствие лишнего веса для пущей таскаёбельности.
Вот хороший ты человек и гунер знатный, но есть у тебя одна характерная черточка - этакий бытовой эгоцентризм Типа - что подъодит тебе, то должно подходить и другим, и наоборот, а твой "пневмоконцепт" = "пневмоконцепт" всеобщий. А это не так, мир сложнее чутка Мне нр нах не впала таскабельность Д-31, я ее юзаю только стационарно - однако пластик ее мне подходит и нравится больше деревяхи Д-34. Вес мне - до болта по причине засидочного концепта, зато ведет она себя ощутимо спокойнее коробочной. А вообще что касаемо деревяхи - были мысли сделать ложу из дорогого дерева под себя, не такого сравнительно мягенького и простецкого по виду, как на 34-й. Но сам я с деревом не очень люблю возиться, хоть и учился этому в т. ч., потому и струмента нет для него даже, а заказать пока земноводное душит.
ADF 23-09-2012 21:18
- У тебя инструмента нет?!
Не верю!!! Лобзиком по контуру, УШМ - округлые формы придать, наждаком довести врукопашную. Больше всего времени займет лишь выдалбливание места под железяку, это с применением ПШМ и дрели.
Короче, инструменты самые базовые, которые тупо есть при наличии хотя-бы минимального жилища.
Деревяшечку из фанеры можно склеить. Тогда вопрос выемки под железо еще проще решается: по слоям вырезать, склеить, потом слегка довести.
Drobi4 23-09-2012 23:04
quote:Originally posted by Непушист: Нах пену!!!
quote:Originally posted by Непушист: это не отмываемо в принципе
В точку, при запенивании дверной коробки, немного пены попало на линолеум и кофту - и трындец, не смог полностью убрать даже с линолеума (ножом соскребать пришлось). Благодарю, напомнил, - мысль эту дурацкую выкинул
quote:Originally posted by ADF: Раз взята 31-ая - то ее преиммущество -
Практичное ложе (в первую очередь)! А у 34-ки оно из бука не самого лучшего качества. В дереве у меня и другие винтовочки есть. Согласен, такой параметр, как малый вес 31-ой уходит с добавлением утяжа в приклад, но имхо баланс становится заметно лучше - это важно при стрельбе с рук в том числе.
*касательно чистки стволов, чищу обычно когда винтовка только попадает ко мне (ведь не всегда ясен реальный настрел и какой боеприпас был у предыдущего владельца), ну и ещё после первых нескольких выстрелов сразу следом за пересмазкой, дабы убрать последствия небольшого дизелька, который может возникнуть пока смазка нераспределилась равномерно.
Непушист 23-09-2012 23:12
quote:Originally posted by Drobi4: А у 34-ки оно из бука не самого лучшего качества.
Я бы свою 31-ю в дуб хотел одеть. Или в орех. Они тяжелые, вышло бы неплохо. Но это в сущности морочево, да, лучше этих денег до хорошего прицела докинуть.
quote:Originally posted by Drobi4: чищу обычно когда винтовка только попадает ко мне
Моя с магазину была, прогнал ЕМНИП несколько раз шомполок с баллистолом, с тех пор не касался. Виталег вообще говорит - нафиг не нужно, "я свои стволы вообще не трогаю и другим не советую".
Непушист 23-09-2012 23:17
quote:Originally posted by Drobi4: А у 34-ки оно из бука не самого лучшего качества.
Я бы свою 31-ю в дуб хотел одеть. Или в орех. Они тяжелые, вышло бы неплохо. Но это в сущности морочево, да, лучше этих денег до хорошего прицела докинуть.
quote:Originally posted by Drobi4: чищу обычно когда винтовка только попадает ко мне
Моя с магазину была, прогнал ЕМНИП несколько раз шомполок с баллистолом, с тех пор не касался. Виталег вообще говорит - нафиг не нужно, "я свои стволы вообще не трогаю и другим не советую"..
Drobi4 23-09-2012 23:24
quote:Originally posted by Непушист: Я бы свою 31-ю в дуб хотел одеть. Или в орех
Хорошее (красивое) ложе из ореха тысяч 6-7 на неё выйдет - ну нафиг...
Видел, фото твоей в разделе "Пневматика", хотел спросить, это ты в унисон с затыльником приклада приделал к пятке рукояти задник со стальной вставкой? Сам тыльник регулируемый? Кстати, что ещё у нового дизайна ложа не очень порадовало - затыльник НЕ резиновый бладжад, а пластиковый...
Drobi4 23-09-2012 23:28
А чищу я без фанатизма, просто прогоняю несколько ватных палочек в баллистоле или ганнексе шомполом, чтобы черноту убрать и всё. Говном не стреляю потом, да и стреляю немного. Освинцовка, конечно, должна быть полюбас. Некоторые вот занимаются полировкой ствола, этого вот я не понимаю и никогда не занимался этим.
Непушист 23-09-2012 23:34
quote:Originally posted by Drobi4: что ещё у нового дизайна ложа не очень порадовало - затыльник НЕ резиновый бладжад, а пластиковый..
Имненно. Кстати момент весьма важный. Я недавно делал самодельный затыльник на пробу для нее. Из 5 слоев толстой кожи (вороток). Так вот, без насечек оно как ни странно очень весело скользит по плечу. Только когда его привинтил, оценил свойства резины в этих случаях. Я оказывается и не замечал, что раньше при прикладке тыльник "приклеивался" к месту намертво и смещался только когда МНЕ это было надо, а не ему.
quote:Originally posted by Drobi4: Сам тыльник регулируемый?
Сейчас "обратно" родной стоит, это там пластина дюралевая проложена по его форме вырезанная. Задник рукояти ("копытце") там на потайном винте, ну и под ним тоже пластина по форме, только из нержавейки. Страдаю иногда фигней в желании "сделать красиво" А с копытцами и этими характерными вставками имхо ложи приятнее смотрятся, дороже как-то.
LoneWolf_SPb 24-09-2012 10:28
Вчера занимался разборкой-сборкой, огромаднейший респект Mixamarket - все расписано очень просто и понятно.
Качество изготовления, подгонки и продуманность конструкции впечатляют - рашпили, кувалды и прочий инструмент для тонкой обработки не понадобились.
Развод прошел без проблем, удивило наличие только одной шайбы на внутреней стороне ложа.
Штифты выдавил легко тонкой отверткой.
Манжета поршня до и после удаления смазки.
Немного неожиданным оказалось то, что края юбки поршня уже с завода были подзавалены, я готовился к тому, чтобы их чутка сгладить.
Смазку в цилиндре вытер и вымыл ВД+Калоша. Фото до процесса чистки.
Перепускное и отпечаток уплотнительного кольца. Само кольцо целехонькое.
Надеюсь, что поршень имеет стандартные размеры.
Вверху пружина из комплекта, внизу - вынутая из винтовки.
При сборке сделал одну ошибку - сначала собрал пружинно-поршневую часть с УСМ, потом попытался прикрепить к ней казенник с рычагом взвода. Номер не прошел. Изначально крепление казённика к рогам было перетянуто - взвести было очень тяжело. Смазку заменил полностью, затяжку отрегулировал - теперь полегче.
Сделал 4 пробных выстрела в квартире - дизелинг присутствует, но явно сходит на нет. До расконсервации стрелял всего 1 раз для проверки.
Смазка использовалась Castrol LMX из старых запасов. При первом взводе подумалось, что смазал маловато - слышно было скрип манжеты о стенки цилиндра. Потом звук пропал.
Спасибо всем, кто оставлял свои рекомендации в этой ветке.
Непушист 24-09-2012 10:38
Вазелина на манжете как в банке. Нужен правильный пересмаз.