Терпение и труд всё перетрут.... а кто говорил, что будет легко. Трудно, но разобрать можно, иной раз с приложением огромной силы, но без молотка, в кожаных или резиновых перчатках.
Iron Mann 25-03-2009 09:19
Можно ещё добавить про проникающие смазки, типа WD-40. Дать отмокнуть, погреть, отвернуть. Только боюсь, фанатам молотка терпения просто не хватит. Честно говоря, с трудом представляю, ЧТО там может быть такое, из за чего половинки тубуса не отворачиваются (если там действительно половинки на резьбе)? Клей что-ли термостойкий диффузионный? В отмокании, есть тоже свои маленькие хитрости. После того, как побрызгали WD-40, оберните место стыка тряпочкой и дайте постоять около часа, не менее. WD-40 не должна попадать на место приложения усилий, иначе руки будут скользить. Если попала - протереть спиртом.
Iron Mann 26-03-2009 14:38
Как накаркал. Вчера с е..тв...м... откручивал стопорное кольцо окуляра. Вспомнил народное средство "судного дня" - некую помесь клещей, плоскогубцев и газового ключа, которым откручивают штуцеры с тормозных цилинтров, приржавевшие гайки с болтами и т.п., когда уже испробованы все методы. Это средство "или пан или пропал". В случае успеха, раскрученное соединение, в случае неудачи - торчащий обломок болта или жирные глубокие канавки на трубе. У меня открутилось, с минимальными потерями. Я через два слоя бинта кольцо зажимал.
NAEMNIK 26-03-2009 17:29
Я вот второй раз на одни и те же грабли наступил, повелся на твои советы. Вот сделал ключ "Из нужной толщины дюралевой пластины"
Столько нервов сыкономил, материться перестал! потому что я уже больше не знаю матерных слов, я все вспомнил, когда этот ключ в дулю свернулся, от этого проклятого липерса.
Iron Mann 26-03-2009 17:37
Мощно. Если отбросить эмоции вроде "я повелся", то скорее всего у вас прицел, производитель которого сделал все для недопустимости разборки. Одноразовый, если проще. Резьбы посажены на мощный клей, на хрен знает что, если такие конструкции в дулю сворачиваются.
NAEMNIK 26-03-2009 18:05
Ну как то же он должен разрибаться, я вот щас Конус 3-10х44 раскрутил вообще при момощи пальцев и часовой отвертки. И переднюю и заднюю линзу. Поправил линзу, она прокрутилась слегка, и крест встал не ровно. Все собрал, упокавал. Без проблем. Но липерс же, зла на него не хватает. Ни капли не жалею, что предыдущий лип молотком разбирал!
PS Меня на ты. PPS Извини за эмоции, не мог иначе, нервов не хватает с этим липерсом!, покажите мне его создателя, я ему в глаза посмотреть хочу
Iron Mann 26-03-2009 18:15
Ну, не только липерс. Я ради интереса сейчас посмотрел на коллиматор Shturman. Посветил фонариком его со всех сторон и внутрь. Ага, так и есть - все линзы и резьбы на клею. Некоторые знакомые, капают по капле растворителями и ждут днями, пока он затечет и клей разбухнет. Но думаю, оно этого геморроя не стоит. Если только времени есть вагон и прицел уже просто из научного интереса разобрать хочется. Да и не всем капать можно. Ацетон краску съест и т.п. В инете прочел, что некоторым терпения хватает даже эпоксидку отмачивать. Некоторые, морозят свои железки до -30@, чтобы эпоксидка хрупкой стала, а потом крутят. Опять же, стоит оно того?
NAEMNIK 26-03-2009 18:56
Оно может и стоит того.. но у меня терпения на это не хватит, это точно. Посветил фонариком в конус, пружинка поджимающая линзу поправок точно такая же как и в липерсе, и установлена так же, по 45* к барабанам поправок. Почему одна? не надежней ли было бы зделать две?!
VANKOR 27-03-2009 19:16
quote: Посветил фонариком в конус, пружинка поджимающая линзу поправок точно такая же как и в липерсе, и установлена так же, по 45* к барабанам поправок
У прицелов TASCO, BSA и BUSHNELL такая же мана, пружина одна. Так что удивительного ничего нет, это стандартная схема построения.
gamodril 30-03-2009 10:50
Камрады, кто разирал ВОМЗ 4х32. Подскажите плз. как вынимать блок поправок( без молотка)? Я так понял надо выкручивать втулку с отверстиём под эксцентрик с торца блока. Кто чем крутил?
Iron Mann 30-03-2009 11:12
Я разбирал. Откручиваешь два контрящих мини-винта на блоке поправок. Выкручиваешь половину тубуса, окулярную часть. Крутится это руками, с не слишком сильным приложением усилий. Моем руки с мылом, протираем тубус чуть смоченой в спирте тряпочкой, чтобы не скользило вообщем. После откручивания тубуса с окуляром, уже видишь стекло блока поправок и радуешься. Потом, сверху откручиваешь всё, что относится к блоку поправок. Будь осторожнее, там под прижимными крышечками находятся пружинки мелкие с мелкими шариками, которые за клик отвечаеют, если отлетят - найти практически будет нереально. Как только всё выкрутил, нажимаешь аккуратно на втулки с резьбой и выталкиваешь блок поправок из тубуса. ... А потом будешь долго е..ся с микропылинками на сетке прицельной. Я так толком за неделю ничего приемлемого не нашёл. Худо-бедно избавился от пыли протерев сетку ватной палочкой с антистатиком "Лира". Пыли нет, но остались разводы. Визуально на картинке не заметны, но если посветить под разными углами фонарём, видны.
Вопрос. А зачем вообще разбирать полез? У меня причина была - линза расклеилась. А так, там все по уму, ничего делать не надо.
Когда обратно собирать будешь, помажь резьбу тубуса окулярного автопластилином. Для герметичности. На заводе тоже чем-то подобным мажут. На герметик, не рекомендую, может пристать слишком крепко.
gamodril 30-03-2009 21:06
Спасибо, разобрался. Нужда лезть была, старый хозяин влез. Понагадил как мог, купил в расстройстве новый, а этот мне отдал со словами: Может сделаешь что нибудь? Или на запчасти забери. Долго валялся. Прочтение темы сподвигло на ремонт. Стоял вомз раньше на Вепре супер. Может из за отдачи или за затяжкой не следили, может роняли. Люфтила труба окуляра. Ремонт прошёл в основном успешно. Приедет бамка опробую.
gamodril 31-03-2009 14:53
Ещё баг, видимо с завода. Накладка на винт поджима (та что поверх трещотки) зажимает его, нормально крутится при неполной затяжке винтов. Видимо та ещё точность сверловки под винты. Есть мысль расточить отверстие под винт или сделать подкладку, оставить не полную затяжку + локтай Есть мнения?
56gken 31-03-2009 17:17
Программа "Разрушители мифов", жалко оптику, стреляются по ней
Iron Mann 01-04-2009 12:34
Небольшой фотоотчёт о прошедших этапах возни с прицелами.
1. ВОМЗ Pilad P4x32. Исходная проблемы: некачественно склееная линза объектива, проявлялась в виде явных визуально заметных потёках клея. Профессионалы говорят - частично расклеилась в процессе хранения, на заводе м.б. и всё нормально было. Расклеилась окнончательно на две половинки когда случайно уронил при мытье, заодно немного подпортился край одной из линз. По ходу разборки (первый опыт разборки оптики), была засорена прицельная сетка, вследствии чего там было дикое количество артефактов.
Методы лечения: Склейка линзы объектива синтетической смолой "Entellan", единственным найденым доступным аналогом оптического клея "Бальзам", "Бальзамин". Чистка прицельной сетки бесчисленным числом способов: продувка, промывка и т.п. Последний вариант был чисткой ватной палочкой смоченой антистатиком "Лира".
Результаты на фото.
Линза объектива.
Линза склеилась очень хорошо - никаких потеков и пузырей не присутствует. Поскольку фотография сделана практически "в упор", с захватом боковых поверхностей линзы, хорошо заметен небольшой скол, о котором писалось. При фронтальном взгляде на линзу, на небольшом удалении, скол на 90% закрыается винтовым стопорным кольцом. Визуально при работе с прицелом никак себя не проявляет. Заодно, все линзы посажены на герметик. В наличии был белый водо-атмосферостойкий. Лучше по качеству, чем серый заводской. Сейчас, думаю, надо было сажать на чёрный, или чернить бока линз перед посадкой.
Прицельная сетка.
Комментарии по результатам чистки, я думаю, не нужны.
Iron Mann 01-04-2009 01:05
Как говорится, лиха беда начало, извлёк я из пыльных загашников ИЖ-60 с "карандашом" неизвестного производителя.
Лет пять с прицелом не приключалось ничего вообще, а потом винтовка упала со стоячего на прикладе положения аккуратно на оккуляр. Т.к. он из пластмассы с хилой мелкой резьбой, его естественно перекосило. Резьба чуток покоцалась и окуляр стал за неё не слишком оптимистично цепляться. С этого времени, прицелу стало катастрофически не везти. В процессе анализа "как это починить" треснуло контрящее кольцо, а потом винтовка ещё раз упала, и снова на тубус в районе окуляра (сам окуляр был уже в руках). И на этот раз уже смялся край тубуса, процентов на 30%. Из какого же говна он сделан! Смялся как бумага. Впрочем, так же не слишком трудно и выпрямился отверткой. К невезению прицела в довершеннии добавилась порваная сетка с прицельным крестом, по причине сорвавшейся отвертки в процессе её откручивания. Впрочем, последующий анализ показал, что безмятежно жить ей всё равно оставалось недолго - сетка была сделана из какой-то тонкой фольги и приклеена к кольцу с резьбой. Клей от старости деградировал, местами уже отстал, и после недолгого плинкинга, я думаю, она бы отвалилась сама собой. Впрочем, приклеить её обратно было-бы можно, но что случилось, то случилось. И вот я уверенно ступаю на проторенную тропу самостоятельного изготовления прицельных сеток... Блондинок знакомых по близости у меня не оказалось, да и вообще, эксперименты с волосами показали их крайнюю капризность - не хотели натягиваться на кольце. И я решил сетку спаять из проволочек. Свертонкого литцендрата ПЭЛШО, как назло, не оказалось, а ведь в детстве я не одну ферритовую антенну им намотал! Из доступных и приемлемых по толщине проводков оказался моток проволоки с катушек с микронаушников. К тому же, он без вякого обжига прекрасно лудился после очистки ваткой со спиртом.
С кольцом я возился не слишком долго - остановился на 3 или 4-ой попытке. Результат получился такой:
По краям видны мелкие артефакты после лужения кольца (микронаплывы припоя). На самом кресте также видны утолщения от лужения, ближе к краям пайки, и видны микродефекты самой проволочки. С геометрией креста всё вроде неплохо получилось.
Что касается окуляра, я склеил контрящее кольцо Супер-Моментом, аккуратно накрутил кольцо и окуляр обратно на тубус, отрегулировал и очень деликатно плотно обмотал подходящей по цвету изоляцией ПВХ, надёжно зафиксировав окуляр и повысив его шансы уцелеть при следующих случайных падениях. Результат на первой фотке.
P.S. Не удержался, разобрал прицел снова и попробовал заместо одной проволоки вклеить нитку волокна от женских колготок. Результат меня просто потряс - проволока выглядет как кривое бревно, по сравнению с этим! Идеально ровная нить, никаких дефектов. Толщиной таже чуть меньше, чем заводское утоньшение в центре прицела. Буду переделывать.
Makaveli9 01-04-2009 21:54
кто-нибудь знает, как выкрутить барабанчики поправок у edenberg 3-9x40? Прицел невозможно пристрелять, хотя раньше все было в порядке.
Iron Mann 06-04-2009 23:59
Если ещё не выкрутили сами, пришлите подробные фотки узла - может народ что-нибудь подскажет.
Iron Mann 07-04-2009 19:09
Народ, цени новую перетяжку прицельной сетки!
Воспользовался советом участника под ником "братушка" в плане перетяжки порваной прицельной сетки. Напомню, прицел "карандаш" 4x20, безродный - в чёрной коробке с надписью "Riflescope" без каких либо упомнинаний о производителе.
Вид сетки из проволоки находится выше. После перетяжки на сетку из волокна - небо и земля! Цените:
Для удобства, перед натяжкой нарисовал на кольце прототипы канавок и прорезал их острым канцелярским ножом. Но, не совсем повезло с первого раза. Пришлось ещё сделать в итоге пару нарезов, прежде чем в них удалось выложить идеальный крест. После выкладывания, крест закрепил в канавках капельками суперклея. Достоинства сетки из волокна колготок: идеально ровная и тонкая линия без артефактов, пластичность. По поводу пластичности скажу отдельно - если вы случайно чуть-чуть зацепите при монтаже сетку из проволоки, в лучшем случае вы её деформируете, в худшем порвёте. Из волоса - порвёте в большинстве случаев. Сетка же из волокна не боится мелких касаний - даже будучи хорошо натянутой, она будет пружинить при не слишком брутальном контакте с инструментом. Так же, сетка не боится мощного продува перед финальной сборкой.
Storag 07-04-2009 20:33
А кто-нить по прицелу ВАМ 6-24х40AO подскажет? Отстройка параллакса какая-то странная, если сделать изображение предметов на расстоянии 100 метров четкими то на шкале примерно 30 то ли метров то ли ярдов. Это с прицелом трабла или я что-то не так настраиваю? Прицел вот такой