quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: фантазёр ты наш
А что, собственно, не нравится? Мне мало интересен смысл облегчения ударника в СО2 и, тем более, PCP вариантах деваса (это можно пообсуждать в другой ))) теме с "грамотным, доброжелательным и корректным" обсуждением, если, конечно, потёрто не будет ))) ). Но я собственноручно пробовал облегчённый ударник в МК варианте. И также получал прирост мысов. Правда, не 14, поменьше раза в два. Но даже несколько мысов для мультяхи лишними не бывают. Полагаю, при более лёгком ударнике вкупе с поджатием пружины происходит более быстрое открытие БК и как результат более резкий скачок давления в попе у пули )))... Конечно, снижается время открытия клапана за счёт меньшей инерции ударника, но в моих собственных опытах облегчение ударнника в МК варианте дало именно прирост скорости! Ну да ладно... Ну её. эту теорию всякую . Лучше буду токаря искать, чтоб облегчённый ударник мне сделал И ещё. С лёгким ударником надоть пружинку посерьёзней, нежели стоковая. Где б найти пружинку из проволоки D 1,0 mm вроде тех, что были у Гравицапы? Зонтики не предлагать - сколько перекурочил - во всех проволока пружины 0,7-0,8. Боевые пружины от СКС никто не пробовал?
Непушист 04-10-2012 10:36
quote:Originally posted by alexbg: А что, собственно, не нравится?
Та ничо. Неважно это. Просто любоф
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 13:14
quote:Originally posted by alexbg:
А что, собственно, не нравится?
Почему не нравится? Намана всё! Тоже приврать люблю. Народ по одному добавочному мысу выжимает и прыгает от радости, а тут сразу на 14, да ещё и воздух остался. Чудеса! Пружину конечно, можно и от СКС, можно от Калаша, можно от мопеда, только некого нанять, чтобы взводил. И сколько говнопластик клапана проживёт? На два раза хватит, или на один? Пойду ударник обтачивать, тоже чуда хочу!
Непушист 04-10-2012 13:22
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Тоже приврать люблю.
Ент мы заметили, а вот зачем Дени-кину врать в не-флудовой теме? Вообще-то от ударника и его веса в Крысе очень многое зависит.
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 14:46
quote:Originally posted by Непушист: Вообще-то от ударника и его веса в Крысе очень многое зависит.
А что, собственно, зависит? Энергии должно хватить на открытие БК до полного опустошения накопителя. E=mV2\2. Если только с большой натяжкой предположить, что тяжёлый ударник настолько по-эстонски медленно ударяет по штоку клапана, что пуля вылетает раньше, чем весь воздух, тогда таки да. Лёгкий ударник со злой пружиной в РСР выгоден, тк уменьшает удельный расход за счёт скорости открытия и закрытия БК, а тут уменьшение расхода смысла не имеет, ибо воздух должен весь выходить. В МК винтовках ещё тяжелее ударники. Наверное, Америкосы сильно тупые, раз так делают...
Непушист 04-10-2012 16:18
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: А что, собственно, зависит? Энергии должно хватить на открытие БК до полного опустошения накопителя. E=mV2\2. Если только с большой натяжкой предположить, что тяжёлый ударник настолько по-эстонски медленно ударяет по штоку клапана, что пуля вылетает раньше, чем весь воздух, тогда таки да. Лёгкий ударник со злой пружиной в РСР выгоден, тк уменьшает удельный расход за счёт скорости открытия и закрытия БК, а тут уменьшение расхода смысла не имеет, ибо воздух должен весь выходить. В МК винтовках ещё тяжелее ударники. Наверное, Америкосы сильно тупые, раз так делают...
А правда, что новички на ганзах постов не читают? А диды? Читают? Походу нифига. У меня весной из-за установки боливароУСМа мысы на 10 м. рухнули, и я между прочим об этом писал и "в 1 томе", и в отдельной теме в этом разделе. Так вот рухнули они как выяснилось потом из-за слишком тяжелого ударника и едва заметного сокращения его хода. Не вижу причин им не подняться практически на столько же, если был найден оптимум по ударнику конкретно для этого Крыса. Четайте ганзы, диду! Не все ж в дедовщину играццо
Kachan 04-10-2012 16:52
quote: Так вот рухнули они как выяснилось потом из-за слишком тяжелого ударника и едва заметного сокращения его хода. Не вижу причин им не подняться практически на столько же, если был найден оптимум по ударнику конкретно для этого Крыса.
скорее из-за хода, чем из-за веса, имхо - миллиметр хода больше повлияет, чем 10 грамм веса
gftyhgt 04-10-2012 17:05
Дайте пожалуйста ссылку кто может крыса в псп апнуть
Непушист 04-10-2012 19:15
quote:Originally posted by gftyhgt: Дайте пожалуйста ссылку кто может крыса в псп апнуть
Эта тема о Кросмане-1377 в версии МК. По поводу всех вопросов, связанных с его переводом в РСР, в соответствующие ветки пожалуйста.
quote:Originally posted by Kachan: скорее из-за хода, чем из-за веса, имхо - миллиметр хода больше повлияет, чем 10 грамм веса
Так я ход-то увеличить не смог, нереально это! УСМ где был поставлен, там и остался. Торец ударника я немного стачивал, но это ничего не дало, хрон-то у меня в хозяйстве имеется. А вот облегчение (обточка) ударника по максимуму сразу помогло вернуть все на круги своя.
Kachan 04-10-2012 19:40
quote: Так я ход-то увеличить не смог, нереально это! УСМ где был поставлен, там и остался.
я ручку двигал назад, можно миллиметра на 3 ее подвинуть
quote: А вот облегчение (обточка) ударника по максимуму сразу помогло вернуть все на круги своя.
ну или так, не спорю
Непушист 04-10-2012 20:04
quote:Originally posted by Kachan: ну или так, не спорю
Я ни разу не удивлен, ведь ударник в Крысе то же самое что пара поршень-пружина в ППП, от оптимума которых зависит 95% возможности реализовать потенциал.
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 20:13
quote:Originally posted by Непушист:
А правда, что новички на ганзах постов не читают? А диды? Читают? Походу нифига. У меня весной из-за установки боливароУСМа мысы на 10 м. рухнули, и я между прочим об этом писал и "в 1 томе", и в отдельной теме в этом разделе. Так вот рухнули они как выяснилось потом из-за слишком тяжелого ударника и едва заметного сокращения его хода. Не вижу причин им не подняться практически на столько же, если был найден оптимум по ударнику конкретно для этого Крыса. Четайте ганзы, диду! Не все ж в дедовщину играццо
Дык, читаю уж лет 12, 2 года как зарегился. И не только пневмолягушатник и не только великую тему про крыса 1377. А Боливаровский ударник, конечно же, жутко тяжёл
Kachan 04-10-2012 20:50
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: А Боливаровский ударник
це ББД ударник мобуть тру-боливаровский и тяжелее
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 20:54
quote: це ББД ударник мобуть тру-боливаровский и тяжелее
Може буты колы вин, мабуть из платины зробленый...
Непушист 04-10-2012 21:06
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: А Боливаровский ударник, конечно же, жутко тяжёл
Да, диду, вообразите себе. Раньше Боливар делал 2 ударника на выбор для своих УСМ, легкий типа "катушка" и тяжелый в виде ЦИЛИНДРА. Так вот сейчас он делает ТОЛЬКО цилиндрический, а он таки и правда жутко тяжел. На вашем же фото действительно ударник не Боливара, а производства ббд. Не все йогурты одинаковы, диду. Еще раз - читайте форум, а не "только топчите клаву"!
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: не только пневмолягушатник и не только великую тему про крыса 1377
Доооооо. Я даже не смею спорить, что факт чтения других ганзовских лягушатников, нр огнестрельных, + владение аж 4 Сайгами, добавляет целых +11, 3 джульетты к ЧСВ, наделяет пупок светящимся ореолом и приближает его хозяина к Нирване
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 21:33
quote: Не все йогурты одинаковы, диду.
Эт точно! Тяжёлый для МК, лёгкий- для РСР оптимален. Только на лёгком в мультике весь воздух из накопителя не выпустить, если пружину ударника не усилить, что сделает взвод некомфортным. Так что терзают меня смутные сомнения на счёт тех дополнительных 14 мысов, которые Денис так легко и просто получил. Вот что их на 14 меньше стало-поверю! Удаляюсь любоваться сиянием пупка
Непушист 04-10-2012 21:42
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Тяжёлый для МК, лёгкий- для РСР оптимален.
Диду, це бред. Оптимален тот, который оптимален. Не спорьте с очевидным, енто гвупо.
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Только на лёгком в мультике весь воздух из накопителя не выпустить, если пружину ударника не усилить, что сделает взвод некомфортным.
У меня пружина еще от Юркиного кита, ходит 6-й год. Взвод достаточно комфрортный. Ударник - легкий. Пробивает - весь воздух. ЧЯДНТ? Диду, ЕЯННП, вы сами не особлыво много ковыряетесь со своими девайсами, другим даете? Не? Зойчем ви спорите? Деникин таки все своими руками делает. Ну мож абисните все-таки недоумку, нафига ему здеся нам корюшку тюльку гнать? Не, про вашу любофф я понял, но...
ЛЕНЭНЕРГО 04-10-2012 23:03
quote:Originally posted by Непушист: Оптимален тот, который оптимален.
Это точно невозможно оспорить, мой капитан!
quote:Originally posted by Непушист: Ударник - легкий.
А поточнее?
alexbg 04-10-2012 23:21
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: что сделает взвод некомфортным
А в чём. соб-сно, дискомфорт? Или что, сил не хватает взвести пружинку чуть позлее? Вон, ПиСиПишники стреляют, и не плачут, а ведь почти у всех ударник полегче и пружинка пожёстче! Или что. все крюгер-и-другие-крысы от этого дискомфортными стали? Сам долго гравипружинки юзал - доволен! И как по мне - всё вполне комфортно! И воздух весь выходит, даже на большом количестве качков. Разве что демпфер в трубу поставил, чтоб не долбил шпенёк об вырез трубы, когда на малых качках стреляю.
Непушист 05-10-2012 06:36
quote:Originally posted by alexbg: А в чём. соб-сно, дискомфорт?
Да не обращай внимания. Все гораздо проще: деда ЛЕНЭНЕРГО очень хочет освоить хобби под названием троллинг и прикладывает для этого бешеные усилия. Дени-кин над ним частенько прикалывается, к тому же на днях напару со мной сделал это в его крысотеме. Разумеется теперь он будет в этой теме выворачиваться наизнанку и швырять оземь тельняшку с логотипом паразитской конторы, дерущей с трудящихся втридорога за копеешную энергию, и доказывать, что белое на самом деле черное, и наоборот. Ну не понимает чел разницы между фдудом вообще и сознательным вводом неопытных пневманутых в заблуждение
CZ 634
. Лучше буду токаря искать, чтоб облегчённый ударник мне сделал 
мобуть тру-боливаровский и тяжелее
