Что именно и как лечить - подскажи , если не трудно , плиз ...
johnny lime 11-10-2013 16:54
И ещё - сколько пуков получилось и какое плато ?
DicBig 11-10-2013 17:38
quote:Originally posted by johnny lime:
Что именно и как лечить - подскажи , если не трудно , плиз ...
Винт для крепления переходного штуцера надо обрезать по месту. Резьбы все дюймовые, так что винты хрен подберешь. На
счет пуков пока не знаю. Но объем резика увеличился ровно в 2 раза. Так
что можно и скорости увеличить и пульки брать потяжелее, но в пределах
"правил". Все выглядит достаточно аккуратно.
Kachan 12-10-2013 15:30
quote:Originally posted by DicBig: Мериканец
все точно сделал кроме одного винтика. Ну да ладно, сойдет. Теперь
другая проблема - приклад у меня из американского ореха, а цевье из
американского тополя.
а цевье кто делал?
DicBig 12-10-2013 19:08
quote:Originally posted by Kachan: а цевье кто делал?
Мериканец естественно!
Kachan 12-10-2013 19:13
quote:Originally posted by DicBig: Мериканец естественно!
во, молодец мериканец! вообще неплохо получилось а по цвету - можно тонировкой выровнять с прикладом
DicBig 13-10-2013 14:10
И ещё - сколько пуков получилось и какое плато ? В
Москве, на балконе как-то не получается настроить плато! надо на
природу выезжать, хрон наствольный. Так что откладывается настройка
пистолета! К сожалению!
magadan.jey 17-10-2013 10:11
Дело прошлое, приобрёл Мародёра, только винтовку...Для законной охоты (через ЛРР, всё по правилам )Вполне
нормальный девайс, только тяжеловат, потому сейчас задумался о
пистолете, а так же о возможности перевоплощения винта из варианта со
штатным ложе на вариант с пистолетной рукоятью...Не дают ручонки покою,
зудят (ну, это тут всем понятно, наверное )...Зашёл
в тему, долго рассматривал УСМ на фото в первом посте...То ли меня
после работы накрыл технический кретинизм, то ли я чего-то не вижу на
фото, но...Блин, в натуре разок глянуть бы, а то по фото...а экстрасенс
из меня никакой ...Что досадно, так то,
что своими же руками переделал/перепилил всяких девайсов уйму, а тут
затык, никак в толк не возьму, как оно работать должно...
Братцы, недопонимаю механику работы этого УСМ...При взводе ударник
должен отжимать шептало, проходить его, после чего пружина поднимает
шептало в положение фиксации ударника...При этом плечо шептала упирается
в выступ на промежуточном шептале, чем и фиксируется во взведённом
состоянии...Это, так сказать, алгоритм,так?..По картинке получается, что
при отжимании шептала ударником при взводе оно должно упираться как раз
в тот самый выступ промежуточного, который его и фиксирует...Неужели
для взвода нужно спусковой крючок нажимать, чтобы промежуточное шептало
не препятствовало взводить?..
Kachan 17-10-2013 10:44
quote:Originally posted by magadan.jey: По
картинке получается, что при отжимании шептала ударником при взводе оно
должно упираться как раз в тот самый выступ промежуточного, который его
и фиксирует...Неужели для взвода нужно спусковой крючок нажимать, чтобы
промежуточное шептало не препятствовало взводить?..
при
отжимании шептала ударником оно проходит за выступ промежуточного,
после прохождения ударника - зацепляется за выступ. СК нажимать,
конечно, не надо Вообще, этот УСМ сильно похож на облагороженный Боливаровский для "крыс"
magadan.jey 17-10-2013 10:52
Благодарю,
коллега...Я предполагал подобное, там, на промежуточном,уж больно
подходящий радиус выбран,но (опять же по фото...блин, как секс по
телефону )...Пружина промежуточного
стремится его установить в рабочее (фиксирующее) состояние, как я
понимаю, пружина основного то же самое со своим делает...Как раз тут и
затык у меня: что удерживает промежуточное шептало от возврата в
положение фиксации после выстрела (или что его отводит,чтоб плечо
основного прошло зацеп при взводе)?..Никак по рисунку у меня не
получается...Шептало вниз-упор в выступ...Понимаю, что-то не догоняю
мозгой, но не могу поймать, что именно... А с УСМ "по Боливару" как раз всё без проблем понятно...
Kachan 17-10-2013 11:17
quote:Originally posted by magadan.jey: Шептало вниз-упор в выступ...
неа, не упирается вообще, конечно лучше в живую посмотреть но марадера у мну уже нету оно походу не вниз, а вверх идет
DicBig 17-10-2013 11:26
Илья привет! Мы с
вами знакомы. Просверлил вчера втулку перепуска на 3 мм. Попробовал и
сразу получил **34. Радует эта штука. Планирую получить 230 примерно
35-40 раз. Было бы не плохо!
Kachan 17-10-2013 11:31
quote:Originally posted by DicBig: Планирую получить 230 примерно 35-40 раз. Было бы не плохо!
на двойном резервуаре - кмк, запросто
DicBig 17-10-2013 11:50
Хочу еще бигуди
убрать из собственного модера, а на их место поставить чашечки по
питерской схеме - чтобы покороче все выглядело. не знаю как получится,
но все равно попробую.
magadan.jey 17-10-2013 12:01
Блин, набрал
пост, а осталась только картинка...И теперь уже бессмысленна она...Снова
набирать, наверное, нет необходимости, поскольку вообще заблудился
после
quote:Originally posted by Kachan: оно походу не вниз, а вверх идет
Как оно так?..Разве ударник не вниз основное давит при взводе?..Блин, на винтовке так понятно сделано... Зона перекрытия шептал на рисунке выделена синим...Тут я верно понимаю?.. Ладно, голова ватой набита после работы (денёк тот ещё выдался ), нифига мысли в кучу не соберу никак... Благодарю за уделённое мне время...Пойду уже домой, осмысливать... P.S.
Братцы, у кого есть девайс...Может не затруднит 4-ре (у кого накладки)
или 5-ть (у кого приклад) болтиков открутить и сделать несколько снимков
положений механизма: ударник входит в контакт с зубом основного
шептала;ударник средней частью проходит по зубу шептала; ударник на
боевом взводе?..Буду благодарен всем сердцем...
С-Б-А 17-10-2013 17:41
quote: Как оно так?..Разве ударник не вниз основное давит при взводе?..
Вы
правы, без нажатия на СК, механизм не взведется. Если только не делать
минимальный зацеп и все люфтит. Поэтому повторяя конструкцию, я
отверстие в главном шептале, сделал овальное. Тогда при взводе шептало
двигается назад и выходит из зацепления с промежуточным. Непонятно,
почему этот вопрос всплыл так поздно. На фото моя конструкция, отверстие
овальное не сделано. Взвод дурацкий,мучался, пока не понял причину.
MaratR 17-10-2013 17:43
1 - ударник на боевом взводе. Выбрана первая фаза. Сща будет... 2 - БАБАХ!!!
MaratR 17-10-2013 17:48
Носик досылателя в качестве показателя длины хода ударника. 1 - на боевом взводе. 2 - уже нет... И если на эту картинку наложить/нарисовать ударник - можно представить, когда и чем он контактирует с шепталом. Как выглядит ударник пойду посмотрю в архиве у johnny lime,а )))
Kachan 17-10-2013 17:53
quote:Originally posted by С-Б-А: Вы правы, без нажатия на СК, механизм не взведется. Если только не делать минимальный зацеп и все люфтит.
как ни странно - взводится без нажатия особых люфтов я там не заметил
quote:Originally posted by MaratR: 1 - ударник на боевом взводе. Выбрана первая фаза. Сща будет... 2 - БАБАХ!!!
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
)Вполне
нормальный девайс, только тяжеловат, потому сейчас задумался о
пистолете, а так же о возможности перевоплощения винта из варианта со
штатным ложе на вариант с пистолетной рукоятью...Не дают ручонки покою,
зудят (ну, это тут всем понятно, наверное 
Братцы, недопонимаю механику работы этого УСМ...При взводе ударник
должен отжимать шептало, проходить его, после чего пружина поднимает
шептало в положение фиксации ударника...При этом плечо шептала упирается
в выступ на промежуточном шептале, чем и фиксируется во взведённом
состоянии...Это, так сказать, алгоритм,так?..По картинке получается, что
при отжимании шептала ударником при взводе оно должно упираться как раз
в тот самый выступ промежуточного, который его и фиксирует...Неужели
для взвода нужно спусковой крючок нажимать, чтобы промежуточное шептало
не препятствовало взводить?..
но марадера у мну уже нету
