Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Мой хенд мейд

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Базовый АП QB-78
Страницы: 1  ... 4  5  6  7   [8]  9  10  11  12  ...  43 
danmehr
18-12-2010 11:21
сообщение удалено автором темы.
AAK.177
16-01-2011 18:02
Первые впечатления о "золотом кубике" (QB-78 DeLux).

Что, несомненно, лучше стандартного:
- ствол (как внешне - диаметр 15 мм, так и внутренне - качеством канала);
- нормально регулируемые прицельные (хотя, довольно посредственные, мало что видно цветного даже днем);
- металлическая восьмерка (люминь);
- затвор почти не имеет люфта в ствольной коробке;
- ложа (как качеством дерева и его обработки, так и формой);
- воронение;
- новая передняя пробка трубы;
- на предохранителе наконец - то сняли фаски в пазу и он стал переключаться гораздо легче;
- внутри винтовки почти не было стружек, грязи и заусенцев.

Остальное НЕ лучше, чем на моей стандартной, а местами и хуже (криво просверлены отверстия в коробке и резьбовых втулках, но об этом дальше).

Заводские дефекты (как же без них!):
- затвор после входа досылателя в ствол двигался очень туго. По стертому воронению было выяснено где трется. После разборки винтовки выяснилось, что досылатель затвора КРИВОЙ! Правка в тисках исправила проблему, теперь затвор движется одним мизинцем;
- отверстия в ствольной коробке и втулках просверлены криво, из-за этого, в частности, железо было буквально заколочено в ложу, т.к. крепежная шпилька от оси градусов на 10 была наклонена влево. Поправил отверстия в коробке расточкой в нужную сторону, резьбу во втулке вывел метчиком куда надо.
Почистил, смазал и собрал винтовку для отстрела (обычная процедура перед АПом).

Надо отметить, что на моих первых стандартных QB-78 таких чудес не было, и я удивлялся, читая отчеты других людей, которые перечисляли многочисленные дефекты своих винтовок.

Отстрел в состоянии "с завода", с одним баллоном 12 г. (второй вставлялся пустой).
Легкой пулей (ГПМ - 0,51) 182-187 м/с, тяжелой (СР-10,5) 160 - 164 м/с. Меньшие значения - темповая стрельба, серия по 5 пуль. Большие значения - одиночный выстрел после выдержки 10 минут в помещении (+22 гр.С).
Как видим, значения практически полностью совпадают с таковыми у моих стандартных (не "люксовых") винтовок с завода. Это уже не плохо. Будем надеяться, что результаты АПа будут тоже аналогичными (около 225 м/с полуграммом).


В итоге - наверное, смысл покупать люкс все же есть, но не такой уж большой. Только для эстетов (приличная ложа, нормальные открытые прицельные). Для остальных - если попадется нормальный стандарт, смысла или мало, или вообще нет. Кто стеснен в деньгах - берите стандарт, ДеЛюкс "те же я..ца, только позолоченные".

b4now
05-02-2011 13:40
сообщение удалено автором темы.
Other Hans
08-02-2011 14:47
Можно вопрос?

В чем конкретно отличие QB-78 и Crosman 1760? Нашел только туманные намеки про "большую отзывчивость к апу" QB78. Стальные ствольные коробки у обоих, но у 78 заряжаются 2 баллона 12гр вместо 1 у 1760. Деревянные приклады у обоих.

Если где-то это описывалось - укажите, сам что-то не нашел.

Вопрос возник у меня из-за доступности 1760 за 6900р, а 78 за 8000р.

AAK.177
10-02-2011 22:45
Главное принципиальное отличие - абсолютно грамотная и отлаженная годами конструкция (кубик это Кросман 160 третьей производственной серии 1960-1971 гг выпуска). А теперь конкретно: труба резервуара у QB-78 герметична, а у кросмана нет. Поэтому из кубика сделать РСР (или заправку от баллона СО2) проще простого. Кроме того, в кубике почти нет пластика (кроме восьмерки ствола), а у 1760 УСМ весь пластиковый. Добавьте к этому дурацкую коробку и досылатель, а также прослабленный и шершавый внутри ствол. А еще дурацкие давленные надписи про "пиндосскую классику". Единственный плюс Сросмана - экономичность. Он с одного баллона 12 г делает почти столько же выстрелов, сколько тюненый кубик с двух. Хотя, все это мое ИМХО, выбирать Вам...
Sergo730773
13-02-2011 16:28
сообщение удалено автором темы.
b4now
13-02-2011 19:26
сообщение удалено автором темы.
-S-B-A-
14-02-2011 20:18
сообщение удалено автором темы.
Sergo730773
14-02-2011 20:42
сообщение удалено автором темы.
Sergo730773
15-02-2011 06:30
сообщение удалено автором темы.
Sergo730773
15-02-2011 10:37
сообщение удалено автором темы.
Sergo730773
15-02-2011 10:49
quote:
т.к. сейчас при выстреле из ствола вылетает жидкость

А вот нет, пришлось повозится, с подбором количества шайб поджима боевой пружины, перепуск 3,2 из жиклера, шайба в БК как делал Арчи(ну понимаете, пружину БК Растянул(т.е.)сделал пожестче, обточен клапан . Ну и дырочки по Вашему совету, дали ощущаемый прирост, делал все на коленке, дрелью.
Вот, как то так.
AAK.177
17-02-2011 19:51
Дистанционная втулка, действительно, не очень нужна (да еще забирает кубик объема), а вот с фильтром я бы не горячился (хотя, без втулки-шпули от него тоже нет НИКАКОГО толку). Как отсекать жидкую фазу при непосредственной заправке в трубу без фильтра?

Sergo730773
14-05-2011 09:48
сообщение удалено автором темы.
Watchdog
14-05-2011 12:29
quote:
Originally posted by Sergo730773:

Такую лялю никто не обкатывал?



Это другая винтовка, похожая отдаленно на куб но всеже другая
Тебе СЮДА
Sergo730773
14-05-2011 15:00
сообщение удалено автором темы.
maior 0763
16-05-2011 05:38
сообщение удалено автором темы.
AAK.177
19-05-2011 21:22
Реально вполне. Из "Люкса" в калибре 4,5 после АПа на 50 м собирал (с упора и оптикой) менее 3 см (пулями СР 10,5). А стоя с рук без вариантов на 50м в банку от пива 0,33.

Я тебе и без отстрела все скажу! С завода полуграммом 180-190 м/с при 50-60 выстрелах с двух баллонов 12 г. После АПа - полуграммом 225-230 м/с (и до 210 м/с тяжелой СР 10,5) при 35-40 выстрелах с тех же двух баллонов.
Естественно, все при температуре не ниже +20 гр.С. Причем, нет разницы стандарт или люкс. Внутри они практически одинаковые.

Торвальд
18-06-2011 23:00
Собираюсь покупать СО2 винтовку. Сейчас мучаюсь с выбором между QB-78 Deluxe и Crosman 1760. У кросмана не нравится ложе, но впечатляет количество выстрелов с одного баллона 12г - 35шт полуграммом 200 м/с без каких-либо переделок.
Про характеристики QB-78 "из коробки" нашёл только следующее:

quote:
Originally posted by AAK.177:
С завода полуграммом 180-190 м/с при 50-60 выстрелах с двух баллонов 12 г. После АПа - полуграммом 225-230 м/с (и до 210 м/с тяжелой СР 10,5) при 35-40 выстрелах с тех же двух баллонов.

Получается у кубика проблемы с герметичностью.

Что посоветуете купить (планирую оставить винтовку на 12г баллончиках)?

b4now
19-06-2011 05:57
quote:
Originally posted by Торвальд:

Получается у кубика проблемы с герметичностью

Не получается.
Читай тему - тут на небольшом количестве страниц описано все, откуда получаются такие скорости. Про герметичность нет ни слова.

1760 - игрушка, довольно галимая по исполнению. То что позволяет сделать конструкция qb78 НИКОГДА не сделать из 1760.

Видеоролики
QB 78 PCP - RegularidadQB78 Stock Bolt ModQB-57
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Очередной китаец
QB-36-1
SAG AR 3000 Hunter
Обзор QB-79
QB 78 PCP - воздушный кубик
Страницы: 1  ... 4  5  6  7   [8]  9  10  11  12  ...  43 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы AAK.177


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100