Задело за живое
меня. Есть такое ощущение, что почти каждый автохулиган совершал
случайный выстрел в машине. Не обсуждая последствия, считаю, что
наличие предохранителя в винтовке (особенно автоматического) уменьшило
бы количество случайных выстрелов как минимум на порядок. Мне наличие предохранителя просто не помешало бы.
Hitman_77 16-01-2006 20:34
Я конечно из
машины не охочусь по причине отсутствия машины, но судя по выражениям
на форуме, каждый кто заохотил свое собственное ТС - производил выстрел
в цель находящююся ВНЕ салона вышеуказанного ТС. То есть выстрелы были
вполне осмысленные и предохранитель вряд бы помог. Тьфу блин, чей то меня на официоз потянуло....
georgf 16-01-2006 20:46
Не нужен, каждый сам себе предохранитель )
gribok 16-01-2006 20:46
Друзья, хотелось бы увидеть мнения, основанные на собственном опыте, а не на выражениях с форума.
birdshell 16-01-2006 21:01
я конечно не афтохулиган, нокак где-то было сказано: *предохранитель создаёт ложное чувство безопасности. Нужно относиться к оружию как ко всегда готовому к выстрелу....*
ну его нах. Нужно чтоб спуск нормально был отрегулирован и не срабатывал от толчков/ударов...
Из
опыта - дырявил только небо, думая что предохранитель включён. Однако
по привычке сразу его отключал после взведения. Потому и нажал...
tomcat 16-01-2006 21:03
Из ПСП Ижика 2
раза сиденьям доставалось, причем просто перекладывал заряженный винт с
места на место, понимаю, что сам виноват, но бывают ситуации, когда
выстрел не состоялся... я бы не отказался. Во всяком случае на
БАМ-Буллпапе предохранитель будет оставлен точно. Сидушки жалко . ПЫ
СЫ Голова-головой, но на многих ружбайках (ИЖ-27 тот же, ух сколько раз
я на стенде матюкался, забыв снять с предохранителя) предохранитель
именно автоматический. С оружием в руках оно конечно, всегда надо быть
внимательным, но факт остается фактом - простреленных собссно и
несобссноручно машин хватает
Dentist 16-01-2006 21:08
Не нужен предохранитель собственная голова. У меня раненный лансер только один раз был из за срыва и то это было с Т3. Все остальные дырки от "гостей" прокатившихся со мной(около 10)
birdshell 16-01-2006 21:09
а если, держа за ручку досылателя, нажать на ск?
Danila1377 16-01-2006 21:17
Нужен. Тот кто на себя надеется пусть его отключит.
Carwizard 16-01-2006 21:22
Дело каждого, если чел разгильдяй по жизни, то и наличие предохранителя - не панацея. Но я себе планирую добавить в процессорную программу электронного УСМ, и предохранитель. Приготовился
к выстрелу, сделал первое нажатие на спуск - снялся с предохранителя и
пошло питание... По прошествию 5-60 секунд (программируется), винтовка
готова к выстрелу. Если же выстрел не понадобился (не было второго
нажатия на СК), то процессор уходит в "спящий режим", до следующего
раза. Не надо вешать доп. микриков, чем проще, тем надёжней! Если
предохранитель не нужен, то просто одной кнопочкой программирования,
"говорится" процессору, - что у нас нет предохранителя. Тогда УСМ будет
работать, от первого нажатия. Всё очень просто!
gribok 16-01-2006 21:23
Ну хоть здесь мы общий язык нашли с Данилой. Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель? Карвизар, я не о панацее, а об уменьшении непредвиденных выстрелов в неудобном ограниченном пространстве.
ZVN 16-01-2006 21:27
Ситуации бывают разные. Нужен.
Carwizard 16-01-2006 21:33
То gribok Ну тады ОЙ. Мне не обязателен предохранитель, но я и не против. В общем, воздержусь от голосования.
EVV 16-01-2006 21:39
quote:Originally posted by gribok: Перефразирую опрос: Кому помешал предохранитель?
Моё
мнение: если предохранитель эргономичен и его работа логична - я только
"за". А если перед выстрелом надо делать несколько пируэтов рукой,
ногой и помагать при этом носом - выкину нах. Ни на одном оружии, попадавшем мне в руки, не возникало желания от него избавиться. Итог: не мешал.
ZVN 16-01-2006 21:41
Хорошо конкретизирую...
Стреляетя
в городе, вас попалили ноусеры или того хуже СМ, легким движением
пальца ставите оружие на предохранитель и невозмутимо рассказываете
душещипательную историю, что вы начинающий орнитолог и занимаетесь
просмотром оперения (в научных целях) на во.о.о.он той карре. Вариаций на эту тему можно придумать множество.
Carwizard 16-01-2006 21:48
Интересный анекдот, а где найти такого СМ, который в "это" поверит?
VasyaK 16-01-2006 21:55
Нужен.
ZVN 16-01-2006 22:23
Carwizard
Повторю Вариаций на эту тему можно придумать множество.
Есть такое понятие, защита от дурака.
AD_512_61 16-01-2006 22:38
нормальный
спуск, широкая скоба вокруг СК и удобное для конкретного человека ложе
спасет от самострела машину. мое мнение - нах предохранитель. лучше
вместо него "антимент" - гораздо полезнее будет! с ПЦП вообще проще в
этом плане - пуля в стволе, ударник не взведен. перед выстрелом взвести
- секунда. в остально время винт лежит на сиденье в состоянии "бревно".
Охотники на привале
. 
