В остальных случаях многозарядность нафик не нужна.
Давайте будем говорить за себя. Правильнее было бы сказать тебе не нужна.
Я все время думаю, может у маскау кары другой породы.
На
ночевках не бывало никогда, что кары не слетают, когда упадет первый,
если, скажем, не слышат выстрел. И того времени, пока ты вставляешь
следующую пульку им как раз хватает, чтобы допереть что это НЕ сердечный
приступ. А первогодки, которые как всегда слетают последними?
На таких ночевках, там, где с однозарядкой делаешь 1, с многозарядкой сделаешь 2. Чек дыс аут ин ё фри тайм.
HeadHunter 15-08-2006 17:12
quote:Originally posted by Lavender: Демьян, планируешь ли ты сделать совсем компактную пистолетовинтовку (а фактически пистолет со складывающимся плечевым упором)?
О, гут, один уже постиг. Прогресс, однако.
Давай, с тобой забьемся, что через некоторое время ты разочаруешься и в складном карабине.
Lavender 15-08-2006 17:17
quote:Originally posted by HeadHunter:
О, гут, один уже постиг. Прогресс, однако. Давай, с тобой забьемся, что через некоторое время ты разочаруешься и в складном карабине.
Каждой
вещи - своё предназначение. Папский эдган - для кроу-лонгренжа и
автоохоты, компактный карабин-пистолет - для авто-велоохоты, ночёвок и
т.п.
Ivanych 15-08-2006 17:43
хы...в ветке демьяноводов обсуждается в основном едган и его удобство.
vovik5413 15-08-2006 18:07
quote:Originally posted by Ivanych: хы...в ветке демьяноводов обсуждается в основном едган и его удобство.
....это - временно..... Аппоненты-практики - скоро выйдут на арену...а пока - да - вот так...
burunduk 15-08-2006 18:35
quote:Originally posted by Slavic: Демьян, как там с прогрессом в обулпапливании населения? А то мужики-то ждут...
Давным давно, в далёкой галактике бушевали звёздные войны..........
ИМХО Скорее
меч лазерный забабахают, ну или незабвенный Алекс СС с супер ганом на
рынок как выскочит, как выпрыгнет, но не рание того... Демьяну
с Эдуардом тягаться влом, у одного сарай и несколько списаных станков,
за то у другого супер станки с Чипом и Дейлом внутрях, как скажешь так и
отгрызут с точностью до 10 в -5 степени. Не тот уровень. Даже Аншульцы с
Армсами и Варьками и те в попе........
burunduk 15-08-2006 18:36
quote:Originally posted by Drix: А
мне понравилось таскать за прорезь в цевье. Винтовка в мешке большом
полиэтиленовом, на палец вешаешь и гуляешь по лесопарку. Действительно
удобно.
Прямое нарушение ТБ
Drix 15-08-2006 18:43
quote:Originally posted by burunduk:
Прямое нарушение ТБ
Это каким же образом? Все винтовки взвожу только направив в сторону цели.
Dec Art 15-08-2006 19:29
ДекАрт,
насколько я знаю нещадные эксплуататоры станков. А не дезигнеры. И они
не рвутся на эту передовую. Когда они показывали свои концепты - это
была демонстрация возможностей. Для частных штучных заказов. А не
претензия на экспертизу и ревизию накопленного:-) Мне интересно и мнение
добровольцев-смертников. То есть вот профессиональных пром.дизигнеров.
Ну тут, Демьян, от части ты прав,от части - не прав)))
Относительно эксплуатации станков - действительно - нещадно.
Относительно дезигна - наоборот, промдизайн и интереьерный - это как раз
мой хлеб. Не рвёмся на PCP-передовую - это правда,нет возможности
тратить рабочее время,которое уже предоплачено. В твоём конкурсе не
участвовали и по этой причине то же. Но с любопытством просматривали -
хлёсткие вещицки, у энтузиастов, бывали. Моё мнение,с уважением ко всем
присутствующим мнениям - результатом любительского конкурса будет
любительское изделие. Так что, если позволишь тебе рекомендовать,)
обратись к профи - есть же в МСК кафедры промдизайна. Не изобретут - так
хоть скомпилируют.
Demyan 15-08-2006 19:30
Lavender - Пистолет - не вопрос. На эту коробку нормально встанет рукоятка. Сделаем сколько-то.
HeadHunter 15-08-2006 19:59
2 Lavender. Узнаю себя прошлой осенью.
Демьян,
пистолетик то получиться (многозарядный), 38см минимум, если делать
ствол 20 см. Плюс надо будет модер подлиньше, так как короткие стволы
бабахают вроде громче. Итого где-то 40 см.
От спускового
крючка, до среза затыльника мне здесь надо 29 см. Поэксперементировал
уже. 2,5-3 см длины под палец в спусковой скобе, остальные 8 см на
миницевье. Получается минибулпап и я первый на него в очереди нах.
Carwizard 15-08-2006 20:19
Lavender, ну а почему бы тебе не взять например БСА-Ультра, выкинуть приклад и просто, замутить вместо него "складишок"? Да и не так дорога сия "машинка", стОит всего-то 260 фунтов. Думаю, что попробую взять такую себе, под переделку.
Lavender 15-08-2006 20:28
Переделки не люблю. Хочется "фирму" Да и не шибче он короче Эдгана-коротыша получится-то. Вон, коробка какая длинная.
Эдуард-то,
блин, завлёк своим пистолетом с ультра-короткой коробкой с курковым
ударником, а ещё когда это будет в серии, и будет ли вообще...
Lavender 15-08-2006 20:30
quote:Originally posted by Demyan: Lavender - Пистолет - не вопрос. На эту коробку нормально встанет рукоятка. Сделаем сколько-то.
У меня насчёт легальности бзик. Будешь сертифицировать своё ган-производство - про пистолеты не забудь.
Lavender 15-08-2006 20:40
quote:Originally posted by HeadHunter: 2 Lavender. Узнаю себя прошлой осенью.
Демьян,
пистолетик то получиться (многозарядный), 38см минимум, если делать
ствол 20 см. Плюс надо будет модер подлиньше, так как короткие стволы
бабахают вроде громче. Итого где-то 40 см.
От спускового
крючка, до среза затыльника мне здесь надо 29 см. Поэксперементировал
уже. 2,5-3 см длины под палец в спусковой скобе, остальные 8 см на
миницевье. Получается минибулпап и я первый на него в очереди нах.
20
см. ствол. Модер - потолще взять, не тонкий, как у "мошонки" - объём
работать лучше будет, а толщина - некритичный размер, в отличие от длины
конструкции. Коробка - 8-9 см, ну и свес модератора сантиметров 5-6.
Т.е. 35 см на весь пистоль - очень неплохо. Приклад - или откидной вбок,
или выдвижной, как у китайского мультикомпрессионника BAM-какого-то
там. Причём, приклад лучше делать съёмным - в авто плечевой упор нафиг
не нужен зачастую, а лишнаяя деталь - лишний вес. "Ложа" - с цевьём. На
холодных ночёвках за металл брать не особо комфортно. Рукоятка смещена
чуть вперёд, и на неё приходится продольный баланс. Как у УЗИ.
Будет такая штука -- "я первый на него в очереди нах" (с)
EVV 15-08-2006 21:50
quote:Originally posted by Dec Art: ...есть же в МСК кафедры промдизайна. Не изобретут - так хоть скомпилируют.
По поводу промдизайна... Да хотя бы, тот же . И чего искать то? Может, забыли про него, или не знали? У него в команде есть (были раньше - это точно) люди очень даже приближенные к оружейной тематике, люди в теме. Денег он попросит - это да. Но боюсь, что даже если денег и хватит проплатить пару-тройку проектов, Демьян не вытянет их с производственной точки зрения. Ему
же подавай угловато-брутальное, плоскости, углы и отверстия... А чуть
где придется изъе#нутся, так сразу начинается паника и обзывание
"рисовальщиков" плохими словами.
В том же ЭДгане удалось почему-то
найти разумный компромис между технологичностью и привлекательностью и
это при том, что изначально эти деревяхи вручную выпиливались. И с тех
пор десигн почти не изменился. Что мешает пойти от обратного, как
китайцы, например, чуть что-то изменив или добавив? Так, нет же - это
а-ля ЭДган! Нах, нах! Это особенно смешно, учитывая, что ваши винтовки
люди ждут. Хоть какие.
burunduk 15-08-2006 21:58
quote:Originally posted by Drix:
Это каким же образом? Все винтовки взвожу только направив в сторону цели.
А
если не помнишь взвел или нет? А винт тебе в бочину смотрит стволом
вверх? ПЕРВОЕ ПРАВИЛО! ОРУЖИЕ В ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ ДОЛЖНО НАХОДИТЬСЯ
СТВОЛОМ ВНИЗ! Я когда за грибами хожу и то перочинный ножик лезвием вниз
держу, не дай бог оступиться в одиночестве и печёнку проколоть.... Спец
блин оружейник....
Drix 15-08-2006 22:11
Стоп! Это уже
как рефлекс, проверять на взводе оружие или нет, когда берешь его в
руки. Хватит с меня дырок в обоях и битого стекла в машине. Более того,
кар не настолько ценный твар, чтоб носить/возить винтовку взведенной. А что, если взведенное оружие носить стволом вниз нет вероятности прострелить себе ногу?
А
впрочем, где-то ты прав. Лучше перестраховаться.... Был случай в
детстве - ножик в кармане лежал, а я шмелей ловил. Оступился, и до сих
пор шрам на бедре.
burunduk 15-08-2006 22:19
quote:Originally posted by Drix: Стоп! Это
уже как рефлекс, проверять на взводе оружие или нет, когда берешь его в
руки. Хватит с меня дырок в обоях и битого стекла в машине. Более того,
кар не настолько ценный твар, чтоб носить/возить винтовку взведенной. А что, если взведенное оружие носить стволом вниз нет вероятности прострелить себе ногу?
А
впрочем, где-то ты прав. Лучше перестраховаться.... Был случай в
детстве - ножик в кармане лежал, а я шмелей ловил. Оступился, и до сих
пор шрам на бедре.
Во во, раз в год и палка
стреляет, Я вообще после визита Романа (Wu) стал мнительный, раз 5 винт
проверю,подую в казённик, выстерлю в холостую в землю, а после сего
только в руки посторонним даю. А по существу, лучше в ногу, чем в
бочину. Хотя при переносе за обсуждаемую перемычку винт смотрит под
углом градусов 20 назад, но ни как не в ногу, так что исключено.
Подразумеваю что это не задумка автора, а просто так удачно получилось,
не возможно все предусмотреть. А вообще меня бесит когда винтовку
кладут на плечо и начинают вертеться в разные стороны, очень неприятно
заглядывать в этот момент, пусть и случайно в срез модера.
FX Ranchero... мечты сбываются
