quote:

---

Originally posted by Эдуард:

Раз уж меня упомнил, Кирилл, отвечу. Ты знаешь, в массе своей пользователи странные люди. Я, еще в начале, многим объяснял, что для правши удобнее иметь рукоятку заряжания на буллпапе не справа, как все привыкли, а слева. Таким образом перезарядку можно делать быстрее и не отрывать винтовку от плеча. Что ты и видел в тире как то, когда я стрелял с левого плеча с винтовки "для правши". Я долго это объяснял, лишь два человека сразу поняли в чем дело и заказали себе рукоятки на другую сторону -- Олег (Дентист) и другой Олег (генерал ФСБ, боевик, воевал в Афгане по линии КГБ). Эти двое сразу врубились о чем я и совершенно об этом не жалеют.

Так и обо всем другом, о крюке, прямой ручке и прочем. Буллпап вещь не похожая на винтовку, проектировался и создавался для специфических задач. Я же сам стрелял ворон из машины, понимаю, что и как нужно. Пулеметный крюк, если им пользоваться правильно (а не как Дрикс, тырить шубы с вешалки в театре) очень удобен именно в контроле винтовки, что при стрельбе из машины, что в тире. Прямая рукоятка (и особенно вырез под безымянный палец) дает мне и жесткий контроль рукоятки и полную свободу положения руки, в зависимости от ситуации. Как возьмешь, так и будет. Надо просто не воспринимать буллпап как винтовку в классическом смысле этого слова и все будет сразу по-другому.

---

Угу,подтверждаю, и про крюк и про выемку и особенно про ручку взвода с другой стороны.. Ибо иногда стреляешь слётков, и они дают тебе возможность сделать 2-3 выстрела не отрываясь от цели и не снимая руку с рукоятки
В остальных случаях многозарядность нафик не нужна. У меня такие случаи бывают только конец весны-начале лета. В остельных случаях всегда ждёшь когда они опять сядут, причём после первой стараешься перезарядиться сразу ибо перерыв не большой, а далее как в анекдоте:
"летит ворона видит дерево над ним летают вороны и истошно орут- "шесть,шесть,шесть!!!"... Ворона в непонятке садиться на дерево, лёгкий пшик, прилетела свинцовая "вакцина", ворона падает с дерева. Остальные вороны истошно орут - "семь семь семь!!"

quote:

---

Originally posted by Carwizard:
Drix, блин, Серёга, ну вроде уже кучу раз это обсуждалось! Ты лучше скажи, а зачем это от твоего сортира (на схеме форума), сварной всё ещё тянет канализационную трубу на поле эдгановодов?
Может всё же отрежешь ту трубу? А-а?
Ну сколько же можно и дальше гадить-то?
Мы дождёмся когда-нибудь твоего "перехода" из ярой оппозиции, ну хотя бы в "нейтралитет"?

---

"Схема форума" - это к Лавендеру. Или в детсад.
Я только спросил, ничего более. Где ты тут увидел наезд? Думаешь, мне самому не обидно, что все от эдгана кипятком писают, а мне он совсем никак?

p.s Canon я всеж по твоему совету купил...

quote:

---

Originally posted by Drix:
Думаешь, мне самому не обидно, что все от эдгана кипятком писают, а мне он совсем никак?

---

quote:

---

Originally posted by Drix:
p.s Canon я всеж по твоему совету купил...

---

quote:

---

Originally posted by KVK:

Наверное, правильнее вот так: Думаешь, мне самому не обидно, что все от эдгана кипятком писают, а [b]от меня совсем никак?

[/B]

---

А чем таким я хочу всех аирганеров осчастливить? Почему от меня должен кто-то быть в восторге?

quote:

---

Originally posted by Drix:
Эдуард, я и не спорю.
Мне вот что еще интересно - у тебя от низа рукоятки управления огнем идет перекладина к плечевому упору. Ее еще большинство "дизайнеров" в этой ветке копируют так или иначе. Законченный вид эта перекладина, конечно, придает. Но у тебя на самом деле никто из клиентов не жаловался на неудобство, особенно люди с большими кистями рук? Или это только мне не подошло?

---

Не жаловались. Все дело в хвате, если брать ее жестко, как привыкли держать огнестрел -- может мешать. Но буллпап РСР не надо так брать, и тогда эта перекладикна дает дополнительный упор для ладони, то есть можно ослабить хватку пальцами. Ну да это трудно объяснить, надо просто подольше пострелять. Как показатель моей правоты -- люди научившиеся стрелять из моего буллпап о классической компоновке и думать не хотят. Много раз уже с этим сталкивался.

quote:

---

Originally posted by Эдуард:
Как показатель моей правоты -- люди научившиеся стрелять из моего буллпап о классической компоновке и думать не хотят. Много раз уже с этим сталкивался.

---

Картинка, только для наглядности наличия ремня.
(Сия дичь, была прекрасно вчера съедена, будучи замаринованой и пожариной).

quote:

---

Originally posted by Demyan:
Чо за птичка?

---

Цапельдь....посиневшая от слёз...

quote:

---

Originally posted by EmAl:
Булпап определённо удобней классики, хотя бы по балансу. Но, стрелять надо уметь из всего, а не только из чего то конкретного(ИМХО). Вот так привыкнеш эдган двумя пальчиками держать, а СВД за эту привычку глаза лешит Летом 1942г на учебных стрельбах произошол курьёзный случай: один из бронебойщиков не стал залягать на линии огня, а стоя вскинул 20-ти килаграмовое ПТРС к плечу и выстрелил как из обычней винтовки. Макет танка был поражён в самое уязвимое место. Звали богатыря Семёном Антипкиным.

---

Ты знаешь, из Сайги 12К, картечью, патрон магнум я без проблем 5 выстрелов делаю за три секунды и из бака из под краски 20 литров на 50 метрах получается решето (как раз на прошлых выходных тоже самое продеманстрировал). Так, что стрельба из пневматики мне не во вред :-) Что странно, Сайгу сильно к плечу не прижимаю, синяков нет.

quote:

---

Originally posted by Demyan:
Эдуард мне тебя один дяденька сдал. Насчет мухинцев. Но может кто-то чего не допонял. А я то решил - о прогресс! Хотя может я твои новости раньше тебя узнаю:-)
ХедХантер: Регулируемое цевье - говно вопрос. И есть готовые механизмы. Но на охотной винтовке гораздо дешевле делать сменные цевья с разной высотой. Об этом впрочем уже говорилось.

---

Ты теперь этого дяденьку ко мне подошли, а то "мужики то не знают!" (с) Я ни с какими дяденьками на эту тему не говорил. Может быть это без меня меня женили?

А про прогресс -- ты думаешь, что это будет прогресс или от одного названия "мухинский дизайн" надо падать ниц?

quote:

---

Originally posted by Drix:
Эдуард, я и не спорю.
Мне вот что еще интересно - у тебя от низа рукоятки управления огнем идет перекладина к плечевому упору. Ее еще большинство "дизайнеров" в этой ветке копируют так или иначе. Законченный вид эта перекладина, конечно, придает. Но у тебя на самом деле никто из клиентов не жаловался на неудобство, особенно люди с большими кистями рук? Или это только мне не подошло?

---

Руки шалудить меньше надо Особенно правую
От себя добавлю, что ручищи, в соответствии с ростом (как у етти), мама не горюю, но на ходовой таскаю именно за енту перекладину, очень удобно и ни капли не мешает при стрельбе.

Жаль, что я эти объяснения когда-то пропустил. То, что рукоятка заряжания слева была-бы гораздо удобней сам ощутил уже после 3-х отстрелянных резервуаров.

Что касается приклада, то прижимая к плечу возникает желание полностью обхватить его кистью левой руки, т.е. чтобы там было что-то вроде рукоятки, например - вырез для пальцев в теле приклада. При изготовке "по пулемётному", кроме выполнения основной функции левой руки - прижимания к плечу, это позволит лучше компенсировать повышенную валкость буллпапа не напрягая при том кисть правой руки.

А ведь сезон "ночёвок" не за горами. Уже не один месяц я назойливо теребил Эдуарда по телефону на предмет перспективной разработки охотпистолета или веловинтовки. У Эдуарда, ясное дело, 100%-ая занятость, и надежд на выпуск пистолета к сезону "ночёвок" остаётся всё меньше и меньше. Поэтому мне ничего не остаётся, как воззвать к Демьяну

Демьян, планируешь ли ты сделать совсем компактную пистолетовинтовку (а фактически пистолет со складывающимся плечевым упором)?
Вещь, насколько я понимаю, востребована, и далеко не только мной. Если интересуют практические тонкости, которые необходимы конструктору - обсудим.