quote:Originally posted by Demyan: Да и глобализация уже давно свершившийся факт -
эт точно (с)
даже в эдганах есть детали производства DAC :-)
KVK 10-08-2006 12:43
Ну японцы -
отдельная статья. Я уже как-то писал про три одинаковых детали,
закупаемых в Европе, Японии и Китае. Качество - у японцев выше всех, а
цена между Европой и Китаем. Но, одно "но". Разделка под сварку у
японцев под другим углом, т.к. они варят роботами, а все остальные в
дивизионе - вручную И японцы не хотят менять этот угол ни в какую, предлагая дорабатывать деталь на месте. Технической
возможности производить данную деталь в РФ нет, т.к. умные головы во
времена перестройки продали оба советских станка, способных на такое,
тем же китайцам. И ещё. На производство японцы не пустили никого из
нашей делегации. Секрет мол, и всё тут. Нечего там смотреть, смотрите,
господа, на готовые детали. Хотя по обработке, в принципе, технология
видна. Все детали у остальных производителей точатся, а у японцев -
раскатываются. Это и экономия материала и скорость изготовления. Но, и
отсюда же - нежелание менять угол разделки.
Dec Art 10-08-2006 12:57
Какими бы умными и совершенными станки бы не были,любой из них, в лёгкую может ухайдакать наш, российский оператор!
Toha15 10-08-2006 13:17
Демьян! А если переднюю ручку немного наклонить?
Demyan 10-08-2006 13:23
Toha - ну новая
ложа не совсем такая:-) Ты же видел;-) И зонтик забыл с журналом.
Специально наверно. Ручку наклонить тоже можно. DecArt - ну в
принипе любой оператор одной командой может отправить любой станк в
капремонт. Я бы не был так категоричен в отношении именно наших
работников:-)
Toha15 10-08-2006 13:30
Я сумку забыл, возвращался потом, а зонтик забыл Андрей. Блин, вроде трезвые оба были....
Dec Art 10-08-2006 13:32
А я и не про ваших оперов вовсе))))- я же их не видел. В основном - из собственного опыта исходя( И наблюдений на предприятиях пользующих станки ЧПУ
Slavic 10-08-2006 13:43
Платить операторам не пробовали?
NAL 10-08-2006 14:54
Злобный ОФФ Демьян! Ку? Ку... Летим...
Кайнын 10-08-2006 14:55
quote:Originally posted by Slavic: Платить операторам не пробовали?
а ты думаешь, они от этого перестанут на работу ходить?
Demyan 10-08-2006 15:16
Slavik -
квалификация работника никак не связана с его заработной платой. Сколько
он у тебя проработает при наличае альтерантивых предложений - другой
вопрос. Но сколько не плати му.аку, он не станет лучше. Он это воспримет
как должное и снова тупить.
SergeyZ 10-08-2006 15:22
Четыре дня не самой приятной работы, и вот:
Получилось вписать полноразмерное ложе в короткий Б.П. Ложе симметричное (подходит как для право и леворуких). Рукоятка
прямая, т.к. практически все винтовки, сделанные не только чтобы
стрелять, но и попадать, имеют именно прямую рукоятку (другими словами -
удобно). Наклонная рукоятка хороша в штыковом бою или при стрельбе
влёт, к пулевой стрельбе имеет косвенное отношение. Цевьё имеет такую
длину, чтобы визуально компенсировать полноразмерный приклад, иначе
обрубок получится. Паз на цевье неглубокий, чтобы не перерезать цевьё в
районе хомутов. Прямоугольная форма паза вписывается в общий дизайн. Дизайн
получился в стиле спортивно-милитаристический хайтек. Поклонники
сетевых игр тоже могут найти что-то родное. Продаваться я думаю будет
хорошо. Дизайн, корнями своими уходит в Feinwerkbau P70. С эдганом
роднит только чёрный цвет, и то, что тоже Б.П. Кстати чёрный цвет хорошо
подходит к Б.П., а вот классические оружейные традиции не очень.
Спусковую скобу не желательно делать из дерева, т.к. она играет не
последнюю роль в дизайне, по идее должна окупиться.
Премычка идущаяя от рукоятки, в сечении является треугольником со скруглёнными углами(основние треугольника внизу) Премычка идущаяя от затыльника, в сечении является треугольником со скруглёнными углами(основние треугольника вверху)
JimStar 10-08-2006 15:34
"Но сколько не плати му.аку, он не станет лучше"
Но
когда оплата наконец дойдёт до определённого уровня, можно будет уволив
этого, наконец нанять качественного спеца. Которые обычно знают себе
цену, и потому за меньшую этой цены з/п на их месте оказываются мудаки. ИМХО, конечно.
A n d r y 10-08-2006 15:39
Цвет нравится и форма тоже. Вот только теория про наклон рукоятки, не совсем согласен.
EinarGodi 10-08-2006 16:05
SergeyZ Блин,
а красиво получилось. что то в этом есть. единственно - может цевье
чуть укоротить? а то вместе с прицелом перед тяжеловесный на фоне зада.
JimStar 10-08-2006 16:18
2 SergeyZ
ИМХО, победитель. Супер.
alex CB 10-08-2006 16:28
а мне не нра.. слишком массивно, и тяжелое получится, не знаю решать то Деме! опять же Эдган -вариации на тему...
SergeyZ 10-08-2006 16:42
Спасибо за поддержку!!!
quote:Originally posted by A n d r y: Цвет нравится и форма тоже. Вот только теория про наклон рукоятки, не совсем согласен.
Возможно буду прав, если скажу: наклон рукоятки настраивается индивидуально. Но если сделать прямой, винтовка будет попадать
quote:Originally posted by EinarGodi: SergeyZ Блин,
а красиво получилось. что то в этом есть. единственно - может цевье
чуть укоротить? а то вместе с прицелом перед тяжеловесный на фоне зада.
опадать будет.
Дело просто в прицеле, этот
уродец ни к чему не подходит, но другого короткого нет. Обрати внимание,
окуляр прицела(58мм) больше объектива. Я думаю с другим прицелом будет
лучше.
quote:Originally posted by alex CB : а мне не нра.. слишком массивно, и тяжелое получится, не знаю решать то Деме! опять же Эдган -вариации на тему...
Тема Эдгана вообще отдыхает на коротком Б.П.
Vorter 10-08-2006 16:42
Да любая ложа -
вариация на какую нибудь тему. Поскольку (перефразируя классику), все
уже придумано до нас. Пора заканчивать изобретать велисипед и начинать
делать ружья.
TM Glock 17 3rd Generation
И японцы не хотят менять этот угол ни в какую, предлагая дорабатывать деталь на месте.
Блин, вроде трезвые оба были....
