Решил выделить коаксиальное схему, где ствол проходит сквозь резервуар. Вдохновили своей работой -DPV- , skalex . Вижу ряд преимуществ перед традиционной: простота,"впопудуй",отсутствие СК и досылателя, нет в стволе отверстия перепуска и проточки под уплотнение - кучность лучше, одноэтажность - из чего возможность минимального размера и веса изделия... Из недостатков однозарядность, можно рассмотреть как достоинство - дисциплинирует, формирует вдумчивое отношение к выстрелу...
Начал с коротыша, длина 265 мм (без модера 200 мм), вес 880 г, Кометовский стволик 140 мм, резик 65 мл,шток БК 3 мм, ШПарус, Люманом 0,56 г **20 +- 3 м/сек 35 раз. Между осями ствола и штока БК 12,5 мм, при какой схеме такое еще возможно? Ствол в передней пробке на резьбе, что позволило тонко регулировать уплотнение (полиуритановое кольцо) с затвором. УСМ регулируемый с двумя шепталами.
Yadolov13 17-10-2016 19:41
В разворот добавил углов - сгладил. Переделал затвор, получил прирост 12%
Vadim Nord 17-10-2016 19:46
quote:Originally posted by Yadolov13: стволик 140 мм, резик 65 мл,шток БК 3 мм, ШПарус, Люманом 0,56 г **20 +- 3 м/сек 35 раз.
Достойно!
Yadolov13 17-10-2016 19:50
quote:Изначально написано Vadim Nord: Достойно!
Спасибо.
BIC463 17-10-2016 19:53
Была вот такая зарисовка,но до железа дело как то не дошло,хотя пару лет назад очень задумывался над ней
Yadolov13 17-10-2016 19:57
quote:Изначально написано AlexSnake: Какое проходное сечение в седле клапана и сразу перед пулькой?
Уже не помню, делал год назад, где-то: седло 5,2 мм, перед казной 4 мм. В последующем проекте отказался от многоугольного перепуска. Седло было 5,2 мм, перепуск 5 мм, перед казной опытным путем дошел до 3,5 мм, шток БК 1,8 мм
Yadolov13 17-10-2016 20:04
quote:Изначально написано BIC463: 55677098
Может быть, но сложнее конструкция и вижу проблему с гермитизацией в казне за счет большего радиуса диагонали. Легче повернуть кран-затвор, который в одной плоскости с уплотнонием.
RICCI 17-10-2016 21:58
Хорошо и аккуратно сделанное изделие, мастеру моё почтение.
Yadolov13 17-10-2016 22:08
quote:Изначально написано AlexSnake: У меня похожая геометрия перепуска с разворотом на те же 180?, так я сглаживал внутрянку алмазной шарошкой d=3 мм со сточенной ножкой...
Сглаживал внутренние углы ? В последующих делал, заведомо, больший Ф перепуска в 5 мм для лучшего прохождения потока + МО (до определенного размера) дает положительный эффект - давние изыскания ТVA c кем то (к сожалению не помню, на нем была практическая составляющая).
Yadolov13 17-10-2016 22:13
quote:Изначально написано RICCI: Хорошо и аккуратно сделанное изделие, мастеру моё почтение.
Спасибо, Алексей. Отзыв такого Мастера - дрогого стоит, себя считаю еще помастерьем.
Vadim Nord 18-10-2016 12:12
quote:Originally posted by Yadolov13: давние изыскания ТVA
Yadolov13 18-10-2016 09:00
Вадим, энциклопедическая память . В этой или другой теме, поэтапно отодвигали пульку от перепуска с отстрелом - до определенного размера был прирост скорости. Можно ли вычислить этот определенный размер МО ? Или интуитивно.
Andros0479 18-10-2016 10:33
Вероятно дело не только в объеме, но также и в форме канала, так что для каждого конструктива данные параметры придется подбирать опытным путем.
Vadim Nord 18-10-2016 10:48
Дрикс изучал влияние мёртвого объёма на скорость пули. Скаждым выстрелом заталкивая пулю дальше в ствол.
Пришёл к выводу, что задвигание пули в ствол до 30 мм, не уменьшает скорость пули.
RICCI 18-10-2016 17:20
quote:Originally posted by Yadolov13: себя считаю еще помастерьем
Совсем зря совсем, всё зависит от твоего желания. Не надо пульку ни куда двигать чем меньше расстояние её от клапана тем лучше
Yadolov13 18-10-2016 19:48
quote:Изначально написано RICCI: Совсем зря совсем, всё зависит от твоего желания. Не надо пульку ни куда двигать чем меньше расстояние её от клапана тем лучше
Якобы догма, НО Увеличивая объем перепуска за счет Ф при его малой длине скрадываются потери на углах, создается дополнительная накопительная камера и с сужением отверстия перед казной (диффузор Лаваля или его подобие)поток дополнительно ускоряется... Надеюсь, ничего крамольного, понимаю, что уравнение со многими неизвестными - ДЖ, калибр, длина ствола, силовая установка... Интересен процесс познания, общение с колегами, радость открытия для себя...
Vadim Nord 18-10-2016 21:25
Перепуск сделай дугой. Без углов.
Затвор из двух половинок. Фрезеруем каналы по дуге 180*. Половинки стягиваем болтами. Меж ними эпоксид с наполнителем. Собираем. Подгоняем. Шифуем. Полируем.
Владимир74 18-10-2016 22:25
Чем крупнее калибр,тем меньше перепуск. В детском и папском,как то не сильно заметно влияние мо перепуска.
Yadolov13 18-10-2016 23:35
quote:Изначально написано Vadim Nord: Перепуск сделай дугой. Без углов.
Затвор из двух половинок. Фрезеруем каналы по дуге 180*. Половинки стягиваем болтами. Меж ними эпоксид с наполнителем. Собираем. Подгоняем. Шифуем. Полируем.
Много возни + придется гильзовать место под резинки, ибо стыки их съедят
RICCI 19-10-2016 08:03
Не ну а если тупо просто сделать под углом большим тело затвора ведь позволяет и не будет ни каких колен выще а.
Weihrauch HW 57
.
