Спасибо. Так и задумано, коль не попадешь - то напугаешь
Владимир74 23-10-2016 23:17
А мне нравится. Особенно ударник.
Vadim Nord 24-10-2016 12:35
Да всё оригинально сделано. И компановка, взвод, ударник то же. Радует, когда человек, творческий. Думает своей головой. Не повторяет тупо и уныло набившие оскомину решения!!
Yadolov13 24-10-2016 07:25
quote:Изначально написано Владимир74: А мне нравится. Особенно ударник.
Спасибо. Самому понравилось, кстати, направляющая от сидюка. Планируется с такой схемой перепест под 45 джонов в детке для остроконечной полнотелки, но взвод с боку, как биатлонка.
Тема за эту пулю очень требовательна к казне - постановке на нарезы, у многих не полетела. Но кто освоил, радуется и берет дичь на 100 м.
Yadolov13 24-10-2016 07:35
quote:Изначально написано Vadim Nord: Да всё оригинально сделано. И компановка, взвод, ударник то же. Радует, когда человек, творческий. Думает своей головой. Не повторяет тупо и уныло набившие оскомину решения!!
Вадим, тронут и благодарен за поддержку.
Vadim Nord 24-10-2016 09:08
quote:Originally posted by Yadolov13: берет дичь на 100 м.
Из пистолета ?
Ну-ну ...
Yadolov13 24-10-2016 09:18
quote:Изначально написано Vadim Nord: Из пистолета ?
Ну-ну ...
Конечно не из пистолета, в теме на последних страницах описаны результаты. Советую полистать, пуля очень интересная и по закону в Украине калибр 4,5 мм ДЖ не лимитируется. А пистолет я желаю сделать для авто или рюкзака с дудкой 45 см, возможно с откидным прикладом, трансформер.
Владимир74 24-10-2016 09:18
Недавно отзвонился владелец Лешего-стаместка в 25кг,дистанция 3,5-4,0м. 23,0 Кингом. Фактически тот же пест.
BIC463 24-10-2016 10:47
quote:Изначально написано Vadim Nord: Круглое кольцо, при выстреле, стремится сжаться, щель образовать и воздух выпустить наружу.
А вышеприведённое, давление ПРИЖИМАЕТ к поверхности. Уплотняя тем самым стык.
Весь секрет в канавке, работает даже с зазором между дудкой и краном в 2-4 десятки легко.Либо практически не касаясь. Кольцо именно прижимает во время выстрела,по сути точно так же как вышеприведенное.
Vadim Nord 24-10-2016 11:36
Да. При наличии правильной фаски, давление будет выдавливать кольцо в зазор стык уплотняя.
unname22 24-10-2016 13:00
А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?
Более того, лучше сделать схему не коаксиальной, а разместить ствол внутри резервуара эксцентрично, если в плоскости эскиза в верхней части, а поворотную втулку в нижней, сам затвор сделать из кругляка того же диаметра, что и труба. Получится конструкция в виде единой трубы, а при вертикальном расположении ударника, эксцентриситет затвора еще и взводить его будет.
Yadolov13 24-10-2016 15:54
quote:Изначально написано unname22: А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?
Более того, лучше сделать схему не коаксиальной, а разместить ствол внутри резервуара эксцентрично, если в плоскости эскиза в верхней части, а поворотную втулку в нижней, сам затвор сделать из кругляка того же диаметра, что и труба. Получится конструкция в виде единой трубы, а при вертикальном расположении ударника, эксцентриситет затвора еще и взводить его будет.
Тема не зря называется "а-ля коаксиал", ствол и силовая установка расположены экцентрично.
Yadolov13 25-10-2016 08:52
[QUOTE]Изначально написано unname22: [B]А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?
Представленная схема не рабочая: ударный механизм должен быть с верху (заманчиво разместить с низу - убирается один из двух поворотов перепуска). Допускаю, что не прав - прошу разъяснить.
garry22 25-10-2016 09:37
не заморачивайся на тему мертвого объема....его роль очень никакая. Как не закручивай перепуск разница будет 10 метров не более....а то и 5.... эпоха дрочеров на подобие зенона давно прошла. Полировка ствола, стетоскоп, постукивание отверткой и т.п. Коаксиал = хорошо. Даже очень. Сложновато. Количество уплотнений смущает
garry22 25-10-2016 09:44
а....модель красивошная. Факт
Yadolov13 25-10-2016 10:21
quote:Изначально написано garry22: а....модель красивошная. Факт
Спасибо. По поводу сглаживания углов перепуска - переделал на многоугольный и получил прибавку в 25 м/сек на этом
В последствии, на других моделях, отказался (может из-за лени), умышленно сделал вертикальную часть Ф 5 мм - подобие накопительной камеры, перед казной 3,5 мм.
Yadolov13 25-10-2016 18:54
Задался целью сделать малогабаритный максимально мощный пистолет. Получился папин хомячок длиной 21 см, с модером 31,3 см, высотой 14 см, весом 1015 г. Корейский стволик 5,5 мм из германской стали 15 см. Резервуар Ф 48 мм до 90 мл прошел гидротест в 400 бар, планка для ОП 11,5 мм. С 200 до 120 бар 27 джонов 30 раз. УСМ с двумя шепталами, спуск мягкий, регулируется. "По просьбе трудящихся" добавил защитную скобу, а нужна ли она ?
garry22 25-10-2016 19:01
ну немогу не согласиться....пневма особо в калибре .177 поле непаханное в плане охоты за джоулями. Очень благодарно отзывается на полировку, сглаживание и прочие полезные но дюже трудозатратные вещи.
Yadolov13 27-10-2016 07:45
Коаксиал = хорошо. Даже очень. Сложновато. Количество уплотнений смущает[/B][/QUOTE]
Для меня коаксиал "не паханное поле", а количество уплотнений не более традиционной схемы.