Мастеру зачет! Нравятся простые конкретные решения без излишних рюшек да еще и технологичное. Чисто для любознания начинающего-реально ли такое чудо сделать в каком нибудь старом калибре в плане запаса по "мясу" и надежности системы? Ну и взвод через рычажок или сделать подлиньше?
Yadolov13 06-08-2018 21:17
quote:Изначально написано Sivohin: Мастеру зачет! Нравятся простые конкретные решения без излишних рюшек да еще и технологичное. Чисто для любознания начинающего-реально ли такое чудо сделать в каком нибудь старом калибре в плане запаса по "мясу" и надежности системы? Ну и взвод через рычажок или сделать подлиньше?
Cпасибо. Располагаю бланками детка, папа, дед. К зиме планирую булку.
Sivohin 07-08-2018 18:45
Булка в традиционной схеме или по кондору?Если малость оффа-делал по кондору,очень удобно настраивать,легко разгоняется,легко собирать ,простота,минус в однозарядности) . Прочел пару раз всю тему,не нашел схемы УСМ , вроде двухшептальная ,но рисунок который Вы выкладывали не открывается .Если не сложно,набросайте примерный эскиз или ссылочку на подобный.Сейчас борюсь с УСМ и не могу подобрать плавный спуск,хотелось бы грамм 30-50 ..
Perez99999 07-08-2018 23:00
Про булку это очень интересно!... Есть примерные эскизы? Вот хочется что-то очень компактное, тихое и легкое... Шоб по длине не более 45-50 см(а то и 40), по весу не более 1,5-1,7 кг. Калибр папа и дитя... Выстрелов шоб 30-40 за глаза. Планочка вивер, естественно.))
ZZton 08-08-2018 04:34
у меня товарищ из винтореза крюгера делал
Yadolov13 08-08-2018 06:53
quote:Изначально написано Sivohin: Булка в традиционной схеме или по кондору?Если малость оффа-делал по кондору,очень удобно настраивать,легко разгоняется,легко собирать ,простота,минус в однозарядности) . Прочел пару раз всю тему,не нашел схемы УСМ , вроде двухшептальная ,но рисунок который Вы выкладывали не открывается .Если не сложно,набросайте примерный эскиз или ссылочку на подобный.Сейчас борюсь с УСМ и не могу подобрать плавный спуск,хотелось бы грамм 30-50 ..
Не по Кондору. Компьютерной графикой не владею.
В плане дурострел с полноразмерной дудкой и с 30 см общей длиной до 50 см. Готовое изделие зачастую отличается от чертежа и дабы не сглазить, дождитесь конечный результат.
tancus 11-08-2018 19:31
quote: В плане дурострел с полноразмерной дудкой
Я где-то от кого-то слышал, что для точности аппарата желательно разобщить резик и дудку. Интересно, полноразмерная дудка внутри резика будет зависеть по куче от давления?
Drix 11-08-2018 22:52
Yadolov13 12-08-2018 10:15
quote:Изначально написано tancus: Я где-то от кого-то слышал, что для точности аппарата желательно разобщить резик и дудку. Интересно, полноразмерная дудка внутри резика будет зависеть по куче от давления?
Так же слышал, проверим... Давление не должно повлиять т.к. дудка жестко закреплена только в передней пробке. В резервуаре 1/3 ствола, остальной планируется, возможно, быть натянутым.
AlexSnake 13-08-2018 23:57
quote:Originally posted by tancus: Интересно, полноразмерная дудка внутри резика будет зависеть по куче от давления?
нет, если стволик с одной стороны жёстко закреплен, а с другой на О-ринг опирается.
бывший электрик 14-08-2018 02:23
Yadolov13- давно не виделись - привет ..
tancus 14-08-2018 12:55
quote: нет, если стволик с одной стороны жёстко закреплен, а с другой на О-ринг опирается.
Так именно такая конструкция и ведет к зависимости стп от давления на обычных аппаратах. Плюс О-ринг то под давлением, соответственно это не О-ринг вовсе, а камушек , который в момент хлопа ещё и нагружается дополнительно. Именно поэтому и развязывают ствол и резик.
Yadolov13 14-08-2018 16:29
quote:Изначально написано tancus: Так именно такая конструкция и ведет к зависимости стп от давления на обычных аппаратах. Плюс О-ринг то под давлением, соответственно это не О-ринг вовсе, а камушек , который в момент хлопа ещё и нагружается дополнительно. Именно поэтому и развязывают ствол и резик.
Есть единственный способ узнать - взять и проверить. Наберемся терпения...
tancus 16-08-2018 23:33
quote: PCP всегда только разгружает, ибо давление только снижается. Коаксиалка не имеет болезней обычной схему. Резервуар не изменяет линейные размеры.
Первое - уменьшение (резкое) давления вызывает не меньше колебаний, чем резкое увеличение. Второе - про размеры - а ты попробуй задуть резик не автомобильным насосом, а чем-нибудь более серьезным и измерить геометрию не деревянной линейкой, а хотяб штангелем.
quote: Моя схема работает
А у тебя есть схема????... шутишь наверное Резики на болтах ... да-а, пипец ... Ты ещё на паровозных клепках собери ..
Yadolov13 17-08-2018 06:20
Резики на болтах ... да-а, пипец ... Ты ещё на паровозных клепках собери ..[/B][/QUOTE]