О вот здесь в этой теме даже указали на это. "Еще как работает... Лепестки закрывает не фронт давления, а сила Бернулли."
zZima 12-09-2008 11:09
ребят что Вы паритесь... надо просто комунибуть попробывать сделать...
1. ЛК сам по себе как таковой работает 2.
ЛК может травить - ну и пофиг, сам процес слишком быстр, и давление
нарастает моментально... нада пробовать а все уже покажет практика... и
если что то можно довести в процессе 3. нерациональность применения
протипопоставленной дополнительной пружины - это еще вопрос... т.к. она
занимает лишний объем -дык оно и замечательно -прокачивать меньше 4.
по автомату - не знаю как вам, но мне кажется главное чтоб происходил
процес взвода устройства... - а автомат/полуавтомат - это уже работа УСМ 5.
опятьже по автомату - лепестки раскроются сразуже как существенно
спадет давление, а у Вас движущийся поршень -наделайте дырок, и все.
ЗЫ: блин научите цеплять картинки -вчерась на рисовал... суда бы повесил
Fake 12-09-2008 11:48
Над твоим сообщением есть листик с карандашиком. Нажимаешь его, опускаешься вниз и вставляешь картинки.
Илья 777 12-09-2008 13:32
quote: Вот
интиресно! Илья, а вы знакомы с устройством детища г. Кряжевского А.В.
под нозванием: "Ти-Рекс"? Посмотрите! Очень рекомендую.
Да
я знаком, кострукция интересная но мне она не подходит, думаю
лепестковый не подойдет потомучто он сложен и хочю чтобы
скорострельность была большой А что если на стволе просверлить отверстие как на рисунке отбор газа будет хороший . Кто как думает???
D/E/N 12-09-2008 13:50
quote:Originally posted by Илья 777: Да
я знаком, кострукция интересная но мне она не подходит, думаю
лепестковый не подойдет потомучто он сложен и хочю чтобы
скорострельность была большой А что если на стволе просверлить отверстие как на рисунке отбор газа будет хороший . Кто как думает???
очень смахивает на кусок ствола акамоидов....
Илья 777 12-09-2008 14:15
Это я так просто похожую как акмоидах газовую камору взял
zZima 12-09-2008 14:16
100 пудов АКха
но
про скорострельность... на сколько мне известно, конструкторы как
изобрели автоматику и ПП (речь о огнестрелах) с тех пор и боролись с
ЧРЕЗМЕРНОЙ скорострельностью, которая моментально выводит сам ствол из
строя
КОРНЕТ 12-09-2008 14:26
Мужики! Есть
предположение, не там ищем. У ППКС нет ни одной детали клапана
толкающей слайд назад, просто рациональное использование утечек из
"хвоста клапана". Про автаматический огонь: была хохма,
самодельная прокладка на седле клапана оказалась слишком тонкой, веса
ударника хватило для открытия клапана. Стрелял, пока не придержал
затвор рукой.
Илья 777 12-09-2008 15:06
У ак вот так а у меня потругому
michaelgv 12-09-2008 15:39
КРУТО!!! А вот и концепт налабал в фотошопе от нечего делать...
zZima 12-09-2008 15:51
а по-подробнее по ППКС? тем более в моем случае клапан 100% ковырять нада
народ харош прикалываццо с фотопопом
michaelgv 12-09-2008 16:11
Полистайте тему, подробнее чем тут я уже не скажу.
zZima 12-09-2008 17:29
crimea-boy 12-09-2008 18:52
КОРНЕТ Тоже много думал об этом. Смущает
тоько что цена за блоу бэк на ППКС - очень низкая начальная скорость
пули - всего 90м/с. Да и затвор на МР-654 намного тяжелее, чем на
умарексовской силуминовой игрушке...
А надульник можно использовать вместе с комплектом от AGM, и в этом его огромный плюс
nAxAH 12-09-2008 21:32
ну что, когда будут черетежи уже?
marine 13-09-2008 03:12
2zZima Не подскажешь чем два лепестка лучше чем один?
nAxAH 13-09-2008 09:38
дак никак. просто на файлообменнник прилепить.
marine 13-09-2008 20:59
Точно померил усилие необходимое для передёргивания затвора мр654К с ослабленной шатаной пружиной, пружина обрезана на треть. Усилие
равно 13кг. Разделяется на 3 фазы 1 страгивание затвора и подвод его к
курку, взвод курка, далее 3я фаза это преодолеть небольшой клин курка
об нижний срез гребня затвора и довзвести курок. На последнюю фазу необходимо 3кг. На первые 2 по 5 кг. Если учесть что пружина ослаблена на 30% (грубо) то получаем дополнительно 2кг на 1ую фазу. Итого общее усилие на передёргивание затвора со штатной пружиной необходимо в 15кг.
crimea-boy 13-09-2008 22:57
Интересно...
а гребень затвора отполирован?
два лепестка лучше тем, что угол хода у каждого меньше. быстрей работать будут. Но есть и минус. сложней настроить, плюс между лепестками неизбежно зазор будет.
А вперед как ходит на такой короткой пружине? не клинит? Я на своей отрезал 2-3 витка, плюс отполировал все, так у мну 11-12кг.
marine 14-09-2008 12:19
Не полировано не смазано, не чищено, но работает. А как говорится, "эсли это работает, не трогой это"
Я так понимаю два лепестка ещё тем лучше, что по габаритам это устроиство меньше будет.
Фтулочка-сопло в накопитель
надо просто комунибуть попробывать сделать...
