Если поточнее то
при 2,5 кубиках и 100 атмосферах разгоняли до 280 мыс граммовую пульку
при длине ствола 300мм. А перепуск у меня 3,6, больше 3,8 нет смысла
моща меняется незаметно даже с граммовой.
Konstantin_E 15-04-2008 09:58
Сколько ж раз качнуть надо было, чтоб грамм разогнать до 280?
Avizenna 15-04-2008 11:05
А только до 100 атмосфер накачать и все.
Avizenna 15-04-2008 11:25
quote: Вот,
нашел. Замеры не мои, для родного поршня, если что, то притащу ссылку
на тему. 63 качка- 125 атмосфер. А это уже мои замеры, при родной
камере- 24к.-100а. 28к.-110а. 33к.-120а. 40к.-127а.
Значит
насос плохо работает МО большой. Уменьшай МО КПД насоса увеличивай.
Если КПД довести до 0,85 то на 15 качках ты будеш иметь 115а при объме
камеры 2 кубика, а на 20 качках 160а.
vf68 15-04-2008 12:36
Добрый день. Хочу
вмешаться в ваш разговор, и высказать своё мнение. Я свой пистолет
описывал на 40-й странице этой темы. Мне кажется, что основной прирост
скорости (мощности) даёт длинный ствол.
quote:Originally posted by Avizenna: Если
поточнее то при 2,5 кубиках и 100 атмосферах разгоняли до 280 мыс
граммовую пульку при длине ствола 300мм. А перепуск у меня 3,6, больше
3,8 нет смысла моща меняется незаметно даже с граммовой.
И
вот ещё что, я никак не могу понять, почему многие говорят, мне
достаточно 195 м/с лёгкой пулей с 10-15 качков, а больше и не надо!!!!
Я, честное слово НИ КОГО не хочу обидеть, но я НЕ ПОНИМАЮ! Я сейчас
качаю 30 раз что бы получить 235 м/с КП 10.5. Если бы с 50 качков мог бы
получить 260- качал бы! Боюсь навлечь на себя гнев форумчан, но мне
кажется, что не качают больше 10-15 раз только потому что пироста это не
даёт. Ещё раз повторюсь- я никого не хочу обидеть или задеть.
Avizenna 15-04-2008 12:43
quote: Мне кажется, что основной прирост скорости (мощности) даёт длинный ствол.
Это и ежу понятно. А вот 250мм и 300мм там не такая и большая разница разве что на 5-10 мыс.
vf68 15-04-2008 12:57
quote:Originally posted by Avizenna: Это и ежу понятно.
Так,
может к этому и надо стремиться?! Ижевский ствол стоит столько же
примерно сколько и КИТ. Опять же стальная ствольная коробка за 1800р.
зачем? И я бы, наверное сейчас если бы начинал сначала Апать Кросмана,
то начал бы со ствола. Потом перепуск и досылатель. А там посмотрел бы
надоли заморачиваться с КИТом, если бы получил метров 210 КП10.5 пофик
со скольки качков. А после установки КИТа надо усиливать ось и рычаг.
Это я к том, что проще сделать что бы получить пистолет с
характеристиками, позволяющими уверено стрелять хотябы на 30 метров по
любимым мешеням. Чёт я скомкано изложил мысль.
Konstantin_E 15-04-2008 13:02
quote: Значит насос плохо работает МО большой
Та и так вроде неплохо очень качает. У меня еще переделан впускной
клапан. Думается что там лучше уже ничего не добиться. Ща покажу схему.
Видно на схеме, что мертвого обьема нет. Ну разве что в тоненьком
отверстии куда поршень загоняет воздух. Это отверстие у меня диаметром 1
мм. Можно конечно и тоньше делать, можно просто вложить туда прутик
диаметром 0,6-0,7мм и погасить МО. По сравнению с родной конструкцией
этого узла, моя явно выигрывает по КПД.
Avizenna 15-04-2008 13:20
Плюс МО у манжеты
Камеры и манжеты Насоса. В сумме дофига получается (примерно посчитал у
учетом сжатия резинок манжет и охерел МО аж 0,3 кубика). Вот тебе и
КПД. Клапан диаметром не более 2мм для уменьшения дельта Р. Я вот ни как
не могу пока придумать как убрать МО около манжет или манжету насоса
делать спереди толкателя (наклеить толстую резинку).
Konstantin_E 15-04-2008 13:21
quote: Это
я к том, что проще сделать что бы получить пистолет с характеристиками,
позволяющими уверено стрелять хотябы на 30 метров по любимым мешеням. Чёт я скомкано изложил мысль.
Для любимых мишеней не обязательно ставить длинный ствол. Как
выяснилось, и родного на 30м хватает. К тому же Кросман хорош именно как
пистолет, зачем делать из него карабин. А вот поддать мощи надо. Но не в
ущерб количеству качков, а то совсем уж долгий процесс зарядки будет,
по времени.
Konstantin_E 15-04-2008 13:39
quote: Плюс МО у манжеты Камеры и манжеты Насоса.
Я оставил всего по 0,4мм выступа после манжеты. На поршне и на камере.
Меньше страшно было оставить. Также обе манжеты плотно одеты на свои
посадочные канавки. Как бы там ни было, но можно делать за 20 качков и
поршень назад не отпружинивает, как при родных деталях. П.С. подбиваете
на грех бросить работу и вставить манометр Можно конечно, но по плану у меня другие работы сначала на Крысе надо провести.
Maxlife 15-04-2008 14:12
Vf68, вся прелесть
крыса в том, что это пистолет, помещается в сумку, рулит на ходовых и
просто в повседневном ношении. Так зачем из него недовинтовку городить?
Лучше тогда винтовку купить, дешевле выйдет. Насчет 40-50 качков.. А
зачем? Пистолет насиловать? Дак он и так наизнос работает у
кроухантеров. Мне и 15 качков хватает чтоб комфортно стелять по
монохромам метров на 30-40, скорость 215-220 полуграммовкой. Все имхо.
Да и нету времени столько качать...
vf68 15-04-2008 14:55
quote:Originally posted by Konstantin_E: Для
любимых мишеней не обязательно ставить длинный ствол. Как выяснилось, и
родного на 30м хватает. К тому же Кросман хорош именно как пистолет,
зачем делать из него карабин. А вот поддать мощи надо. Но не в ущерб
количеству качков, а то совсем уж долгий процесс зарядки будет, по
времени.
Ижевский ствол даёт во первых
прибавку мощности, а во вторых кучность улучшается (вовсяком случае у
меня). 30метров... Я сейчас уверенно попадаю на 50м в бутылку
пластикувую с водой, на вылет. Процесс зарядки, конечно дольше, но
мультяхи не расчитаны на скоростную стрельбу, у них другие преимущества.
quote:Originally posted by Maxlife: Vf68,
вся прелесть крыса в том, что это пистолет, помещается в сумку, рулит
на ходовых и просто в повседневном ношении. Так зачем из него
недовинтовку городить? Лучше тогда винтовку купить, дешевле выйдет.
Насчет 40-50 качков.. А зачем? Пистолет насиловать? Дак он и так наизнос
работает у кроухантеров. Мне и 15 качков хватает чтоб комфортно стелять
по монохромам метров на 30-40, скорость 215-220 полуграммовкой. Все
имхо. Да и нету времени столько качать...
Полностью
согласен насчет того что Кросман хорош как пистолет!!! Я думал, что я
один не хочу прил... при... поставить приклад! Да, сейчас мой Кросман
трудно назвать пистолетом. Особенно после установки модера. Насчет
винтовки-мои слова! Я считаю так же! У меня, кстати был 2100. А вот
насчёт насиловать не согласен. Если смотрел фотки, как я усилил ось и
рычаг, то там видно с каким запасом я сделал. Пистолет выдержал уже
порядка 700 выстрелов и ось по прежнему только молотком выбивается.
Тоесть никаких люфтов.
На фото не я, сын.
gosha-kun 15-04-2008 15:32
Кросман, как и
любое другое что, лучше всего хорош в том виде, в каком он удобнее в
каждом конкретном случае. Мне например он больше всего подходит как
"недовинтовка". А трансформировать в пистолет, возникни такая нужда -
дело 1 минуты. Заменил приклад щечками, и вася-кот.
vf68 15-04-2008 15:40
quote:Originally posted by gosha-kun: Кросман,
как и любое другое что, лучше всего хорош в том виде, в каком он
удобнее в каждом конкретном случае. Мне например он больше всего
подходит как "недовинтовка". А трансформировать в пистолет, возникни
такая нужда - дело 1 минуты. Заменил приклад щечками, и вася-кот.
Как сказал Хаджа Насредин в моей любимой притче, "ты тоже прав".
Avizenna 15-04-2008 19:33
Константин
посмотри у тебя манжета на поршне насоса случайно слегка не помята снизу
там где ступенька сужения трубы насоса? А то эта долбаная ступенька у
меня две манжеты сожрала.
Konstantin_E 15-04-2008 19:57
Я там все
грани сточил и закруглил. Но при ближайшей разборке обращу внимание,
т.к. при последней установке камеры таки нашел небольшей бардачек на
уплотнительном колечке. Наверно все-таки надо внимательнее быть. (ох как
свербит воткнуть манометр...)
Avizenna 15-04-2008 20:14
Константин. Подскажи как убрать ступеньку. Не хочется всю трубу хоненговать тогда все на 16,00 мм придется переделывать.
Konstantin_E 15-04-2008 20:39
quote: Подскажи как убрать ступеньку.
Мы о этой говорим?
Или та ступенька, что на входе в трубу насоса? Я везде, по всей
прорези, на всю длину, на входе и момент на фото, обработал мелкой
шкуркой. Кружок из шкурки в дискодержатель а его в бормашину. На торце
острые кромки убрал похожим способом, только вместо наждачки использовал
абразивную резину для шлифовки. / делал фото и обнаружил мелкую
неприятность, на фото ее видно. Рычаг насоса оставил отпечаток на трубе.
Надо будет разобраться...
Avizenna 15-04-2008 20:43
Нет там глубже есть на 3мм еще ступенька полудугой именно с этой стороны после него начинается сужение..
Охотники на привале
Можно конечно, но по плану у меня другие работы сначала на Крысе надо провести.
