quote:Originally posted by Maxus15: про характеристики не помню, где именно стояла тоже, возможно в аналогичном накопителе (на заднем плане вроде как раз он)... в моем аналогичное решение, считаете это тянет на половину секрета?!
Если характеристика удовлетворяет требованиям то зная рабочий ход и объем ГП это уже половина секрета.
Валерий_Одесса 20-03-2010 12:03
quote:Originally posted by Deni-kin: 2Валерий_Одесса Стрельба из Крыса шариками - извращение во всех смыслах .
Во всех смыслах это была шутка, извиняюсь если не удачная
Deni-kin 20-03-2010 12:38
quote:Originally posted by Валерий_Одесса: Во всех смыслах это была шутка
Я тоже не со зла - смайлик в конце видишь?...
Deni-kin 20-03-2010 12:41
quote:Originally posted by Maxus15: я так понимаю, что вариант совсем не понравился?!
Не,почему, как вариант принято. Просто это сильное усложнение и увеличение габаритов конструкции.
Валерий_Одесса 20-03-2010 01:04
quote:Originally posted by Deni-kin: Я тоже не со зла - смайлик в конце видишь?...
Нет, не вижу, но он есть (с)
Deni-kin 20-03-2010 05:23
quote:Originally posted by Maxus15: высверлить этот шток и сделать еще один который будет вкладываться в него
Ты это имел в виду? Запирание или "шпингалетное",или резьбовое как на рисунке.
Avizenna 20-03-2010 12:01
quote:Originally posted by Deni-kin: Вот
так крылья и подрезают .Не,я не претендую на первооткрывательство(но ту
тему не читал, даже не нашёл),просто слово байда ввела в
замешательство... [/URL]
Посмотри может что интересное подчерпнеш.
Deni-kin 20-03-2010 17:08
quote:Originally posted by Avizenna: может что интересное подчерпнеш
Спасибо,
прочёл обе темы, но там автор борется за уменьшение расхода на Дж.,а
тут не много другая ситуёвина - необходимо выпустить весь накопленный
воздух, за максимально короткое время. Как то так... И ещё,я не
понял, почему там автор называет клапан "самооткрывашка"? Ведь
открывается он посредством ударника, а с тем что клапан открывался сам
он боролся в ранней версии... Приду с работы - начну точить(правда материала нет нифига),так что делайте ставки на результат .
Maxus15 20-03-2010 19:51
quote:Originally posted by Deni-kin: Ты это имел в виду? Запирание или "шпингалетное",или резьбовое как на рисунке.
ну да ...это и имел ввиду ... можно
сделать запирание, как на винтовках (однозарядные, у них затвор
полностью вынимается) запирание вроде болтовым называется (когда крупная
резьба и срезана по 2-м противоположным плоскостям), чтобы запереть
нужно повернуть на 90 градусов... для этого очень удобно использовать
более широкую заднюю область штока-самооткрывашки... (хотя ты ее уже
используешь, ограничитель , вроде ...)
Zmey177 20-03-2010 21:05
Сделать болтовое
запирание у самооткрывашки, в принципе, можно. Но придется загнать в
затвор накопитель, чтобы не пролюбить при этом еще один плюс
самооткрывашки - минимальный МО за пулей, когда клапан открывается прямо
в юбку. Следующий вопрос - как при этом оный накопитель набивать?
FilippOk 20-03-2010 21:57
Deni-kin, а в чем рисовал? Хорошо получается...
MadMaks 20-03-2010 22:14
quote: Deni-kin
Давным
- давно, мне приходилось стрелять из немецкой винтовки, за давностью
названия не помню, но не в этом суть. Так вот, там интересно было решена
подача пули. На стволе, в казённой части, был тупо сделан поворотный...
как бы правильно назвать то... назовём краник, типа самоварного. По
типу современных шАровых сантехнических. То есть, при зарядке пули, надо
было повернуть на 90 градусов боковой рычажок, в появившееся на верху
отверстие вбрасывалась пуля, затем эта камора, поворотом рычажка
закрывалась. Точность у винтовки была на высоте. Может так решить проблему? По моему, решение очевидно.
Zmey177 20-03-2010 23:45
Краники и
поворотные клипы, конечно, хорошо, но требуют очень высокой точности
изготовления. В идеале - сверловка вместе со стволом в закрытом
положении, чтобы получить минимальные переходы между каналами ствола и
клипа. И хорошо, чтобы еще и нарезы продолжались в клипском канале.
Иначе или будет стругать пули на переходе, или, если сделать клип
гладкоствольным, поставить пулю "юбкой перед нарезами" будет просто
нереально, и врезаться она будет "с лета" - тоже не фонтан в смысле
точности. Я примерно знаю, как это можно сделать, имея ствол для
переделки и хороший станочный парк, но решение не для массового
изготовления.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Deni-kin 21-03-2010 12:01
quote:Originally posted by Zmey177: Сделать
болтовое запирание у самооткрывашки, в принципе, можно. Но придется
загнать в затвор накопитель, чтобы не пролюбить при этом еще один плюс
самооткрывашки - минимальный МО за пулей, когда клапан открывается прямо
в юбку. Следующий вопрос - как при этом оный накопитель набивать?
Не понял... а я что нарисовал? Вроде всё решено, и досылание и "набивание".
quote:Originally posted by FilippOk: Deni-kin, а в чем рисовал?
Обычный стандартный виндозовский "Paint" .
quote:Originally posted by MadMaks: при
зарядке пули, надо было повернуть на 90 градусов боковой рычажок, в
появившееся на верху отверстие вбрасывалась пуля, затем эта камора,
поворотом рычажка закрывалась. Точность у винтовки была на высоте. Может
так решить проблему? По моему, решение очевидно.
Я
понял про что ты говоришь, но,при использовании поворотного клипа любой
конструкции, неизбежно увеличение МО,пуля не встаёт сразу на нарезы, и в
два раза увеличивается возможность утечки. Но как вариант - принято .
Maxus15 21-03-2010 12:53
... MadMaks так и написал из "НЕМЕЦКОЙ винтовки" ... а они делать умеют...
quote:Originally posted by Deni-kin: Я
понял про что ты говоришь, но,при использовании поворотного клипа любой
конструкции, неизбежно увеличение МО,пуля не встаёт сразу на нарезы, и в
два раза увеличивается возможность утечки. Но как вариант - принято
все таки видимо нет ... не понял ... где там МО увеливается?! все остается так же ... попробую нарисовать ...
Deni-kin 21-03-2010 01:00
quote:Originally posted by Maxus15: где там МО увеливается?
За счёт уплотнения (какие то резинки или фторопластины там должны стоять) и корпуса клипа.
Maxus15 21-03-2010 02:10
вот намулювал побыстренькому...
неужели сильно большой МО?!
ЗЫ реьбы конечно на всю показанную длину делать не обязательно...
Deni-kin 21-03-2010 02:54
Погоди... я запутался в Максимах вот это:
quote:Originally posted by Deni-kin: Я
понял про что ты говоришь, но,при использовании поворотного клипа любой
конструкции, неизбежно увеличение МО,пуля не встаёт сразу на нарезы, и в
два раза увеличивается возможность утечки. Но как вариант - принято .
Я написал в ответ на это:
quote:Originally posted by MadMaks: Давным
- давно, мне приходилось стрелять из немецкой винтовки, за давностью
названия не помню, но не в этом суть. Так вот, там интересно было решена
подача пули. На стволе, в казённой части, был тупо сделан поворотный...
как бы правильно назвать то... назовём краник, типа самоварного. По
типу современных шАровых сантехнических. То есть, при зарядке пули, надо
было повернуть на 90 градусов боковой рычажок, в появившееся на верху
отверстие вбрасывалась пуля, затем эта камора, поворотом рычажка
закрывалась. Точность у винтовки была на высоте. Может так решить
проблему? По моему, решение очевидно.
Твой вариант я понял, но он очень сложен в исполнении, для моих скромных возможностей .Я имею в виду, две внутренние проточки в резьбовой части... как его назвать то... штоке(клапане).
Deni-kin 21-03-2010 12:32
Я тут вот о чем
подумал, что чем больше диаметр этого штока-клапана, тем больше
возникает МО при его открытии, тоесть при открытии, воздуху понадобится с
начала заполнить большой объем сзади пули где стоял шток. так может
всетаки клип лучше?
Maxus15 21-03-2010 13:24
quote:Originally posted by Deni-kin: Твой
вариант я понял, но он очень сложен в исполнении, для моих скромных
возможностей .Я имею в виду, две внутренние проточки в резьбовой
части... как его назвать то... штоке(клапане).
проточки
фрезой делаются (где-то 3,5 мм в диаметре, опять же сильно глубоко
резьбу делать не обязательно, 7-8 мм достаточно), т.е. надо
непосредственно срезать часть резьбы, не больше... фрезеровщика нет знакомого?
Daisy Model 1894 Limited Edition
