quote:Originally posted by Тарасюк: Если
я правильно понял увеличение длины ствола дает прирост скорости.
Интересно какая примерно пропорция. Т. е увеличение на 10-20 см сколько
прибавит м/с?
В среднем 1 см 1 м/с прибавки.
AAK.177 21-10-2009 21:46
Вот и я
"окрысился". Душа как - то МК не просила, но люди убедили, что "1377 это
та вещь, которая должна быть у каждого айрганнера". Вот я и взял
"американскую классику" чтобы получить личные впечатления от данного
типа пневматики. Пистолет новый, но старых выпусков (с латунным
накопителем). Пока я его не АПнул (весь комплект уже есть - стальная СК,
регулируемый металлический поршень, новый ствол, приклад...) снял
показатели, просто так, для интереса. Вот результаты: пистолет стоковый,
пули Гамо Про Магнум, Хронограф ИБХ-713.
Для из коробки
стандарная ситуация, только больше 15 качков качать не рекомендую
особенно после АПа. А лучше почитай мой топик чтобы на грабли лишний раз
не наступать.
gosha-kun 22-10-2009 01:56
Не надо, не надо
качать больше 15. В идеале и 15 не стоит, даже на хорошо протюненном, с
упором накопителя, с новой осью. Может однажды банально не выдержать
рычаг, а это как раз одна из тех редких крысодеталей, которым очень
трудно подобрать замену. Лично я себя убедил давно методом
аутотренинга, что моя Крыса - аппарат, который конструктивно не умеет
"качаться" больше 10-11 раз на выстрел, и что все мои извраты должны
лежать в пределах этого потолка. Я и 30 раз качну, ничего с аппаратом не
случится, но не хочу и не стану... Кроме того ИМХО при качании свыше
10-12 пропадает весь кайф мультяхи, она становится просто инструментом
для изощренного и тяжкого онанизма. Надо стремиться к достойной
энергетике в пределах "тестового" количества качков, тогда девайс будет
радовать.
Deni-kin 22-10-2009 06:31
quote:Originally posted by Avizenna: только больше 15 качков качать не рекомендую особенно после АПа.
quote:Originally posted by gosha-kun: Не надо, не надо качать больше 15. В идеале и 15 не стоит
А
более 15кач. не имеет смысла-прирост не большой, а качать заё...,по
крайней мере на родной длине ствола. Качаю от 8 до 12 (ну до 15),в
зависимости от ситуации, дистанции, и веса цели
.По началу качал только по 10кач., пока не привык к сетке
("милдот"),сейчас как то само получается, интуитивно, просто в
зависимости от дистанции делаю эНное колво качков. Знаю что скажите
,типа зачем, с хорошей сеткой прицела и так поправки делать приятно.
Только зачем перегружать Крыса лишними качками, он и так бедный скоро
"сотрётся" .
AAK.177 22-10-2009 09:40
"...Кроме того
ИМХО при качании свыше 10-12 пропадает весь кайф мультяхи, она
становится просто инструментом для изощренного и тяжкого онанизма. Надо
стремиться к достойной энергетике в пределах "тестового" количества
качков, тогда девайс будет радовать..."
Я бы сказал - больше 5 качков
это уже онанизм. Видно, я никогда не стну горячим поклонником МК.
Единственные плюсы - не нужно ничего, кроме девайса и пуль, и можно
регулировать мощность. Все - остальное минусы...
gosha-kun 22-10-2009 11:07
quote:Originally posted by AAK.177: Я
бы сказал - больше 5 качков это уже онанизм. Видно, я никогда не стну
горячим поклонником МК. Единственные плюсы - не нужно ничего, кроме
девайса и пуль, и можно регулировать мощность. Все - остальное минусы...
Некорректная постановка вопроса. Если
не учитывать народ, для которого МК просто широкий полигон для апа и
экспериментов, а стрельба на десятом месте, то прежде всего: смотря для
каких целей нужен Крыс. Ну вот у меня есть Варя-97 с хорошим прицелом.
Казалось бы, что еще надо - качать не нужно, взвелся, пулю вложил и
готов к бою. Однако в 90 из 100 я юзаю именно Крысу, потому что скорее
охотнег, чем плинкер или бумажечник, а для своей охоты ничего лучше не
представляю. Обычно между двумя выстрелами на охоте дистанция во времени
редко бывает меньше 5-10 минут, а качаю свой до рабочего давления за
11-12 секунд. Это не спеша, размеренно - спецом проверял по секундомеру.
Качать нетяжело, потому что и качков немного, и ап сделан, и сам
процесс накачки уже делается автоматически, иногда сам не замечаешь как
уже накачал. А далее он уже готов к делу, лежит и ждет. Ну если его как
девайс для бумажинга и плинка рассматривать, тогда да, скучно выходит.
Но зачем рассматривать его именно так? Универсальных девайсов нет, а на
плинк я уж скорее газобалонник типа ППШ возьму, чтоб пули хорошие не
тратить. Там еще проще, чем с ППП - нажимай себе на СК, и 18 зарядов
подряд улетают...
BANDITO_PISTOLETO 22-10-2009 21:00
quote: .Кроме того ИМХО при качании свыше 10-12 пропадает весь кайф мультяхи
Я и по 30 с дуру накачивал, и как не странно кайф не пропадал. Многое зависит от вашей физической силы, к примеру, у моей жены кайф пропадал при 3 качках)) 10-15 качков стандартно для биоцелей, по бумажкам и 5 за глаза.
gosha-kun 22-10-2009 21:06
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO: Многое зависит от вашей физической силы
Нет,
с силой нормально все - молотком над наковальней машу целыми днями, так
что от ненужного количества качков как-нибудь не запыхаюсь
Только не все на одной силе или слабости зациклено, есть еще скажем
банальная скука по унцать раз забивать накопитель, желая например добить
на свалке остаток бутылки. Есть девайсы поскорострельнее для этой цели,
которые зато в отличие от 1377 неудобны на охоте.
AAK.177 22-10-2009 21:35
Видимо, поэтому и
существуют (причем, одновременно) и ППП, и СО2, и РСР, и МК... т.к. нет
прибора, который удовлетворял бы ВСЕХ при ВСЕХ условиях. Я стреляю много
(ну я так думаю, что много - до 5 000 пуль в год), поэтому удобство и
скорострельность не последние факторы. К тому же тяготею к короткостволу
(не раз замечал, что из него стреляют гораздо чаще, чем из винтовок).
Но, почти уверен, что 1377 не станет моим любимым пистолетом (т.е.
заменит МР-651).
BANDITO_PISTOLETO 22-10-2009 21:49
quote: (т.е. заменит МР-651).
Но крысман абсолютна для иных целей предназначен. Мне
к примеру скорострельность не нужна, а вот попадать в цель на 40 метров
при этом носить компактный девайс при себе не привлекая внимания, это
да.
Мираж 22-10-2009 22:04
Мне тоже
Crosman-1377 после "окрысения" так ПОНРАВИЛСЯ, что САМЫЙ "любимый"
МР-654 надолго "лёг в кобуру" и в сейф. Винтовка вообще перестала
извлекаться из чехла, после того как на рыбалке случайным прицельным
выстрелом с 30 метров дикую уточку попаданием в шею "завалил". И это
только в "почтинеапнутом" варианте и еще тогда с открытого прицела.
Сейчас уже с оптикой с него вообще "противно" струлять, куды не наведешь
- там и "шпулька".
gosha-kun 22-10-2009 23:21
Та же фигня.
Когда первый раз вывез свой Крысап на природу и почти навскидку,
буквально на ходу снял с ветки дрозда на окраине дачного поселка, да еще
в 15 шагах от какого-то ноусера, который даже не обернулся на звук
выстрела - понял, что даже Варя у меня останется менее любимым девайсом,
пневмой N2. Так и случилось.
makshunter 22-10-2009 23:38
Не уважаемые
ВАРЯ есть ВАРЯ! Хоть и КРЫС апнутый у меня, но винтовка N1 ,бывает
конечно, что про ВАРЮ забываю, когда в авто. Там ВАРЯ не рулит КРЫС
просто супер(тихо и комфортно)и габариты супер. А на дальняк только
ВАРЯ!Оч точно получается и убой хороший!!!КРЫСА тож оч люблю, для своих
дел то что надо.
gosha-kun 23-10-2009 03:30
Все так. Сам
очень люблю и уважаю свою Варю. Ни одна ППП так в руки никогда не
ложилась и не вызывала таких позитивных ощущений. Но к сожалению,
приходится учитывать многие негативные факторы, связанные с охотой с
пневмой и вообще со стрельбой из нее. Мы хотим тихо наслаждаться своим
увлечением и только, но даже вся наша вдумчивая осторожность, соблюдение
ТБ и психическая уравновешенность в стране, где на корню вырублена
оружейная культура, не избавляют нас от такой вещи, как страх ноусера
перед человеком с любым оружием в руках. К сожалению, мы потенциальные
враги "обывательского" общества, которое нас не любит и боится, как
всего непонятного. АК, увы, на стороне невежд. Поэтому относительный
комфорт при охоте с 4.5 нам может обеспечить только девайс: 1.
Сравнительно компактный, т. е малозаметный; 2. Тихий. Все это при
сохранении достаточной мощности. Варя этим требованиям не удовлетворяет,
как ни жаль - сколь ни была бы она точна и эффективнна, но по сравнению
с тюненым 1377 весьма громоздка и громка. Такое шило в мешке очень
трудно утаить... Крыс же даже в версии карабин при ходовой охоте легко
сныкать под накидкой (я такую себе сделал), а при наличии хорошего
модера ноусер вообще ни в жисть не догадаетеся, что там такое
стукнуло...
Zm1y 23-10-2009 07:02
Ну что могу
сказать... У мну девайсов много (некоторые даже работают). Весь прошлый
сезон пользовал Хачика 125того и 85того в зависимости от расстояний и
целей. Выбирал их потому что на сайтах писали про то как они чудесно
шьют ванны. Потом просто захотелось чего то нового. А тут еще майор со
своей Бенькой. Взял 1 ого крыса еще до начала сезона, слегка проапал.
Начал охотить. За весь сезон Хатсан расчехлялся только 1 раз. Крыс
понравился за то, что беспалевно лезет в рюкзак админский, работает тихо
и аккуратно. Много зачетных фрагов было с него сделано. И теперь
понимаю, что крысь это то что я давно хотел. Не считая его минусов (не
очень любит температуры ниже 0, и тот факт что это _конструктор_ в
кредит), я с него тащусь.
makshunter 23-10-2009 09:54
quote:Originally posted by gosha-kun:
Но к сожалению, приходится учитывать многие негативные факторы,
связанные с охотой с пневмой и вообще со стрельбой из нее. Мы хотим тихо
наслаждаться своим увлечением и только, но даже вся наша вдумчивая
осторожность, соблюдение ТБ и психическая уравновешенность в стране, где
на корню вырублена оружейная культура, не избавляют нас от такой вещи,
как страх ноусера перед человеком с любым оружием в руках. К сожалению,
мы потенциальные враги "обывательского" общества, которое нас не любит и
боится, как всего непонятного. АК, увы, на стороне невежд.
Да вот с этим абсолютно согласен, при таком раскладе замены КРЫСУ нет
А с ВАРЕЙ хожу где нет никого, чтоб не пугать
gosha-kun 23-10-2009 11:30
quote:Originally posted by makshunter: А с ВАРЕЙ хожу где нет никого, чтоб не пугать
Ну я тоже с ней хожу в лес на болото, где никого не встретишь. Но там нет объектов охоты, к сожалению.
Avizenna 23-10-2009 13:26
А я со своей
крысой хожу в лес и даже егеря сейчас не докапываются, для них это
красивая игрушка шишки сшибать, а чуть ранее им было интересно в руках
подержать и в шишку стрельнуть.
makshunter 23-10-2009 23:23
quote:Originally posted by gosha-kun: Ну я тоже с ней хожу в лес на болото, где никого не встретишь. Но там нет объектов охоты, к сожалению.
Не повезло тебе с охотой .А
я могу в городе с ВАРЕЙ поохотить, есть много мест где людей почти нет.
Некоторые даже спорят, когда видят(попадёт-не попадёт) .Во
как!А потом поверить не могут, что из воздушки и на 80м.Так, что не все
ноусэры с неадэкватным восприятием. А КРЫС сто пудов компактный,
мобильный,тихий и моща хорошая(для наших дел в городе оч хорош) Поэтому и апаю его и "облизываю",оч уж он мне нравится
Поймать живых птиц
.По началу качал только по 10кач., пока не привык к сетке
("милдот"),сейчас как то само получается, интуитивно, просто в
зависимости от дистанции делаю эНное колво качков. Знаю что скажите 
,типа зачем, с хорошей сеткой прицела и так поправки делать приятно.
Только зачем перегружать Крыса лишними качками, он и так бедный скоро
"сотрётся" 
