------------------
Не стыдно не уметь - стыдно не учиться.

quote:

---

Некорректный вопрос. Даже с минимальным АПом можно качать пять раз, а можно и двадцать. Отсюда и износ узла накачки, и поршня.

---

quote:

---

Originally posted by REX_91:
Хз, какое там было колечко, вроде большое, оно валялось отдельно, поэтому и было туда засунуто. Надо конусный БК ставить, этот и притер и обстучал - травит, на всю ночь накачанным до 20 качков оставлял - травит, чуть-чуть, но травит, в принципе ничего страшного, но просто раздражает.

---

От чистоты поверхности седла клапана, от соостности штока клапана и оси канала, от чистоты повехности клапана, зависит работа БК. Седло клапана должно быть отшлифовано, а клапан изготовлен из капролона с качественным рабочим срезом. И ничего травить не будет.

Вот выдержка из закона.

"На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира..."

Так вот что меня в связи с этим интересует. Чем вообще является Кросман, в т. ч. 1377 Является ли он, собственно, "спортивным оружием"? Ведь это изначально дешевка, игрушка - и по качеству исполнения, и по эстетики исполнения, и по цене, и по ТТХ.
В серте на 1377 у меня сказано: "Пистолеты пневматические такой-то модели калибра 4,5 с дульной меньше 7,5." Но НИГДЕ нет ни слова, что это спортивное и вообще оружие. А ведь "пистолет пневматический", это, между прочим, даже китайский аирсофт для детей от 3 до 7 из палатки в переходе.
Вот и думаю. Когда люди держат например Варю-77 или Мурку "вне спортивных объектов", это одно: оно по букве точно - спортивное оружие. А наши Крысы, с ними-то как? Как оружие они в серте не обозначены.

quote:

---

Т. е. по этой букве выходит, трубочка из шариковой ручки, из которой стреляют жеваной бумагой - тоже оружие. Все правильно - Расея...

---

quote:

---

Originally posted by Deni-kin:
Ребята, а по чему вы меня игнорируете?Если, что то сделал (написал)не так, или кого нибудь обидел-напишите, прямо в теме-исправлюсь.

---

Ты об этом?

"Огромное спасибо, всем ответимшим на мой скромный вопрос об изготовлении колец квадратного сечения-ответов:0 .
Не уже ли,уже где то более 2х лет(с первого поста о замене круглого-квадратным),все только вырубают, или подтачивают на спец оправках, в дрели?"

При чем тут "игнор"? Здесь многие что-то пишут, но не дожидаются в итоге никакой реакции. Обычно это всего лишь означает, что инфа коммента принята к сведению, но ответить на нее особенно нечего кроме например "согласен" или "спасибо, ты это здорово сказал". А если это не инфа, а вопрос, на него могут не отвечать просто потому, что не знают ответа. Скорее всего, это именно твой случай - квадратные кольца просто еще не имеют большого распространения, делают их считанные единицы и наработок у людей мало, вот и молчат. У меня например тоже поршень с квадратным кольцом - но я не знаю, как его делают "все". Мне насколько знаю точили на самом поршне, зажатом в патроне станка. В получение качественного кольца методом вырубания я лично не верю. Трудно соблюсти соосность, трудно не поуродовать края кольца. Для неподвижного кольца, которое на накопителе, я сделал оправку и вырезаю их на ней в дрели скальпелем из силиконовых и резиновых исходников большего размера. Получается чисто и соосно, хотя трудно поймать вручную нужный диаметр. Думаю и из полиуретана так сделал бы, но не знаю, как натягивал бы его на поршень, он гораздо жестче силикона-резины.