Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охотники на привале

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 181  182  183  184   [185]  186  187  188  189  ...  582 
Avizenna
28-11-2008 22:37
quote:
то есть весь поршень из капролона 0.o
а в чем плюс, Avizenna?


Нет шток поршня из латуни, а поршень из капролона. А плюс МО упоршня меньше там нет круглого резинового кольца который плющится от давления И создает МО.

Tranklykator
28-11-2008 22:38
эх, хде бы взять такого адекватного токаря и станок , чтоб с точностью 0,02 сделал... да и крыс, кмк , такую точность неприемлет, сделанный впритирку поршень надо зверски обнижать надфилем, или наждачкой, а иначе трудно накачивать, заедает его... заметил, если сделать передок и задок поршня впритирку, собрать со шпилькой М8 и попробовать качать, очень он трудно ходит... хотя, может, скила токарного нехватает...
Avizenna
28-11-2008 22:53
quote:
Originally posted by Tranklykator:
эх, хде бы взять такого адекватного токаря и станок , чтоб с точностью 0,02 сделал... да и крыс, кмк , такую точность неприемлет, сделанный впритирку поршень надо зверски обнижать надфилем, или наждачкой, а иначе трудно накачивать, заедает его... заметил, если сделать передок и задок поршня впритирку, собрать со шпилькой М8 и попробовать качать, очень он трудно ходит... хотя, может, скила токарного нехватает...

С резинкой очень трудно ходит. А без нее свободно. Ставь полиуретан будет ходить легко, чуть тяжелее чем без колечка. А 0,02 нождачкой и микрометром лови. Да еще поршень доводится в уже собранном виде надетым на шток, чтобы соблюсти соостность.

Konstantin_E
28-11-2008 22:55
quote:
плюс МО упоршня меньше там нет круглого резинового кольца который плющится

Виталий, а шо я пропустил? Разве канавки круглой под колечко не достаточно?
Avizenna
28-11-2008 22:58
Константин там используется квадратное полиуретановое колечко, а не круглое вот в этом и большая разница в МО. Я их в наглую вырезаю из старых манжет от мурки.

Konstantin_E
28-11-2008 23:01
Аа, ну так да. Просто думаю что колечко в круглой канавке тоже так ниче должно быть. Собственно, так и делан раньше, когда поршни точил. Еще немного теории в голову пришло. А что если сделать полностью камеру чуть меньше, по объему и при этом немного короче. Увеличиться ход поршня(мелочь, но все-таки) По идее будет закачиваться как минимум то же количество воздуха, но уже немного бод большим давлением. Не было экспериментов в эту сторону?
Avizenna
28-11-2008 23:08
Пока нет но увеличить ход поршня на 8мм реально если камеру сделать в притирку с трубой и сделать тонкую проточку под тонкое колечко. Тогда и МО будет близкое к 0 и качать надо будет меньше и скорости бодут ну прикидочно с 10 235м/с с 0,51 можно будет выжать.

Jr8
28-11-2008 23:09
спасибо за ответ, Avizenna
Konstantin_E
28-11-2008 23:14
О! 8мм на десяти качках дадут плюс один полноценный качек. Было бы время, то рискнул бы на эксперимент, только точил бы все же новый корпус клапану. А может таки рискнуть, как раз один Крыс лежит под тюнинг... В случае фиаско всегда родные потрошки вернуть можно.
Tranklykator
28-11-2008 23:16
ход поршня в принципе определяется кинематикой рычага, и увеличить его в крысе можно не более 3 мм, и то, если использовать перебег поршня за вырез в трубе... например у меня как раз около 3 мм, но крыс, имхо, стандартный... хотя если рычаг переделать...
Jr8
28-11-2008 23:17
нашел тут кое-что, резьба под м4, верхней половинки нету.

если интересен кому - в пм.
click for enlarge 1024 X 768 204,7 Kb picture

Avizenna
28-11-2008 23:19
Рискни хода поршня хватает (полный ход с полным открытием 102мм), а получится под ПЦП вряд ли будеш переделывать. Как не странно законченая МК вещь которую нехочется больше трогать, только стрелять.

gosha-kun
28-11-2008 23:24
quote:
Originally posted by Avizenna:
Пока нет но увеличить ход поршня на 8мм реально если камеру сделать в притирку с трубой и сделать тонкую проточку под тонкое колечко. Тогда и МО будет близкое к 0 и качать надо будет меньше и скорости бодут ну прикидочно с 10 235м/с с 0,51 можно будет выжать.

Не понимаю, как это...
1. Впритирку с трубой - это как?
2. Как вообще можно увеличить ход поршня, если не подвергать переделке рычаг?

FilippOk
28-11-2008 23:25
quote:
Originally posted by Avizenna:
Держите. У меня с материалом напряг


А можно ли вдогонку фотографию изделия? Что-то я не понимаю, что во что вворачивается, как он собирается, и что латунь а что капролон, нужен общий вид или эскиз - хочу такой же.
Что туда лучше - полиуретан или капролон?
Tranklykator
28-11-2008 23:26
хотя, если переднюю пробочку укоротить, чтоб в нее зад поршня не упирался... но ведь в насосе есть дырсточка под винтик крепления рукоятки в накопитель... и она не позволит укоротить накопитель более, чем на 1 мм... иначе резинка уплотнения попадет на нее... проверено штангелем((( итого имеем не более 94 мм эффективного хода... откуда 9 мм???
400 x 219
на фотке не видно, но штангель кажет 93,5 мм... мне кажецца, что он не врет ((( а с 9 мм прибавки было бы около 100 мм... или кому как повезет с крысом? - ходите выбирать со штангелем))

Avizenna
28-11-2008 23:28
quote:
Не понимаю, как это...
1. Впритирку с трубой - это как?
2. Как вообще можно увеличить ход поршня, если не подвергать переделке рычаг?


1. Минимальный зазор.
2. Ход поршня не ограниченый пробкой достаточен.
Avizenna
28-11-2008 23:30
quote:
А можно ли вдогонку фотографию изделия? Что-то я не понимаю, что во что вворачивается, как он собирается, и что латунь а что капролон, нужен общий вид или эскиз - хочу такой же.
Что туда лучше - полиуретан или капролон?

click for enlarge 1038 X 834 30,0 Kb picture
Колечко из полиуретана.

gosha-kun
28-11-2008 23:34
quote:
Originally posted by Avizenna:

1. Минимальный зазор.
2. Ход поршня не ограниченый пробкой достаточен.

Насчет 1 понял.
Насчет 2: но тогда придется укорачивать прорезь в трубе, ведь так? Иначе бессмысленно.

Tranklykator
28-11-2008 23:38
Люди, кому не влом, померяйте как у меня на фотке, сколько там будет?? мож мне просто не повезло??
Avizenna
28-11-2008 23:38
quote:
Originally posted by Tranklykator:
хотя, если переднюю пробочку укоротить, чтоб в нее зад поршня не упирался... но ведь в насосе есть дырсточка под винтик крепления рукоятки в накопитель... и она не позволит укоротить накопитель более, чем на 1 мм... иначе резинка уплотнения попадет на нее... проверено штангелем((( итого имеем не более 94 мм эффективного хода... откуда 9 мм???

на фотке не видно, но штангель кажет 93,5 мм... мне кажецца, что он не врет ((( а с 9 мм прибавки было бы около 100 мм...

Странно у меня без переделки эфективный ход 93мм сюда ещо 0.7+2,7+2=5,4 вы правы сер не посчитал только 5мм.

Видеоролики
Webley Alecto v Crosman 1377 v Weihrauch HW75 AIR PISTOLS1377 install of steel breech, 24" barrel, and scopeCROSMAN 1377 АМЕРИКАНСКИЙ КОВБОЙ В РОССИИ. ОБЗОР И СТРЕЛЬБА ПО МИШЕНИ
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Давление в накопителе 1377
Крыс 1377 - БЕЛКА
Железный Феликс 1377 СО2
Кросман 1377 буллпап в МК варианте.
Кроссман с ручкой
Страницы: 1  ... 181  182  183  184   [185]  186  187  188  189  ...  582 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YoNas_Kaki


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100