quote: то есть весь поршень из капролона 0.o а в чем плюс, Avizenna?
Нет
шток поршня из латуни, а поршень из капролона. А плюс МО упоршня меньше
там нет круглого резинового кольца который плющится от давления И
создает МО.
Tranklykator 28-11-2008 22:38
эх, хде бы
взять такого адекватного токаря и станок , чтоб с точностью 0,02
сделал... да и крыс, кмк , такую точность неприемлет, сделанный
впритирку поршень надо зверски обнижать надфилем, или наждачкой, а иначе
трудно накачивать, заедает его... заметил, если сделать передок и задок
поршня впритирку, собрать со шпилькой М8 и попробовать качать, очень он
трудно ходит... хотя, может, скила токарного нехватает...
Avizenna 28-11-2008 22:53
quote:Originally posted by Tranklykator: эх,
хде бы взять такого адекватного токаря и станок , чтоб с точностью 0,02
сделал... да и крыс, кмк , такую точность неприемлет, сделанный
впритирку поршень надо зверски обнижать надфилем, или наждачкой, а иначе
трудно накачивать, заедает его... заметил, если сделать передок и задок
поршня впритирку, собрать со шпилькой М8 и попробовать качать, очень он
трудно ходит... хотя, может, скила токарного нехватает...
С
резинкой очень трудно ходит. А без нее свободно. Ставь полиуретан будет
ходить легко, чуть тяжелее чем без колечка. А 0,02 нождачкой и
микрометром лови. Да еще поршень доводится в уже собранном виде надетым
на шток, чтобы соблюсти соостность.
Konstantin_E 28-11-2008 22:55
quote: плюс МО упоршня меньше там нет круглого резинового кольца который плющится
Виталий, а шо я пропустил? Разве канавки круглой под колечко не достаточно?
Avizenna 28-11-2008 22:58
Константин там
используется квадратное полиуретановое колечко, а не круглое вот в этом и
большая разница в МО. Я их в наглую вырезаю из старых манжет от мурки.
Konstantin_E 28-11-2008 23:01
Аа, ну так
да. Просто думаю что колечко в круглой канавке тоже так ниче должно
быть. Собственно, так и делан раньше, когда поршни точил. Еще немного
теории в голову пришло. А что если сделать полностью камеру чуть меньше,
по объему и при этом немного короче. Увеличиться ход поршня(мелочь, но
все-таки) По идее будет закачиваться как минимум то же количество
воздуха, но уже немного бод большим давлением. Не было экспериментов в
эту сторону?
Avizenna 28-11-2008 23:08
Пока нет но
увеличить ход поршня на 8мм реально если камеру сделать в притирку с
трубой и сделать тонкую проточку под тонкое колечко. Тогда и МО будет
близкое к 0 и качать надо будет меньше и скорости бодут ну прикидочно с
10 235м/с с 0,51 можно будет выжать.
Jr8 28-11-2008 23:09
спасибо за ответ, Avizenna
Konstantin_E 28-11-2008 23:14
О! 8мм на
десяти качках дадут плюс один полноценный качек. Было бы время, то
рискнул бы на эксперимент, только точил бы все же новый корпус клапану. А
может таки рискнуть, как раз один Крыс лежит под тюнинг... В случае
фиаско всегда родные потрошки вернуть можно.
Tranklykator 28-11-2008 23:16
ход поршня в
принципе определяется кинематикой рычага, и увеличить его в крысе можно
не более 3 мм, и то, если использовать перебег поршня за вырез в
трубе... например у меня как раз около 3 мм, но крыс, имхо,
стандартный... хотя если рычаг переделать...
Jr8 28-11-2008 23:17
нашел тут кое-что, резьба под м4, верхней половинки нету.
если интересен кому - в пм.
Avizenna 28-11-2008 23:19
Рискни хода
поршня хватает (полный ход с полным открытием 102мм), а получится под
ПЦП вряд ли будеш переделывать. Как не странно законченая МК вещь
которую нехочется больше трогать, только стрелять.
gosha-kun 28-11-2008 23:24
quote:Originally posted by Avizenna: Пока
нет но увеличить ход поршня на 8мм реально если камеру сделать в
притирку с трубой и сделать тонкую проточку под тонкое колечко. Тогда и
МО будет близкое к 0 и качать надо будет меньше и скорости бодут ну
прикидочно с 10 235м/с с 0,51 можно будет выжать.
Не понимаю, как это... 1. Впритирку с трубой - это как? 2. Как вообще можно увеличить ход поршня, если не подвергать переделке рычаг?
FilippOk 28-11-2008 23:25
quote:Originally posted by Avizenna: Держите. У меня с материалом напряг
А
можно ли вдогонку фотографию изделия? Что-то я не понимаю, что во что
вворачивается, как он собирается, и что латунь а что капролон, нужен
общий вид или эскиз - хочу такой же. Что туда лучше - полиуретан или капролон?
Tranklykator 28-11-2008 23:26
хотя, если
переднюю пробочку укоротить, чтоб в нее зад поршня не упирался... но
ведь в насосе есть дырсточка под винтик крепления рукоятки в
накопитель... и она не позволит укоротить накопитель более, чем на 1
мм... иначе резинка уплотнения попадет на нее... проверено штангелем(((
итого имеем не более 94 мм эффективного хода... откуда 9 мм??? на
фотке не видно, но штангель кажет 93,5 мм... мне кажецца, что он не
врет ((( а с 9 мм прибавки было бы около 100 мм... или кому как повезет с
крысом? - ходите выбирать со штангелем))
Avizenna 28-11-2008 23:28
quote: Не понимаю, как это... 1. Впритирку с трубой - это как? 2. Как вообще можно увеличить ход поршня, если не подвергать переделке рычаг?
1. Минимальный зазор. 2. Ход поршня не ограниченый пробкой достаточен.
Avizenna 28-11-2008 23:30
quote: А
можно ли вдогонку фотографию изделия? Что-то я не понимаю, что во что
вворачивается, как он собирается, и что латунь а что капролон, нужен
общий вид или эскиз - хочу такой же. Что туда лучше - полиуретан или капролон?
Колечко из полиуретана.
gosha-kun 28-11-2008 23:34
quote:Originally posted by Avizenna: 1. Минимальный зазор. 2. Ход поршня не ограниченый пробкой достаточен.
Насчет 1 понял. Насчет 2: но тогда придется укорачивать прорезь в трубе, ведь так? Иначе бессмысленно.
Tranklykator 28-11-2008 23:38
Люди, кому не влом, померяйте как у меня на фотке, сколько там будет?? мож мне просто не повезло??
Avizenna 28-11-2008 23:38
quote:Originally posted by Tranklykator: хотя,
если переднюю пробочку укоротить, чтоб в нее зад поршня не упирался...
но ведь в насосе есть дырсточка под винтик крепления рукоятки в
накопитель... и она не позволит укоротить накопитель более, чем на 1
мм... иначе резинка уплотнения попадет на нее... проверено штангелем(((
итого имеем не более 94 мм эффективного хода... откуда 9 мм???
на фотке не видно, но штангель кажет 93,5 мм... мне кажецца, что он не врет ((( а с 9 мм прибавки было бы около 100 мм...
Странно у меня без переделки эфективный ход 93мм сюда ещо 0.7+2,7+2=5,4 вы правы сер не посчитал только 5мм.