Была идея сделать
такую штуку. Красная перегородка шарнирно закреплена на нижнем углу
косой пробки (голубой). Подпружинена или еще как, что бы возвращалась в
исходное положение. В момент выстрела давлением ее прижимает к
наклонной поверхности пробки и она частично или полностью перекрывает
проходное отверстие. Из плюсов - нет скользящих деталей. Из минусов - возможно она будет цеплять пулю когда будет закрываться.
undermined 10-10-2007 12:31
quote:Originally posted by Fake: Была
идея сделать такую штуку. Красная перегородка шарнирно закреплена на
нижнем углу косой пробки (голубой). Подпружинена или еще как, что бы
возвращалась в исходное положение. В момент выстрела давлением ее
прижимает к наклонной поверхности пробки и она частично или полностью
перекрывает проходное отверстие. Из плюсов - нет скользящих деталей. Из минусов - возможно она будет цеплять пулю когда будет закрываться. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000875/875216.jpg][/URL]
Из
минусов - возможно она останется в промежуточном положении. сильную
пружину не поставить а слабя не осилит загрязнившийся механизм.
undermined 10-10-2007 12:42
вот. это попробую начертить и токорю отдать.
Fake 10-10-2007 13:35
quote:Originally posted by undermined: вот. это попробую начертить и токорю отдать. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000875/875444.jpg][/URL]
В
подвижном клапане сделай отверстие для пули пошире, либо вообще его из
трубки сделай. Узкий длинный канал для пули не есть гуд, кучу
растаскивать будет. Заодно пружину вовнутрь поршня спрячешь. Ты же за размер борешься в конце концов. В конце трубу предусмотри демпферное кольцо для поршня - лупиться он будет неслабо.
undermined 11-10-2007 16:48
начал чертить. Сейчас главное с размерами не ошибиться.
blacksmith 11-10-2007 18:09
quote:Originally posted by Arch: Есть хорошая, но грубая поговорка: всем давать - кровать сломается.Простите.
Чтобы так говорить надо иметь больше зубов
blacksmith 11-10-2007 19:19
quote:Originally posted by TVA: а при встрече, если доведется, сравним наши левые руки.
Я в рiдну неньку не собираюсь , хотя всяко быват.
TVA, как насчёт шарика?
Fake 11-10-2007 19:23
quote:Originally posted by TVA: - уважаемый Андрей - Вы пошли путем минимального сопротивления (с мехом); по моему мнению, это неспортивно ;
Я
пошел путем разумной достаточности. Не имея инструмента кроме
напильника, молотка, дрели и пилы по металу никакого инструмента
немного сложновато воплотить в жизнь подобные схемы.
Nik_n 11-10-2007 19:24
Видел, щупал,
тестировал. Система действительно работоспособна, и действительно
глушит практически в ноль. Осталось определить наработку на отказ, а
это время и тысячи настрела.
ZDL 11-10-2007 21:09
quote:Originally posted by TVA: практика опытной эксплуатации образцов с полным и неполным запиранием показала подавляющее преимущество полного запирания
Предоставьте
отчёт о данных образцах? С полным запиранием, я знаю не точное оружие
для коротких дистанций, до 25м., максимум 50м. по ростовой мишени
человека. Если у вас есть другие данные, то опубликуйте пожалуйста. С
уважением.
Devastate 11-10-2007 22:06
quote:Originally posted by TVA: На сегодня без единого отказа отстреляна банка JSB 0,67. Решение напоминает вечную иглу для примуса, - в нем нечему отказывать.
И конечно, эта идея дико патентованна и нам простым смертным, никада, показанна не будет?
хотя по сути не сложней чем "вечный карандаш"? (а я кстати серьёзно)
dtorhov 11-10-2007 22:57
Преподаватель
газодинамик и баллистик в свое время рассказывал о ду с отсечением
потока газов и изменения направления истечения. Для артиллерийского
вооружения самолетов и вертолетов мутили. Приемлимой живучести и
надежности не получили ни на одной контрукции. А что то иногда улетало
в сторону бронеплит тира.
blacksmith 12-10-2007 12:34
quote:Originally posted by TVA: Или Вы имели в виду другой 'шарик'?
Конечно другой Но, вообще-то, надо не канал ствола запирать, а воздух "лишний".
ZDL 12-10-2007 12:49
Воздух обгоняя пулю, делает БАХ? Ответьте пожалуйста на мои вопросы, а то создаётся впечатление что я не знаю БОЛЬШОГО секрета?
blacksmith 12-10-2007 01:05
quote:Originally posted by TVA: Что с них возьмешь?..
Вони жаб ?дять.
Devastate 12-10-2007 01:24
quote:Originally posted by TVA: to Devastate: Повторю
то, с чего начинал: 'Обидно только, что участвуют в основном россияне,
которым предоставить для экспертной оценки действующее устройство будет
проблематично.' Кстати, речь идет о фактически реализованном решении, а не о 'дико патентованной идее'. С уважением
А нам не надо на железо смотреть в отличаи от забугорцев... мы глаз наметавши можем и по чертежу оценить
Или
ссылочку на патент.. мы хоть и с медведями водку пьем и снег у нас всё
время.. но слово патент знаем.. вдолбили нам в общем
ZDL 12-10-2007 01:39
Я тож знаю то о чем вы даже не подозреваете .
Fake 12-10-2007 12:06
А как такая идея? Предполагаемый принцип работы построен на том, что входя в канал устройства, пуля "затыкает" выход воздуха. Верхний рисунок. Изначальное положение. Зеленый запорный элемент находится ниже канала ствола. Средний рисунок. Пуля
входит в канал устройства и частично перекрывает его. Воздух начинает
давить на подпружиненный запорный элемент. Запорный элемент начинает
подниматься вверх. Третий рисунок. Пуля прошла запорный элемент, запорный элемент перекрыл канал для прохода пули. Когда
остаточное давление спадет и запорный элемент перестанет прижиматься к
стенкам канала возвратная пружинка вернет его в исходное положение.
ЗЫ
Еслтественно, массу запорного элемента, усилие возвратной пружины и
местоположение запорного элемента относительно дульного среза надо
как-то расчитывать/подбирать.
иваныч 12-10-2007 13:38
Уже писал,но добавлю
undermined 12-10-2007 13:56
quote:Originally posted by иваныч: Уже писал,но добавлю
а если под угол внрх, низ, право, лево стрелять то че? Не, не годится.
Паразиты в утке!
