quote:Originally posted by Mixamarket: Обычная переломка ППП размеров не больше "мурки" с функцией дизеля... щас точно не помню, но вроде на эфире работает
the
famous Weihrauch HW Barakuda EL54. That was a standard breakbarrel
rifle, the HW 35, to be specific, with a tube on the right side to
inject a small shot of ether vapor into the compression chamber just
before the shot
олег0165 21-04-2010 17:43
quote:Originally posted by PhoeniX50: это моща или не моща?..."
"Моща" должна быть в разумных пределах. Как и всё в этом мире.
quote:Originally posted by Mixamarket: Для 4.5 это 320 м/с...
Уже не раз упоминается этот "потолок" видимо он всё же имеет место быть
quote:Originally posted by PhoeniX50: Дадад. И ЛРО и проверки ежегодные...
Огнестрел отпадает, я по этой причине вообще с ним связываться не хочу. Лучше уж пневматику раскачаем до 300дж
Вы что не в курсе что больше 7.5дж и калибр крупней 4.5мм это и "ЛРО и проверки ежегодные..." Или может желаете 300дж в кал. 4.5мм? ТТХ сами прикините или помоч?
quote:Originally posted by PhoeniX50: Я думаю будет пользоваться спросом. Ведь "...Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице
Спросом? Пользоватся? Даконечно! Да ещо каким! Сами догадаетесь у кого? Или нужна помощ зала?
PhoeniX50 21-04-2010 18:58
олег0165
600-800 дж? Все возможно. Берем мурку. Выкидываем поршень, ствол и прочий хлам. Гермитизируем цилиндр Всыпаем на всю емкость пороху, отходим метров на 100 и поджигаем... получае хороший бум в районе 300дж )))))))))) ... правда во всех направлениях равномерно ))))))))
1bolt3 21-04-2010 19:49
quote:Originally posted by олег0165: Вы
что не в курсе что больше 7.5дж и калибр крупней 4.5мм это и "ЛРО и
проверки ежегодные..."Или может желаете 300дж в кал. 4.5мм? ТТХ сами
прикините или помоч?
А пулю тяжелую
применить? Соответствующую мощности? Их же отливать можно. Нет? А ели не
отстреливать пулькой без масла, то моща будет в пределах стока
plumbum 21-04-2010 20:01
Станислав, что ж ты богохульствуешь всю дорогу? Ну как так "применить тяжелую пулю"?!
олег0165 21-04-2010 22:28
quote:Originally posted by 1bolt3: А пулю тяжелую применить? Соответствующую мощности?
При
дульной энергии 300дж. и скорости полёта 320м.с. вес пули должен быть
5.86грамма. Это масса больше чем восьми с половиной тяжолых джыэсбишек
1bolt3 22-04-2010 12:30
И что?
Mixamarket 22-04-2010 07:57
quote:Originally posted by 1bolt3: И что?
И значит калибр должен быть уже не 4.5, а например 9мм, т.к. "свинцовая колбаса" в калибре 4.5 врядли полетит в цель
Nikas 22-04-2010 10:14
quote: т.к. "свинцовая колбаса" в калибре 4.5 врядли полетит в цель
Спасиб Миха. Поржал с утра.
Но мое мнение, тугим объяснять, дело неблагодарное. Если они даже прикинуть не могут какой длины будет пуля весом в 6 грамм в канале 4.5.
plumbum 22-04-2010 10:25
А если в форме дротика?
plumbum 22-04-2010 10:31
Чота опять
кинулись ребята пургу метелить. Чтобы в детском калибре начать бегать в
ЛРО и прочие секасы - достаточно за 7,5 джоулей вылезти. Ну это если кто
забыл. Откуда кстати взялся потолок в 320 мысов для 300 Дж? Никто,
сопсна, не мешает поиметь эти 300 Дж в детском для пули в грамульку, но
сверхзвуковой формы.
b4now 22-04-2010 10:37
С отделяемой баигаловкай!
plumbum 22-04-2010 10:38
Трехступенчатая! булава чо, не пример чоли?
b4now 22-04-2010 10:46
quote:Originally posted by plumbum: Откуда кстати взялся потолок в 320 мысов для 300 Дж? Никто, сопсна, не мешает поиметь эти 300 Дж в детском
Мудрую вещь сказал! Ну
падумаиш, пересекает пуля сверхзвуковой барьер на выходе из ствола -
ничо страшного, у большинства огнестрелов так. И чо? И ничо, попадают в
цель как-то же.
Главное задачя - разогнать мышыную какашку
пневмопульку 4.5мм до такой скорости, чтобы она - ФФффффффщщщщуууух!!! -
на сверхзвуке долетала ажно до цели! Лазырьная снайперка из фаллаута
нервно курить! Одна траблема - БК.
Ведь пулька не должна терять скорость настолько, чтобы уже в полете
снова не пересечь сверхзвуковой барьер вниз - иначе не будет точности
лазырьной снайперки!
VPetrov 22-04-2010 11:17
quote:Originally posted by Nikas: какой длины будет пуля весом в 6 грамм в канале 4.5.
очень просто - приклеиваются друг за другом шесть раббитов по методике Вольфа, всего и делов-то.
b4now 22-04-2010 11:21
А в полети - разделяются! На поражающие сегменты!
plumbum 22-04-2010 11:28
Саманавадяшшыеся! И нет от них спасу, всё одно помирать.
b4now 22-04-2010 11:34
Не,в 4,5мм с селф-гайдингом или хомингом - пока затруднительно. Но
можно стрелять блохами в капсулах! Бешеными! С ядовитыми зубаме!
Зараженых свинячим грипом! Капсулы разбиваюцца и блохи уничтожают
мешень! И нет спасения!
Nikas 22-04-2010 12:15
quote: Не,в 4,5мм с селф-гайдингом или хомингом - пока затруднительно. Но
можно стрелять блохами в капсулах! Бешеными! С ядовитыми зубаме!
Зараженых свинячим грипом! Капсулы разбиваюцца и блохи уничтожают
мешень! И нет спасения!
И тема скатилась туда, куда собственно и должна была скатится. а именно в ржачный флуд.
b4now 22-04-2010 12:30
А что, в аспектах темы _дозированого/управляемого_дизеля_ в ППП все еще есть какие-то неосвещенные на етом форуме моменты? От дизеля в ППП можно ожидать хоть какой-то практической пользы для какого-либо применения?
Про
"сферический дизель" тут уже расписано. Теперь давайте попробуем
представить себе дизельный двигатель (ДВС), у которого головка блока
цилиндров - подвижная. Много будет пользы от такого мотора?
В
случае ППП "головка блока цилиндров" - донце пули - подвижная. Ни о
какой стабильности скоростей не может быть и речи, как ты ни "дозируй
дизель". Момент воспламенения "рабочей смеси" будет непредсказуем от
выстрела к выстрелу. Если мы из пневматики хотим с "дизелем" стрелять
на 10м в цель размером с танк, в надежде его поразить, то почему бы и
нет. Цель будет поражена, или как минимум очень удивлена, непременно.