Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Заяц, нагло бродивший по участку...

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Дизель
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
plumbum
15-04-2010 22:02
quote:
Originally posted by FilippOk:
отсыпь?

Исключительно после аргументов с цифрами и выкладками формул. А так у вас своей дури хватает. Где я неправ?

sergey.k
15-04-2010 22:14
название темы Как "дизель" влияет на точность стрельбы?
ответ очевиден отрицательно по крайней мере для винтовок не предназначенных штатно стрелячть с дизелем
FilippOk
15-04-2010 22:37
quote:
Originally posted by plumbum:
после аргументов с цифрами и выкладками формул. А так у вас своей дури хватает.

Да ПНх родной.
Ты кто такой?
Взамест того, чтобы в очередной раз не пойми где непонятно зачем что-то кому-то объяснять с формулами, гораздо полезнее написать что-то у себя на сайте. Посмотреть интересную фильму. Написать программку. Начертить чертежик. Подрюкать свои винтовки, благо сезон на носу. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.

Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета.
Иисус Христос, кстати, говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав.

Мне есть чем заняться и без доказательств не пойми кому, что черное - это черное.
P.S. Курить шЫшки надо меньше, камрад. Вредно.

plumbum
15-04-2010 22:39
quote:
Originally posted by sergey.k:
название темы Как "дизель" влияет на точность стрельбы?
ответ очевиден отрицательно по крайней мере для винтовок не предназначенных штатно стрелячть с дизелем

Ответ неочевиден положительно по бескрайней мере для невинтовок предназначеных.. и прочая. Точность чего и относительно чего?

Добиваемся равномерного дизеля, настраиваем прицельные приспособления - вуаля! имеем точность, целкость и меткость.


АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ где?!

sergey.k
15-04-2010 22:45
аргументы и факты в ТЕМЕ максимальная мощность ппп там это сто раз обсудили

миллион сообщений о том что пробило пулькой. но ни одного скана "кучи"
несмотря на многократные просьбы

я не против. докажи что точность и мощность может быть с дизелем
Но на ПРАКТИКЕ а не на словах

plumbum
15-04-2010 22:54
quote:
Originally posted by FilippOk:

Да ПНх родной.
Ты кто такой?
Взамест того, чтобы в очередной раз не пойми где непонятно зачем что-то кому-то объяснять с формулами, гораздо полезнее написать что-то у себя на сайте. Посмотреть интересную фильму. Написать программку. Начертить чертежик. Подрюкать свои винтовки, благо сезон на носу. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.

Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета.
Иисус Христос, кстати, говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав.

Мне есть чем заняться и без доказательств не пойми кому, что черное - это черное.
P.S. Курить шЫшки надо меньше, камрад. Вредно.


Слив защитан, чочо. То есть вместо конструктивной беседы ссылаемся на Якудзовский пост (нене, мы сами там не того), посылаем собеседника на всякие репродуктивности, вспоминаем Истинную Веру, притягиваем философию за ослиные уши.

Имею встречный вопрос: Кто ты такой? Ну так, интересу ради. Инженер-механик? Физик-химик-математик? Оружейник с великим стажем? Если ужо пытаешься новичков поучать - обоснуй, нарисуй, посчитай. Если тебе есть чем занятся - занимайся, камрад. Выразись цифрами, пусть все проверят, пусть укажут на ошибки, пусть планета наполнится знанием и умением. Нет, ты обоснуй и докажи свою точку зрения. Ну чтобы быть чуть честнее продавцов семечек. Чтобы камрад, который спросил, вдруг не остался без глаз - ты же ведь авторитетное мнение имеешь? На данный момент, ну вот без циферок даже, похож ты на девственника, який об камасутре диспут устраивает. Бисер да, беречь надо. От тебя самого в самую наипервейшую очередь. А пиздеть, начитавшись всякого мусора, всякий может.

ADF
15-04-2010 22:58
Нету с дизелем никакой "точности"!

Из ППП в обычном-то режиме - целое искусство стрелять, вырабатывая стабильную прикладку, чтобы пули более-менее в одном месте кучковались.

С дизелем за счет отброса поршня имеем почти двукратное увеличение времени и энергии колебаний поршня! Длительность действия паразитных боковых ускорений на пулю при выстреле возрастает в два раза, что приводит к увеличению модуля случайного бокового отклонения в 4 раза. Это, конечно-же, все теория - но вот досада: на практике наблюдается примерно тоже самое - с дизелем винтовка начинает срать кругом по всей мишени по сравнению с тем, что данная же винтовка показывала без дизеля.

plumbum
15-04-2010 23:02
quote:
Originally posted by sergey.k:
аргументы и факты в ТЕМЕ максимальная мощность ппп там это сто раз обсудили

миллион сообщений о том что пробило пулькой. но ни одного скана "кучи"
несмотря на многократные просьбы

я не против. докажи что точность и мощность может быть с дизелем
Но на ПРАКТИКЕ а не на словах


Господи едрит твою налево. Причем тут максимальная мощность? Вы чо все, с цепи сорвались? Обисняю для младенцев - дизель есть сгорание смазки в ППП (применительно к пневматике). Кто мешает контролировать количество сгорающей смазки, мама? Намаж на весы сколько тебе надо, перенеси на пулю - будет тебе точность. Выдает изначально винтовка 250 мысов полуграммом - ну и расчитай, сколько тебе масла надо на 30 мысов. Чо как дети-то? Кто тебя лично заставляет заливать бензин в винтовку? КТО?! Покаж пальцем!

sergey.k
15-04-2010 23:06
так проведи Эксперимент с хронографом и мишенями
может это и правда легкий способ добыть м/секунду.
у тебя винтовка какая кстати?

ADF
15-04-2010 23:17
plumbum

Чувак, извини, но в технике ты полный неуч!

Горит не смазка, а ПАРЫ смазки. При этом объем сгорающего вещества лимитируется в первую очередь объемом окислителя (пропорционален объему воздуха в цилиндре), а не самого горючего, так как даже четвертинка капельки горючей жидкости - это объем топлива с большим запасом относительно того, который может окислить воздух в цилиндре.

Собственно, когда начинается горение, в стволе или цилиндре - не важно, избыточное давление распространяется по всему объему системы и оказывает действие как на пулю, так и на поршень, тем более, что поршень в момент начала горения находится на незначительном удалении от дна (см. книгу Кардью). При этом загрязнение ствола остатками масла - самое малое из зол.

Температура воздуха при сжатии может достигать 300 градусов, к этому плюсуем температуру, которое дало горение - итоговая цифра лежит в диапазоне 2500-3000 градусов цельсия. Хотя таковая температура действует лишь очень малое время - поверхность манжеты начинает плавиться и подгорать, что в конечном итоге, через определенное количество выстрелов, неминуемо приводит к конкретной порче манжеты.

Пружина в момент резкого торможения поршня и так испытывает сильнейшие стрессовые нагрузки, витки норовят удариться друг о друга. Если у нас под поршнем пыхнуло - витки соударяются, что сокращает срок службы пружины. При хорошем дизеле поршень отбрасывает до упора назад и тогда витки пружины соударяются совсем конкретно, при этом удар передается задней колодке. Всему этому есть подтверждения на практике.

Насчет стабильного дизеля: были винтовки мендоза, которые типа "рассчитаны" на работу с дизелем. И что-же? Уже достоверно известно, что у них также горят манжеты и что они также идут в разнос, а кучность показывают лишь после полного устранения дизеля.

VPetrov
15-04-2010 23:21
plumbum: хорошо, учитель ты наш. будут тебе школьные формулы.
Ну давай. Для "не максимального" дизеля нужно капнуть горючего примерно 1 мм^3. Для бензина это будет 0,00064 г, или допустим 1мг (на самом деле значительно меньше).
Учитывая, что для стабильных попаданий нам нужен разброс скорости не более 2% (т.е 250 +-5м/с), это дает отклонение в дозе горючего 0,05 миллиграмма.

Ну а теперь общество затаив дыхание ждет описание методики и примеры "весов для намазывания" (доступные, конечно, любому айрганнеру), обеспечивающие требуемую точность дозировки. С формулами и расчетами, пожалуйста.

plumbum
15-04-2010 23:37
quote:
Originally posted by ADF:
Нету с дизелем никакой "точности"!

Из ППП в обычном-то режиме - целое искусство стрелять, вырабатывая стабильную прикладку, чтобы пули более-менее в одном месте кучковались.

С дизелем за счет отброса поршня имеем почти двукратное увеличение времени и энергии колебаний поршня! Длительность действия паразитных боковых ускорений на пулю при выстреле возрастает в два раза, что приводит к увеличению модуля случайного бокового отклонения в 4 раза. [b]Это, конечно-же, все теория - но вот досада: на практике наблюдается примерно тоже самое - с дизелем винтовка начинает срать кругом по всей мишени по сравнению с тем, что данная же винтовка показывала без дизеля.[/B]


Я надеюсь что это шутка. Нет, я реально хочу верить что ты пошутил. Ну типа потроллил. Результаты ЛИЧНОЙ практики предоставишь? Или ветеранствовать будешь?

vovan77777
15-04-2010 23:39
кстати.. есть в оружии даже в пневматическом понятие прямого выстрела...
так , что еже ли мы пристреляв винтоффку в ноль скажем на 25 метроф и это будет прямой выстрел, то и при скорости 300 и при скорости 330 мысов настильность не изменицца или будет ничтожно мала ( в плане изменений),
так шта ежели температурный режим не спалит кожаную манжету, а сгоревшее масло не засядет хлопьми черной гадости в стволе намертво имеем кучность на 20-40 метров приемлемую для попадания в объект 15 на 15 см с сумашедшей ваннопробивательной скоростью... ну и как лошка дёхтя очень низким ресурсом системы
свинец я тя понял
ober
15-04-2010 23:44
в эпоху уменьшения количества полезных ископаемых углеводородов вы предлагаете использовать дорогостоящие ГСМ для придания неконтролируемого прироста начальной скорости пуле, выпущенной из пневматического оружия? я все правильно понял?
vovan77777
15-04-2010 23:47
все праильно, а если добавить волшебное и главное снадобье такое как дизель из под коровки... прирост скорости будет просто ошеломителен!!!а нагар минимальным!
ober
15-04-2010 23:51
может, нитрометан? что необходимо достичь? максимальной скорости, ограниченной только скоростью света? цель - попасть в книгу рекордов Гиннеса? мне кажется, что если эту книгу отнести метров на 40, то попасть в нее будет несколько сложнее
plumbum
15-04-2010 23:53
quote:
Originally posted by sergey.k:
так проведи Эксперимент с хронографом и мишенями
может это и правда легкий способ добыть м/секунду.
у тебя винтовка какая кстати?

Еще "эксперимент" можно заглавными написать, солиднее будет. У тебя машина есть? Нет, не так: ты ДВС в школе изучал?

vovan77777
15-04-2010 23:53
quote:
если эту книгу отнести метров на 40, то попасть в нее будет несколько сложнее

только если свыше сорока!!)))
фсе я спать , заффтра прадолжем
Gaydamak
15-04-2010 23:56
Жжоте! Где б фосфором затариться? Белым... И лития чуток!
ober
16-04-2010 12:01
фосфор можно сделать путем возгонки мочи. я ответил на ваш вопрос?

Видеоролики
Gunanza.ru обзор винтовки Stoeger X20RWS Diana 56 TH in .177 - First ImpressionsHaenel Suhl 310 air rifle
Самые новые добавления в архив KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Hatsan striker edge мой путь к кучности.
Похожие темы Вторая жизнь Gold Cup
Краткие обзоры всеx ППП винтовок и CO2 пистолетов
Плюсы и минусы открытых и закрытых манжет?
Tell Model 3
Всё про МР-513М выпуска 2005 года
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы PhoeniX50


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100