Из мультиков Зораки определённо лучший. А с PCP как сравнивать, для PCP нужен насос или баллон- это дополнительные затраты. С одной заправки воздухом- определённое количество выстрелов. Зораки автономен. Да и как сравнивать мультик и PCP- у них свои плюсы и минусы. Просто делаешь свой выбор.
ADF 21-04-2014 19:08
quote:Originally posted by trionix01: Да и как сравнивать мультик и PCP- у них свои плюсы и ми...
Совершенно легко. Сравнивают не по принципу действия, а по спектру решаемых задач, по ТТХ. Так вот - зораки по задачам и ТТХ очень близок к ПЦП.
quote:Originally posted by Artem9369: А РСР сильно уступает? (Если псп тех же габаритов)
ПЦП в тех-же габаритах может быть 20 и даже чуть больше Дж, в зораки в лучшем случае 14,5 (и около 13 в детском). Правда, в случае пистолета, на прицельную дальность дополнительные джоули не так сильно влияют.
С-Б-А 22-04-2014 15:18
Вопрос? Если переделывать защелки, то куда лучше их ставить? В родном исполнении они стоят на уровне оси вращения накопителя. Пока варианты такие. Ставить одну на торец крышки, но с раскладом сил на изгиб, что то не нравится. Или на уровне ствола и перепуска, меньше тут будет выворачивать накопитель или нет.
Artem9369 22-04-2014 16:45
Ни у кого нет желания продать зорьку?))) ищется. А продавцы тока под заказ работают, по крайней мере, что я нашел. Мож кто-то наигрался))
ADF 22-04-2014 19:09
quote:Originally posted by С-Б-А: Вопрос? Если переделывать защелки, то куда лучше их ставить?
Мое мнение: вместо защелки ставить мощный магнит; и ставить его по центру позади задней крышки, за пределами заводских габаритов пистолета. Если там ручка-удлинитель для облегчения накачки есть - то магнит, получается, будет как бы в основании этой ручки... И на рабочие поверхности магнита(-ов) обязательно хоть один слой изоленты наклеить, чтобы при захлопывании не было удара, иначе магниты могут треснуть.
С-Б-А 22-04-2014 19:31
quote: Мое мнение: вместо защелки ставить мощный магнит; и ставить его по центру позади задней крышки, за пределами заводских габаритов пистолета. Если там ручка-удлинитель для облегчения накачки есть - то магнит, получается, будет как бы в основании этой ручки...
Этот вариант тоже начал прорабатывать. И ручка есть и магниты есть. Надо пробовать. Магниты маленькие, но фиг их по плоскости разорвешь. Защелка нужна под большой палец правой руки. У меня сейчас стоит одна левая защелка и очень удобно. И нужно делать так, что бы защелка закрывалась не сама, а пальцем. А с магнитами опять приходиться прикладывать усилие для разрыва.
ober 22-04-2014 20:12
зораки пластиковое говно
С-Б-А 22-04-2014 20:26
quote: зораки пластиковое говно
Так категорично, я бы не говорил, есть гораздо хуже. Про ППП пистолеты вообще молчу. Для своих задач сделан нормально. Но для ковыряния не подходит. Уж сколько я свой мучал, все выдерживает и ломаться не собирается. А из расходников оказывается нужны простые резиновые колечки, которые я беру в авто магазинах и сантехнике. Да и из колец сразу можно менять всего две штуки, они просто не в том размере у меня стояли. Ради интереса смазал старые силиконом и назад поставил и все работает отлично.
ADF 22-04-2014 20:27
quote:Originally posted by С-Б-А: Так категорично, я бы не ...
Ты так легко ведешься на троллинг
С-Б-А 22-04-2014 20:32
quote: Ты так легко ведешься на троллинг
Это я скорее написал для тех кто боится покупать. Нечего в нем бояться. Если только под танк не положить. И то пластик отыграет.
lp570 22-04-2014 20:57
quote:Originally posted by ADF: троллинг
Хотите здоровой критики? 1377 лучше. Зораки скорее всего продавать буду. Его страшно неудобно накачивать. Один раз еще нормально качнуть, два - ни то ни се, три - долго. Не засекал, но я за то же примерно время 10 раз качну 1377, что гораздо удобнее. Думал, привыкну, но вот уже полторы тысячи настрела, а все действия по подготовке к выстрелу кажутся долгими и неудобными. Проблема в том, что, хотя мне и хватит 130-160 мысов за глаза (1-2 качка), знание того, что это МК, заставляет делать три качка, ну а х*ли, деньги ж заплачены за такую возможность. 1377 выигрывает по удобству. 1377 выигрывает по внешнему виду. //субъективно 1377 выигрывает по габаритам (у меня ультра). 1377 выигрывает по стоимости. 1377 имеет такие же ТТХ. 200м/с 0,5г.
ганс77 22-04-2014 21:27
Каждому Своё.Я Зораки не променяю на крысу.
С-Б-А 22-04-2014 21:28
quote: 1377 лучше. Зораки скорее всего продавать буду.
ВЫ ЧЕГО ТО НЕ ТО СМОРОЗИЛИ. У меня тоже лежит 1377 МК. Делал как бы для себя и сравнивать эти два пистолета просто нельзя. По качкам 1 к 3. Но Зораки выигрывает спокойно. И чтобы 1377 отрабатывал 3 качка до 130- 135м, это надо задолбаться и все переделать. А у Зораки просто ствол поджать. 1377 БЫЛ ХОРОШ КОГДА НИЧЕГО ДРУГОГО НЕБЫЛО И КАК ВСЕГДА ДЕНЕГ НА ДЕТСКУЮ ИГРУШКУ. Почему я это написал. Отработку всяких идей я начинал именно на 1377МК. Все переделано, кроме ручки и накладок и когда я эти наработки попытался применить в Зораки, то понял что они ему не нужны. Кроме скрытых мелочей. Берешь и стреляешь. Чего я вообще хотел сказать. 1377МК появился уже давно в виде дешевой игрушки для детей. За это время из него умудрились делать почти уникальные вещи. И когда сейчас по прошествии стольких лет, появляются новые темы, ни с одним серьезным решением и дети и взрослые, писают кипятком при виде 1377 из коробки, мне просто дико смешно.
trionix01 22-04-2014 22:27
Чтобы 1377 делал 200 м/с в него нужно бабла ввалить как за Зораки. Смысл? Есть у меня и тот и тот. Хотел АПать 1377, купил Зораки- желание пропало. Зораки просто стреляет без танцев с бубном.
С-Б-А 22-04-2014 22:38
Вообще то ясен смысл этих рассуждений. Есть пистолет или винтовка, но у меня нет денег на их покупку, даже бюджетные варианты и они соответственно плохие. И дальше как рассуждают, у меня не хватает мозгов разобрать и собрать детскую игрушку и соответственно они тоже плохие. Короче, за 1 рубль это хорошая игрушка, а за 10 рублей уже плохая.
lp570 23-04-2014 05:57
quote:Originally posted by С-Б-А: И чтобы 1377 отрабатывал 3 качка до 130- 135м
А за пять качков? С зораки я смогу лишь один сделать за это время.
quote:Originally posted by С-Б-А: писают кипятком при виде 1377 из коробки
Преувеличивать не нужно. Диких восторгов по поводу 1377 не испытываю.
quote:Originally posted by trionix01: Чтобы 1377 делал 200 м/с в него нужно бабла ввалить как за Зораки.
Мне этот 1377 обошелся чуть меньше 4000. Если брать новое, то будет 6000 (Пистолет + железная коробка). Дальше АПать не буду, нафик надо. 200 мысов он выдает, хотя я на них никогда не стреляю.
quote:Originally posted by С-Б-А: Вообще то ясен смысл этих рассуждений. Есть пистолет или винтовка, но у меня нет денег на их покупку
Очевидно, не ясен, ибо ко мне это не относится. Говорю же, дело в банальном неудобстве при накачке; лично мне качать 1377 гораздо быстрее и удобнее. А чем он еще лучше, я уже написал.
quote:Originally posted by ганс77: Каждому Своё
Воистину.
ADF 23-04-2014 16:42
quote:Originally posted by lp570: Хотите здоровой критики?
Ну давайте попробуем, а я - опровергну.
quote:Originally posted by lp570: 1377 лучше.
Чем лучше, чем хохлы?
quote:Originally posted by lp570: Его страшно неудобно накачивать.
Ну не знаю. Скажу за себя. У меня руки растут из плеч, качаю его я очень быстро и почти всегда до упора, 4 раза. А вот крысы терпеть не могу качать, на полную дурь их от 10 раз клацнуть надо и лично мне куда менее удобно. Особенно если сверху на ней прицел - взять не за че нормально (у зораки, в случае установки ОП, задняя рабочая часть крышки-ручки - свободна для хватания).
Т.е. мое мнение по этому пункту - полностью противоположно вашему.
quote:Originally posted by lp570: Проблема в том, что, хотя мне и хватит 130-160 мысов за гла...
Свои половые проблемы тут не обязательно писать
quote:Originally posted by lp570: 1377 выигрывает по удобству.
В изкоробочном виде - хер-2. Откровенная херня жестяная с говнопластиковыми накладками и пластиковой коробкою.
quote:Originally posted by lp570: 1377 выигрывает по габаритам (у меня ультра).
У пневматических пистолетов стандарт - в длину до 420 (вроде) мм (по требованиям к спортивным пистолетам для тыканья на 10м), и оба в этот стандарт укладываются. Сколько до этого пистолетов было полноразмерных - ультра далеко не самый длиный, морда и зад не цепляются (в отличие от, например, 46М), все также лезет в папки для бумаг А4 и небольшие наплечные сумки. А учитывая его дурь - ему все прощается.
quote:Originally posted by lp570: 1377 выигрывает по стоимости.
Цена на игрушку абсурдна: у тебя либо есть деньги на нее, либо нет. А купив раз - более трат нет и цена тебя уже не волнует, ты работаешь с чистыми ТТХ.
quote:Originally posted by lp570: 1377 имеет такие же ТТХ. 200м/с 0,5г.
Чтоа? Ультра почти 200 дает 0,67-ой пулей (на 4х качах), полграмма у нее вылетает на 225-235 м\с.
Это наверное обычная 200 дает. Но по совокупности х-к, я и обычную смело ставлю сверху над несчастной, многострадальной игрушечной крысой
ober 23-04-2014 17:26
Забыл про влагалищный свищ у зораки упомянуть)
ADF 23-04-2014 17:42
Влагалище - это у кросмэна, полость где болт ходит А у зораки влагалища нет! ...у него лоно
lp570 23-04-2014 18:18
Еще раз повертел в руках, пострелял... Габариты бы ему чуть поменьше. Но тыды и ТТХ упадут. Вобщем пусть лежит, будет доставаться и юзаться параллельно с крысой. А то продам, а потом сто раз пожалею, как обычно...
Очень малогабаритные станки
