Если дистанции стрельбы до 25-30 метров, то однозначно папский. Если до 40 метров - то можно и детский в силу лучшей настильности (будет чуть проще попадать).
pal777ru 22-02-2014 01:16
сцукосупермегабластер!
ADF 22-02-2014 07:12
Надо на прицел рельсу и сверху еще калик воткнуть. Также: а где приклад, трехточечный ремень?
GЁSSER 23-02-2014 17:26
А вот один из моих сцукомегабластеров. Стоит чизовский ствол с 5см чоком, длина 210мм. Рукоятка ореховая, ну ооооочень удобная. Кучка с открытого на 50м прямо под бутылкой на камне. Скорость с 4 качков 198м/с 0.547 ЖСБ, скорее-всего из-за чока и короткого ствола. Зато баланс отличный и место как раз под модер.
ADF 23-02-2014 17:39
Ну и де фотка?...
Норм, сойдет. Тока куча чето не шипко кучная. Или это потому, что срук?
GЁSSER 23-02-2014 17:42
Выделывалась ганза, что больше 1мб за фотку, пока подредактировал... Второй пистолет будет выставлен после его полной готовности, полуфабрикат не интересен. П.С. держал пистолет полностью в руках навесу, а сам уперся, во-вторых чуть ближе отметины, чем бутылка, там все 4 попадания в габариты уложились полностью. И это полтинник все-таки с открытого прицела.
ADF 23-02-2014 18:11
А какой смысл ствол менять? Недавно штатный еще раз обнюхивал - сраная терка внутри. Но садит, сцуко, кучно. С прицелом на 15 метров рисовал дырку меньше 15мм по краям, на 40 - не выходил за габариты дна пивной банки.
GЁSSER 23-02-2014 18:31
Смысл в том, что хотел изначально длинным перестволиться и взял для этого 750мм бланк чизовский. 360мм ушли на второй пистолет, а этот кусочек поставил сюда во-первых чтоб меньше размеры были для баланса, а во-вторых не пропадать же добру. И чок - он и в Африке чок, тем более чизовский. Терки у меня не было, но качество не идеал в родном стволе. К тому же полирнул я все их. Но раз есть лучше вариант, почему бы и нет?
ADF 23-02-2014 18:46
Чок себя проявляет только в спортивной стрельбе из винтовок, а а раздолбайской стрельбе из пистолета - он себя никак не проявляет. Кроме того, что чокнутый ствол надо чаще чистить, ибо говняецо быстрее.
Полировка - не всегда вариант, так как просаживает диаметр. Начальный участок и на своем полирнул, да, но с дульного среза не рискнул.
А насчет длины - согласен. Сам задумываюсь, не укромсать ли, чтобы за пределы корпуса не больше 2-3 см торчало. Но пока не решился.
GЁSSER 23-02-2014 19:00
Чок себя проявляет везде и всегда, для этого он и сделан. Для меня нет спортивной кучности и неспортивной кучности, всё и всегда должно быть настолько кучным, насколько возможно. Стволы я все свои полирую, еще ни когда не мешало. Даже если кучность оставалась прежней, то освинцовка как минимум появлялась в несколько раз дольше. Но почти всегда результаты полированного ствола лучше. Хуже - не бывало. Раздолбайская стрельба может быть у кого-нибудь другого, а я стараюсь выжать всегда по-максимуму. Но стреляю на природе, а следовательно зависим от погодных условий и не всегда получается хороший результат.
brat379 24-02-2014 08:35
Помогите плз выбрать калик. Нравится последний, хватает ли на зорьке расстояния от пропила вивера до мушки для крепления?
ADF 24-02-2014 14:29
quote:Originally posted by GЁSSER: Чок себя проявляет везде и всегда, для этого он и сделан.
Вот хрен-2.
Разница между чоковым и не чоковым стволом может проявляться на полтосе из винта с упора, когда в одном случае будет 12мм по краям, а в другом - 10мм по краям. Вот эти минус два миллиметра - вклад чока.
Ну есть еще редкий иной вариант: если стрельба ведется говняными пулями, то из обычного ствола они дадут осыпь, а из чокнутого за счет равномерного обжима могут дать таки кучу. Но что-то давненько я откровенно говняными пульками не стрелял, а JSB хоть и испортились в качестве - к говну все еще не относятся.
GЁSSER 24-02-2014 15:32
У каждого своё мнение и опыт. Я как считал - так и буду считать, ни кто меня не переубедит. Если есть возможность уменьшить кучу на сколько бы ни было миллиметров, то я воспользуюсь ей. Техническое совершенство моего оружия - главная моя задача, я на 70% ковыряльщик, а на 30% стрелок. Стреляю в большинстве случаев только чтоб проверить результаты ковыряния. Хватит уже спорить со мной и навязывать свою точку зрения, это бесполезная трата времени.
------ От ППП до ПЦП один шаг, а обратно - целый путь.
ADF 24-02-2014 18:17
Прежде, чем рассуждать о влиянии чока, надо бы ствол нормально закрепить, а не так, как он обжат пластиком в штатном конструктиве.
А то разговор получается как у некоторых любителей крысы 2100: рассуждают о слабых нарезах и плохой фаске, а у самих прицел стоит на ствольной коробке, которая имеет мало общего со стволиком внутри жестяного кожуха...
sergio-181 24-02-2014 22:24
Рукоятки зачётные на пестах!!! Где такую красоту можно заказать?
GЁSSER 24-02-2014 22:25
Может я сам всё-таки разберусь о чем мне рассуждать, а о чем нет? Что это ещё за указы? Крепление ствола у меня не вызывает опасений ни каких, меньше ручками надо лазить, целее будет. Было бы плохо - написал бы об этом и переделал. О пользе чока где угодно, не только в Зораки, можно спросить у спортсменов, если знаний не хватает. Есть возможность использовать - использую, а есть реальная польза или нет - меня не волнует, других тем более не должно волновать какой у меня ствол стоит, чоковый или нет и есть ли смысл мне его ставить...
Sergey417 24-02-2014 22:44
Rukoyatku takuyu je ochen hochu. Gde vzyat?
GЁSSER 25-02-2014 12:35
Рукоятку заказывал у нашего украинского мастера, ник Дядя Гена. В России, уверен, Slavey далеко не хуже сделает.
sergio-181 25-02-2014 01:24
quote: Рукоятку заказывал у нашего украинского мастера, ник Дядя Гена. В России, уверен, Slavey далеко не хуже сделает.
У Славея добротно....НО оооочень дорого! Если не секрет,восколько обошлась рукоятка на пест?(та которая на фотке с лева)
ADF 25-02-2014 05:58
quote:Originally posted by GЁSSER: О пользе чока где угодно, не только в Зораки, можно спросить у спортсменов, если знаний не...
Ну я уже понял, что сам ты не спортсмен.
В моем 46-ом иже чока нет. И как любой спортивный пест, если в тиски за ствол зажать аккуратно - он ковыряет в мишени дыру диаметром в калибр. Так что не чеши мне тут про то, что где угодно чоковый ствол норовят воткнуть.