quote: У современных китайских каликов - почти без исключения есть выбор зеленый/красный. Правда, на дневном свету не у всех предельной яркости хватает. Зимой на фоне снега вообще почти ни в один не видно.
Кстати вопрос?У меня было три калика,правда дешовки.Чисто для опыта.И с разными марками, открытые и закрытые,сейчас маленький открытый с авторегулировкой и автовыключением.Пока не заклеил фотоэлемент,пятно яркое и как комета с лучами.Точка одна,красная.И не пойму,на дистанции с вытянутой руки,я на поиски марки теряю время.Если смотрю как в оптику,как бы марку сразу видно и точка менньше и не размазана.Получаеться,как на пистолете,пользоваться неудобно.А ближе к глазу,никак.Чего я не так делаю.
ADF 02-06-2013 07:12
Если практика с пистолетом есть, вскидываешься сразу так, что марку видно.
С-Б-А 02-06-2013 07:48
quote: Если практика с пистолетом есть, вскидываешься сразу так, что марку видно.
У меня практика с открытого,потому что другого раньше, небыло.Просмотрел информацию по каликам.Если нет пистолетных каликов,то использование каликов на длинну вытянутой руки фигня.Тоже самое что ставить ОП винтовочный.Купился на фотки в темах по незнанию.Пришел к такому выводу.Калик на пистолете фигня.Перекрывает зону видимости,бликует и искажает марку и марку будешь ловить пока не надоест.Но при установке перед глазом все меняется в лучшую сторону.Кстати у меня в паспорте на калик написано,на дистанции меньше 50м есть параллакс.И хоть написано,что держит 700дж,винты регулировки можно крутить пальцем.Но пока пользуюсь.Так как открытого нет.
ADF 02-06-2013 08:07
quote:Originally posted by С-Б-А: Калик на пистолете фигня.Перекрывает зону ви...
Не согласен. Очень долго и вдумчиво использовал открытые попеременно с ПЯТЬЮ разными китайскими коллиматорами на нескольких разных пистолетах и сделал для себя вполне четкие выводы:
1. Достижимая точность прицеливания примерно одинакова между коллиматором и открытым во всех случаях. Разница просто не обнаруживается; 2. С открытого прицела из пистолету надо стрелять только с вытянутой руки (тоже с двух рук), открытый прицел почти всегда перекрывает обзор вниз; 3. С коллиматора не всегда возможно стрелять с вытянутых рук (как минимум надо подстраиваеть яркость марки, чтобы не слепила), но все-таки возможно; 4. Наиболее удобный способ удержания пистолета при использовании коллиматора - двумя полусогнутыми в логтях руками, нечто типа "боевого" хвата для темповой стрельбы из самозарядного пистолета. При этом обеспечивается достаточный угол обзора в очко прицела, можно легко брать поправки вверх-вниз, не загораживая цель, в целом само прицеливание - гораздо более быстрое и интуитивное; 5. Существенный недостаток почти всех китайцев - плохой диапазон регулировок яркости. На дневном свету, упасибох на фоне снега, у почти всех китайцев марку просто не видно даже на максимальной мощности. На минимальной яркости - у многих прицелов марка слишком яркая, чтобы стрелять в сумерках или ночером; 6. Другой недостаток: многие китайцы имеют одну поворотную бошку управления маркой: которая является включателем и регулировкой яркости одновременно. Полезно бы иметь отдельную от настроек кнопку ВКЛ-ВЫКЛ, как на некоторых фирменных прицелах.
Вместо промежуточного итога: В личном арсенале к настоящему моменту достаточно четко обозначились образцы, из которых удобно стрелять и вообще использовать их без коллиматора. Но также есть образцы, где коллиматор хорошо прижился, включая зораку. Всерьез думаю о покупке на него - настоящего фирменного калика.
С-Б-А 02-06-2013 11:10
quote: С открытого прицела из пистолету надо стрелять только с вытянутой руки (тоже с двух рук), открытый прицел почти всегда перекрывает обзор вниз; 3. С коллиматора не всегда возможно стрелять с вытянутых рук (как минимум надо подстраиваеть яркость марки, чтобы не слепила), но все-таки возможно;
Конструктивные особенности понятны.Мне просто стало интересно,почему стали ставить на короткоствол.Где на дистанции вытянутой руки пользоваться каликом не удобно.Получается,что надо ставить на пол руки и меньше.Закрытые калики вообще все перекрывают и высота установки,тоже играет роль.Поэтому не понравились.Тем более дистанции разные и не огнестрельные.У меня на этом калике нет кнопок включени и регулировки яркости.Одна крышка.Чтобы ярко не светил,затемнил фотоэлемент лентой.Точка стала поменьше и хвосты меньше,чем темнее,тем меньше яркость и меньше точка.Сравнивал с другими конструкциями,такая же фигня.На расстоянии вытянутой руки,точка хвостатая.На очень крутых не смотрел.
ADF 02-06-2013 11:20
У пистолетов - как раз самые что нинаесть огнестрельные дистанции. Из реальных пистолетов стреляют в среднем на 25 метров, максимум на 50. Зораки работает абсолютно также.
Почему все-таки коллиматор? С открытым прицелом сложно брать поправки. По марке коллиматора, особенно если это точка с боковыми черточками, очень удобно брать вертикальную поправку по этим самым черточкам. На сраку метров было почти ровно по нижнему концу нижней черточки (если память не изменяет, давно не стрелял на предельные для пистолету дистанции), на 15 - прямой наводкой, очень удобно.
А самое главное - что в силу своих х-к, зораки именно просится для стрельбы вдаль: вдумчиво, из устойчивого и не совсем пистолетного положения, с не совсем пистолетным хватом.
С-Б-А 02-06-2013 11:28
quote: очень удобно брать вертикальную поправку по этим самым черточкам
На каликах с разными марками тоже так делал.И с окрытым тоже просто.Уже по привычке мушкой играешь или целиком вверх щелкаешь.
quote: У пистолетов - как раз самые что нинаесть огнестрельные дистанции. Из реальных пистолетов стреляют в среднем на 25 метров,
У нас зоны поражения более игрушечные.В Зораки паз крепление под вивер,сделан прямо рядом с мушкой.Надо или винт крепления на калике спиливать,или новый паз в крышке делать,ближе к глазу.Может лучше будет.
Strelok2013 02-06-2013 12:36
Имею и зораки ультра и вайраух 45 сильвер стар,оба отл.песты,думал от одного из них избавиться,а теперь думаю о проданном мр46м,мож и его вернуть для душевого баланса,а так эта троица и из пестов больше ничего и не захочется и охотнику и для развлекух!
С-Б-А 02-06-2013 12:58
quote: Имею и зораки ультра и вайраух 45
Вайрух 45,пружинка и думаю что Зораки,если отбросить предубеждения,на 2 качках догонит и перегонит его по всем параметрам.ИЖ 46,более целевой,но и тут Зораки на 1 качке может потягаться.И пружинки, какими бы небыли,брыкаются и значит более нередсказуемы.Я ничего против пружинок не имею,но такой факт должен иметь место.
Strelok2013 02-06-2013 13:23
Так этот 45 неповторим по ощущениям выстрела,из ппп думаю один из лучших,вот и не продаю,т.к.продашь а потом хрен достанешь,и зорька как однозарядный псп
ADF 02-06-2013 13:31
quote:Originally posted by С-Б-А: ИЖ 46,более целевой,...
И более скорострельный! Бабахинг (а далеко не только целевая стрельба) с ним весьма приятен.
quote:Originally posted by С-Б-А: Зораки на 1 качке может потяга...
Не может: сливает в скорострельности и прицельная линия короче, если со штатных открытых целиться. Технически куча ничем не хуже, но из чисто пистолетной стойки требуется бОльшее напряжение, чтобы поражать те-же мишени, что и из 46. А вот если с двух срук и не с 1 качка - зораки уже иначе стреляет. Уже и бутылки уверенно пидорасит, и ворону опнуть может
С-Б-А 02-06-2013 13:48
quote: но из чисто пистолетной стойки требуется бОльшее напряжение,
Так я уже где то писал,что Зораки более громоздкий и с ним не надо было гнаться за похожесть с чем то.А так джоули уверенно отрабатывает.Скорострельность тут надо рассматривать в другом плане.Чуть изменить начальную конструкцию, и все станет на свои места.
Van66 02-06-2013 16:41
Калик снял, с открытого лучше получается. Но с 4 качков очень громко. Уважаемые, подскажите, какого мастера с ганзы лучший модер на Зораки Ультра? Для песта нашёл только от dianarws.
С-Б-А 02-06-2013 19:44
quote: Но с 4 качков очень громко.
На счет этого совет немогу дать.А так тоже снял калик и решил передвинуть поближе к глазу.И не получилось,в пластике мяса нет.Надо планку делать.Попробовал опять оптику,ерунда получается.Миник короткий.Полноразмерные длинные и тяжелые.Валкость у пистолета большая появляется.Даже просто попробовать, очень плохо.Нужна пистолетная оптика или химичить деревяшку.И валкость останеться,центр тяжести очень высоко расположен.
Strelok2013 02-06-2013 20:11
Доблестные СМ если обнаружат сей девайс говорят могут изъять и штраф,кто как считает?при перевозке в авто или так,все ж может быть
Van66 02-06-2013 20:38
Strelok2013, при транспортировке в чехле, не заряженное. Не автомобилист, сам езжу автобусами и электричками, ни разу СМ не привлекал. Ну и не хулиганить в черте населённого пункта.
ADF 02-06-2013 20:42
quote:Originally posted by С-Б-А: Так я уже где то писал,что Зораки более громоздкий и...
Клево пошутил!
46М чуть длиньше ультры и весу на морде в нем больше. 46 в руку берешь - ёмаё, нстоящий пистолет!!1 Зораку - ёмаё, игрушечный пистолет!
ADF 02-06-2013 20:51
quote:Originally posted by Strelok2013: Доблестные СМ если обнаружат сей девайс говорят могут изъять и штраф,кто...
Это кто такое сказал?
Какой девайс? Модер чтоли? Условно незаконно только если он установлен на оружии, а если снят - хоть мешок их вези. Опять-же, закон запрещает установку глушителей, а это - всего-лишь модератор
Strelok2013 02-06-2013 22:11
Я имею в виду не модератор,а вообще пест в стоке из-за больших желудей,типо экспертиза
ADF 02-06-2013 23:22
quote:Originally posted by Strelok2013: ...типо экспертиза
О да, сотрудники денно и ношно досматривают случайных граждан на улице, изымая всю найденную у них в сумках пневматику и отправляя каждую пукалку на экспертизу.
В реальности, может егерь в угодьях докопаться, если тебя с воздушечкой застукает. И ему будет глубоко пофиг, сколько в ней единиц: будет штраф за незаконную охоту с возможным временным изьятием предмета, похожего на оружие.
Несколько дней в лесу
