делал только при разборе, чтобы если забуду смотреть что куда, но там ничего сложного не было... трубочку вставил длина 19мм наружный диаметр примерно 2,2 мм
-S-B-A- 29-09-2012 15:10
Я сейчас прикидываю как ограничить ход ударника назад,чтобы грибок-гайка клапана не била в пластик.И шток не изгибался на последнх милиметрах.Кстати очень короткий ход на открытие клапана.Поэтому и выстрел короткий.На 1377 выстрел гораздо длиннее.Прикинул-7мм ход ударника из них на клапан приходится 2мм.Все приблизительно.Я на 1377 уменьшил ход в два раза и кучность с руки стала гораздо лучше.
jeka_fpi 29-09-2012 16:38
Ждем результатов...
Myrlokotam 29-09-2012 22:25
что то многие жаловались на то, что пули в ствол свободно проваливаются, я пробовал СРехи и кросиановские, очень туго на гарезы встают. Не проблема при открытии вставитьь сразу пульку и потом ещё пару раз качнуть:-)
-S-B-A- 29-09-2012 23:07
quote: что то многие жаловались на то, что пули в ствол свободно проваливаются, я пробовал СРехи и кросиановские, очень туго на гарезы встают. Не проблема при открытии вставитьь сразу пульку и потом ещё пару раз качнуть:-)
Насчет проваливания не знаю.А вот заход сделан просто цилиндром,это точно.Может поэтому и кажется,что проваливаются.При выстреле юбка срезается,пока свинец не набьется.
Магог 30-09-2012 11:21
quote:Originally posted by Myrlokotam: у меня на открытом на мушке прицельная горизонтальная планка как бы чуть вправо наклонена, как я понял там только надфилем можно поправить, было такое у кого или мне одному такое чудо досталось?
Фото можно? Может без надфиля можно обойтись?
-S-B-A- 30-09-2012 11:34
quote: Фото можно? Может без надфиля можно обойтись?
Скорее всего так и есть.Разобрать и собрать.Облой пластика попал где нибудь.
Myrlokotam 30-09-2012 23:12
Попробую завтра фото сделать. Стрелял сегодня по баночкам, Крыску после этого пистолета просто в руки брать не хочется, небо и земля!;-) в хрон чуть позже отстреляю, ну ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ пистолет! Пока только развлекался, но мощь конечно поражает!
jeka_fpi 01-10-2012 11:20
Подскажите, все таки стоит поджимать ствол или нет?
Sandro89 01-10-2012 12:20
Если сифонит - стоит
-S-B-A- 01-10-2012 13:22
quote: Подскажите, все таки стоит поджимать ствол или нет?
Делаете один качек и без ПУЛЬКИ в стволе дуете.Потом второй качек и опять дуете ртом.Третий качек и опять дуете ртом.Скорее после третьего качка будет сифон.Тут ослабляете крепежные винты ствола и поджимаете ствол.Я надавливал на деревяшку стволом и затягивал винты.Желательно торец ствола со стороны перепуска полирнуть.
Sandro89 01-10-2012 13:26
quote: Третий качек и опять дуете ртом.
В этом месте инженер по ТБ плачет и седеет...
-S-B-A- 01-10-2012 13:33
quote: В этом месте инженер по ТБ плачет и седеет...
А чего седеть. ПУЛЬКИ НЕТ и предохранитель есть.И очень быстро.И скорее сифон будет.При закрытии воздух в МО насоса старается отжать накопитель от ствола.Но это все на 3-4 качках.Я раньше вообще никотином продувал перед зеркалом,чтобы видно было где утечки.
Sandro89 01-10-2012 13:42
Да все понятно, но... Лучше уж кусок шланга и насос велосипедный... Получить в рот, пусть и без пульки, 11Дж... Пусть даже теоретически...
-S-B-A- 01-10-2012 13:57
quote: Да все понятно, но... Лучше уж кусок шланга и насос велосипедный... Получить в рот, пусть и без пульки, 11Дж... Пусть даже теоретически...
Конечно приятного будет мало.Но со шлангом и насосом долго и не видно.Сложно вообщем.А тут винты ослабил,ствол поджал,винтик законтрил и быстренько дунул.Не нравится еще раз.Вообще то можно и не дуть.Сделать три качка,потом ослабить крепление ствола и поджать его.100 ПРОЦЕНТОВ ЧТО ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО.
Myrlokotam 01-10-2012 14:30
А я вот ради интереса проверил с продувкоц и интересное выяснил, хотя нет, не выяснил, а установил! Делаю 1 качёк-воздух ни туда, ни оттуда не идёт. Делаю 2 качка-воздух чуть туда ти чуть оттуда тянется Делаю 3 качка-воздух и туда и обратно идёт хорошо. Делаю 4 качка-воздух дуется так, как будто там нет ни чего . Но!!!Ведь если бы был сифон, то воздух просто гулял туда и обратно, а здесь имеет место некоторый мёртвый объем, как я думаю, и чем больше качков, тем больше пространство для него. Какие мысли есть по этому поводу!?
-S-B-A- 01-10-2012 14:40
quote: Да все понятно, но... Лучше уж кусок шланга и насос велосипедный... Получить в рот, пусть и без пульки, 11Дж... Пусть даже теоретически...
Тогда пойдем другим путем,тоже надежный.Отпускаем слегка два винта на скобе.Делаем три качка и стволом упираемся в деревяшку.Отпускаем шестигранник и надавливая на пистолет затягиваем его.Производим холостой выстрел и открыв крышку затягиваем два винта на скобе.Я ТАК СЕЙЧАС И ДЕЛАЮ РАЗОБРАВШИСЬ С ЖЕЛЕЗКАМИ.
-S-B-A- 01-10-2012 14:45
quote: Какие мысли есть по этому поводу!?
Я же ведь только что написал почему это и происходит.Чуть выше.
-S-B-A- 01-10-2012 14:47
Воздух в МО насоса отжимает накопитель от ствола.Поэтому поджимать лучше на третьем качке.
-S-B-A- 01-10-2012 14:50
Четыре раза расписывал ответ и все сожрали временные трудности.Как собираются вести современные войны,не понятно.
Неполная разборка М2 FT
