Красиво очень, но
по нашей действительности ИМХО излишество. Такая отделка подразумевает
идеальное штучное исполнение и эксплуатацию без любых проблем.
Швейцарские часы в РСРстроении, так сказать.
tomat 26-10-2007 23:13
Да задачи у нас разные... Для них-дорогая экзотика,для нас- суровая необходимость
Slavic 26-10-2007 23:27
ИМХО. это настенку вешать. да и РСР - это хайтек, как-то это на нем не того...
Z00.8 26-10-2007 23:31
quote:Originally posted by Slavic: ИМХО. это настенку вешать. да и РСР - это хайтек, как-то это на нем не того...
Сходите
в оружейную. Там РСР (Мультяшка) сработанная в 16 веке. Блин как
хочется внутрь залесть...Например как тогда клапана делали??? И
резервуары например??? В хай -ху Вы его записали??? Разве небывают обыденные часы Фетишем???
dtorhov 26-10-2007 23:40
А почему на
стенку. Рабочее охотничье оружие вполне может иметь инкрустацию. В
разумных пределах. Это скажем так один из элементов этого
(охотничьего)мира и его философии.
Plinker1983 27-10-2007 01:43
На своих часах (Швейцария, не copybrand )
я вполне приемлю подобные вещички. Считаю их нужными на двустволочках
,независимо от модели, лишь бы красиво было. Считаю вполне уместными на
репликах оружия. Но на современном оружии, высокотехнологичном, на пцп
считаю их явным излишеством. Представьте себе эдган, Г-36, али еще
что-нибуть подобное с художественной гравировкой - мне плохо
становится.
Plinker1983 27-10-2007 01:46
З.Ы. Но красиво сделано однако, нечего сказать... Мастеру респект, уважение, и чтоб творил дальше. Достойны жить такие изделия.
SergeyZ 27-10-2007 01:59
Вот это явно навеяно СМЕСИТЕЛЕМ , и блестящие скруглёные поверхности, и управление затвором(холодн.-горяч.). Фрезерованное окно с надписью "Бернс" мне всегда нравилось - оригинально и красиво. Видно что ищет Бернс, ищет...
mavic 27-10-2007 02:17
Гламурна И калибры там небось не 5.5 ^_^
Slavic 27-10-2007 02:37
quote: В хай -ху Вы его записали???
ну, это мое мнение. красота оружия не в завитушках. а то так до СУ-27 в хохломе дойдет впрочем, у каждого свои взгляды на эстетику.
Z00.8 27-10-2007 10:26
Уже писал что кто
то прется от милитари, кто то от хайтека, кто то обожает классику.
Конечно когда увидел Тигра от Легиона с резным ложем и золотыми
завитками дубовых листиков то стало даже дурно. Только вот М16
произведением искуства сделать сложно. Потому ни Эдганы ни Т-4 никто
украшать небудет. Потому и ищет народ. Потому что РСР тоже может быть
повешена на стенку музея. Потому что оно тоже может быть неповторимым
штучным изделием, а нетоко дитищем массового ширпотреба.
val 27-10-2007 10:36
Аминь!
Zelezniak 27-10-2007 10:41
quote:Originally posted by Z00.8: Уже
писал что кто то прется от милитари, кто то от хайтека, кто то обожает
классику. Конечно когда увидел Тигра от Легиона с резным ложем и
золотыми завитками дубовых листиков то стало даже дурно. Только вот М16
произведением искуства сделать сложно. Потому ни Эдганы ни Т-4 никто
украшать небудет. Потому и ищет народ. Потому что РСР тоже может быть
повешена на стенку музея. Потому что оно тоже может быть неповторимым
штучным изделием, а нетоко дитей массового ширпотреба.
Где можно посмотреть такие изделия, созданные Вами лично ?
Z00.8 27-10-2007 10:58
quote:Originally posted by Zelezniak:
Где можно посмотреть такие изделия, созданные Вами лично ?
Я не произвожу оружие. Господь с вами....
Аыуыхх 27-10-2007 10:58
Мне кажется,
стиль Barnes-а основан на сочетании, казалось бы, несочетаемого и,
вместе с тем, чего то, очень узнаваемого, но никак не узнающегося. Возможно, если бы Сальвадор Дали умел делать РСР, то изделия Barnes-а сейчас называли бы "клонами" Наверно,
далеко в глубинах моего подсознания, сидит тот самый папуас, который за
непонятный, но блестящий предмет, зеркальце, бусы , и кольца для носа и
ушей готов был отдать и копьё и жену и весь пол-острова с пальмами ..