Тогда при обжиме толщина стенки в "носике" может увеличиться. Отстрелять бы, хотя бы в пластилин- интересно глянуть чё будет
Мыкола 23-05-2009 21:27
Я безоружный. Могу только из рогатки
Женя_центнер 23-05-2009 22:22
Ну если
сможешь стабилизировать пуля выпущенную из рогатки, чтобы она попала
как надо, то почему бы и нет. Посмотрим как она на низких скоростях
работает. :-))))))))
А если серьезно, то подождем пока Владимир отстреляет
Гость111 26-05-2009 18:03
Попробовал
несколько вариантов клееных- не намного стабильней летят, я думаю за
счет сложной формы и длинны стабилизируются немного. Нужен мне круче твист ;(
Countryboy 26-05-2009 20:00
Не стоит.
Лучше уж тогда цельную пулю потяжелее, и не такой сложной формы- тогда
удастся сократить длину. Всё ж проще чем перенарезать ствол
Гость111 26-05-2009 21:23
Я тяжелыми болванками и пулял. Куда ж тяжеле, ан не летят. перенарезать даже в голову не приходило. Жажду сменить, а альтернативы ЛВ нету ;(
Alex.A 27-05-2009 05:22
Я вчера в тире на 50 метров, отстрелял на кучность все виды склеенных пуль, которые я предложил Выше... Скажу одно: Стрелял по-быстрому, отвлекали рабочие в тире (ремонтировали что-то). Вывод. Кучнее всего полетела пуля 2,85 грамма весом (на 265 м/с) , с моего ствола винтовки /Кариер 300Д/ 6,35. Куча вышла около 3 см на 50 метров, примерно 1,5 х 3 см. Причём, есть сгущение к центру кучи. Значит, можно и лучше получить.
Пуля эта : "Webley Mosquito + Field Target 6.35"
, то есть это- облегчённая пуля 6,35 с круглой головой + пуля "Филд
Таргет", как основание. Лёгкую пулю чуть сошлифовать с торца юбки, на
плоской поверхности, так она точнее садится на основу. Пули склеивают
моментальным клеем "СуперМомент", нажимая и чуть прокручивая их перед
склеиванием. Я назвал эту пулю "Волчья -4". Вес 2,85 грамма, длина 14мм.
Вместо пули "Webley Mosquito" можно применить аналог- пулю "Field Target Trophy" H&N. -Таким образом, пуля состоит из двух пуль от фирмы H&N: "спереди Field Target Trophy, сзади Field Target" , это "ФТТ+ФТ" Пуля выходит с круглой головой, значит более убойна, чем заострённая Баракуда.
---Сдвоенные
пули с Кроу-Магнумом на голове, не полетели кучно, к сожалению.. Но
куча сдвоенными с "Филд Таргет" вышла лучше (5см/50м), чем одинарными
"КроуМагнум"(9см/50м) . Но моя винтовка не очень кучная вообще
(ствол корейский). Однако, куча просто Баракудами 6,35 вышла 2,5см.
Надо ствол почистить, видимо; раньше было лучше... Вот так. Отстреляйте эти пули ,кто-нибудь, на точных стволах, плиз.
Женя_центнер 27-05-2009 18:28
Александр,
результаты получились ожидаемые. Была у меня когда-то книга
"любительская охота" издания "....? азбука",там очень хорошо были
показаны пули разной формы в полете, как они воздух "режут",и даже были
проставленны вектора сопротивлений. По моему личному мнению прогресс
пули "волчья" остановился на стадии "ультра",остальные манипуляции
ведут лишь и регрессу! Нужно создавать принципиально новую пулю. ИМХО
естественно
Alex.A 29-05-2009 12:55
Нет, напротив; я наоборот считаю, что пуля "Webley Mosquito + Field Target 6.35" ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ! и имеет большой потенциал кучности. (И более убойная, чем "волчья ультра").
Я
получил ею кучу из 9 пуль, вытянутую по вертикали, шириной всего 15мм и
высотой 30мм. Очень влияет плотная прикладка винтовки в плечо! Есть
отдача. Считаю, что при хорошей винтовке, качественном спуске и
более точной оптике - вполне можно получить кучность в 15-20мм на 50 м.
регулярно. (я стрелял всего-то с прицелом ПОСП6х42М6Pro милдот)
Пуля практичная: -
Эта пуля удобна тем, что не надо ничего растачивать внутри юбки верхней
пули, а просто чуть-чуть сошлифовать торец юбки на плоской шершавой
поверхности. - Верхняя пуля имеет очень глубокую юбку-полость внутри, поэтому её легче сомнёт при попадании в цель. -А круглая, широкая передняя поверхность даст больше шок-эффект, чем остроносая Баракуда. -
Вес этой пули всего 2,85 грамм, это удобнее для большей части винтовок
6,35 калибра, с энергией около 100дж. Скорость выходит 265 м/с. (а если
брать "волчью ультру" 3,6гр- будет всего 236м/с; "ультра"- пуля только
для сверхмощных РСР 6,35, тяжеловата.) **вместо пули "Webley" можно применить аналог- пулю "Field Target Trophy" от H&N. -Пуля короче, чем "ультра"; длина пули 14мм. (влезает в магазин Кариера 300Д)
WOLF [VT] 29-05-2009 01:20
Жень, я с Сашей
согласен. F&TT + F&T вариант очень удачный и это явный
прогресс, хотя бы по тому, что она проще в изготовлении и гораздо более
экспансивная + легче, а значит более линейная траектория, но по
стабильности при стрельбе на 100 + как с Ультрой, надо пробовать. Нужно
БК померить.
Alex.A 29-05-2009 01:27
quote:Originally posted by WOLF [VT]: Нужно БК померить.
Я прикидывал БК такой пули, и по проседанию СТП, и по увеличению массы.. Должно быть около 0,05 примерно. Надо измерять.
Belych 29-05-2009 02:32
Серия для юзеров кодда будет готова.. ? Cделали бы тестовю серию.. ЗЫ Но все эти дирижабли только пинцетом в Т-4 со снятым барабаном заряжать.. вот парки..
Alex.A 29-05-2009 02:54
quote:Originally posted by Belych: Серия для юзеров кодда будет готова.. ? Cделали бы тестовую серию..
Так пули-то эти сделать проще простого. Покупаете в магазине в Питере обе нужные пули (верхняя и нижняя), и делаете пули.. Мой вариант- 2,85 грамма, это "F&TTrophy + F&T", длина 14 мм. Володин вариант- 3,6грамма, это "Баракуда + F&T", длина 17 мм.
Женя_центнер 29-05-2009 08:46
Владимир,
Александр,я просто не могу понять зачем нам снижать массу? Ведь
например в Т-4 она все равно не войдет, ей там развернуться негде при
заряжении. А при использовании мощных винтовок, типа Рэйнжера,
дополнительная масса является скорее положительной чертой пули, а не
отрицательной. Естественно ИМХО
Alex.A 29-05-2009 17:15
quote: зачем нам снижать массу? Ведь например в Т-4 она все равно не войдет, ей там развернуться негде при заряжении.
Ну это проблема винтовки Т-4 ,
скорее, чем пуль. Винтовки должны конструироваться на все возможные
виды пуль этого калибра, а не только на одну единственную (баракуду).
Значит, Т-4 такая вот неудобная в заряжании винтовка ... Думаю, её можно доработать, чтобы заряжать длинные пули. А вот в КариерIII300Д длинные пули ( 14мм) лезут отлично, но у него свои недостатки.
2. Скорость. Даже Рейнжер пулю 3,6 грамма разгоняет всего до 265 м/с.. Маловато это.. Оптимально вес пули около 3 грамм. Больше скорость- больше настильность траектории. Кроме того, более плоская голова пули даёт больше убойность. Это надо учитывать.
Хотя,
думаю, пуля "ультра" очень хороша для супермощных РСР 6,35, для
сверхдальней стрельбы, например... Согласен, тут масса -это хорошо.
Вообще,
наша главная цель - повысить убойность пули 6,35, сделать более убойную
пулю, чем Баракуда. Простую в изготовлении, и относительно точную.
Dektor 29-05-2009 17:39
quote:Originally posted by Alex.A: Ну это проблема винтовки Т-4 ,
скорее, чем пуль. Винтовки должны конструироваться на все возможные
виды пуль этого калибра, а не только на одну единственную (баракуду).
Значит, Т-4 такая вот неудобная в заряжании винтовка ... Думаю, её можно доработать, чтобы заряжать длинные пули. А вот в КариерIII300Д длинные пули ( 14мм) лезут отлично, но у него свои недостатки.
2. Скорость. Даже Рейнжер пулю 3,6 грамма разгоняет всего до 265 м/с.. Маловато это.. Оптимально вес пули около 3 грамм. Больше скорость- больше настильность траектории. Кроме того, более плоская голова пули даёт больше убойность. Это надо учитывать.
Хотя, думаю, пуля "ультра" очень хороша для супермощных РСР 6,35, для сверхдальней стрельбы, например...
Вообще,
наша главная цель - повысить убойность пули 6,35, сделать более убойную
пулю, чем Баракуда. Простую в изготовлении, и относительно точную.
Alex,
я с тобой и Вольфом во многом согласен, но думаю, что озвучу мнение
многих любителей пострелять: мне просто при том количестве пуль,
вылетающих из моих винтовок, надо сидеть целыми днями, чтоб их слепить.
Я согласен, что их надо 15 шт. на 5 охотвыходов, но их же ещё надо
подогнать к винтовке, найти кучную скорость для этих пуль, разогнать
винтовку в конце концов !
Поэтому просто возникает вполне
назревшее предложение: почему бы тебе, Владимиру, кому то ещё или всем
вам вместе не сделать добряк для общества, на основе ваших разработок
замутить небольшой бизнес по производству таких пуль. Мне кажется, что
направление перспективное, да и желающих приобрести такие пули будет
вполне достаточно!
Alex.A 29-05-2009 17:51
Пока всё в
процессе экспериментов. Пусть владельцы 6,35 винтовок проверят такие
пули, отстреляют на кучность, проверят эффект на охоте. Нужен массовый опыт! Вот когда наберётся опыт, статистика- вот тогда можно определиться, какая пуля конкретно заслуживает массового применения...
Но, правда, делать такие пули очень просто. Попробуйте. Сделайте, постреляйте.
Женя_центнер 29-05-2009 17:56
Дектор, а
как ты себе это представляешь? Т.е.ты думаешь что кто-то будет сидеть и
склеивать пули на продажу? Сомневаюсь я в этом. Ну представь, допустим
я сижу и клею эти пули, работа, как ты понимаешь, муторная,
кропотливая,а если делать их на продажу, то ответственность за качество
возрастает, как думаешь какую цену я буду ломить за пули? Правильно,
большую!
А если серьезно, то любителям пострелять, эти пули совсем не нужны, они для ОХОТНИКОВ. Естественно ИМХО
Dektor 29-05-2009 18:06
quote:Originally posted by Женя_центнер: Дектор,
а как ты себе это представляешь? Т.е.ты думаешь что кто-то будет сидеть
и склеивать пули на продажу? Сомневаюсь я в этом. Ну представь,
допустим я сижу и клею эти пули, работа, как ты понимаешь, муторная,
кропотливая, а если делать их на продажу, то ответственность за
качество возрастает, как думаешь какую цену я буду ломить за пули?
Правильно, большую!
А если серьезно, то любителям пострелять, эти пули совсем не нужны, они для ОХОТНИКОВ. Естественно ИМХО
Я
не думаю, что их надо склеивать, я думаю, что их надо делать по форме в
том виде, в котором всякие "волчьи" себя оправдали. Помимо охоты я
(повторяюсь) должен для этого винтовку подготовить, и на 50, и на 100
м, а это в любом случае скушает много пуль. Поэтому я и начал этот
разговор!
Женя_центнер 29-05-2009 18:25
Если
сделать "по форме",то потеряем некоторые, весьма полезные свойства этих
пуль, такие как фрагментация при встрече с костью, да и просто
деформация при попадании в цель
CZ 634
