quote:

---

Originally posted by АМАДЕУС:
и так фото правильных манжет

---

Дык, ё-маё, вот они

Под старую модель:

Под новую модель:

В моём винте, именно новая версия и манжета очень хорошая, но таки.., дорабатывал.

quote:

---

Originally posted by Max Heindel:
Я правильно думаю, что в "старой" модели ход был тот же 80мм, но дупло было поменьше ?
Или неправильно ?
Если правильно, то выходит раньше 97-ой был ещЁ мягше\точнее, но слабше ..

---

Именно так!!!

Но моща скорее всего была почти та же, поршень легче, пружина длиннее, ну может на полджоулика-джоулик меньше, но не более.

Вот и получается, что излишнее трение в цилиндре ты компенсируешь более мощой пружиной, добиваясь изачального результата.

2 All

А на счёт рабочего хода... Так вам посмотреть или пое!!ться? (c) кто-то

Удельный расход на Варе 2,27 кубов на дж, на имеющемся у меня гамо хантере 220 он же 440 2,39 куба. А по энергии - сдались вам эти 2 Джоуля, винт с коробки стреляет и с упора повторяемо мочит птичку на 60 метров... Ах да, в тире с упора на 50 метров серия из 8 лёгких ЖСБ уложилась по горизонтали в 1,5 см по краям, по вертикили хуже, 3,5 см... Да, такие хреновые у нас в тире упоры, кто был тот знает . Плюс руки не самые прямые.

ЗЫ: На счёт рассверливания перепуска на Варе и про то, что короткий перепуск должен быть почти как калибр... так эта обосновать надо физматематически или импирикостатистически хотябы. Для компрессора малого обьема удельный расход очень хороший, при 100 мм хода (Ф25) можно добиться 2,1 где-то, но стабильность результата, отдача и потраченые силы? Стоит ли игра свечь?
Пусть Петруха меня поправит, если я не прав

quote:

---

Originally posted by Crosolver:
Эх блин, отступник теперь я , продал Варьку! Тяжела для моих 63 кг оказалась, правда корешу продал, так что поюзать возможность имеется...

---

Дело в том, что правильная манжета с логотипом это походу старые запасы.
Новые, гладенькие которые идут непоспедственно с Ваирауха.
Фотки из интернет магазина, хозяин Ральф Шнайдер, лично его знаю, нигде кроме как на Вайраухе заказать эти манжеты он просто не может.
Вот жду партию манжет, почти непосредственно мной заказанных, будут точно родные, посмотрим.
Конус правильный был, точно помню, что более половины занимал.
Откуда вутреннем диаметре цилиндра 25,88 берётся не знаю, я мерял - ровно 26мм получил и техники вайраховские тоже говорят 26мм уж звонил поверьте.

Трение излишнее я уже убрал, всё там "как в аптеке" скользит.

Да вообще всё "пучком" - даже дискутировать мало чего осталось.

Удельный расход на варе хорошь, но всё таки на Диана 54 я получил намного луче. Компрессор 28мм ход 101мм (обычно на 6,5мм короче, поршень переточен).
Так вот энергию я специально остановил на около 31,5 Дж.
Считаем: обьём компрессора 62,2мм^3, получаем расход 1,97 кубика на Джоуль.
А ведь было у меня, долго и без скачков скорости, энергия 35 Дж (40Дж тоже было, но не ochen' стабильно, хотя точно без дизеля). Так вот тут расход уже 1,78 кубика на Дж. Так что, и сказать даже нечего, Диана в этом плане дааалеко переплюнуть Варю может, но признаюсь, тюнинговал долго, дорого и очень глубоко, ради интереса.

quote:

---

Originally posted by Crosolver:

ЗЫ: На счёт рассверливания перепуска на Варе и про то, что короткий перепуск должен быть почти как калибр... так эта обосновать надо физматематически или импирикостатистически хотябы. Для компрессора малого обьема удельный расход очень хороший, при 100 мм хода (Ф25) можно добиться 2,1 где-то, но стабильность результата, отдача и потраченые силы? Стоит ли игра свечь?
Пусть Петруха меня поправит, если я не прав

---

С перепуском вопрос посложнее и спорный, но в идеале, чисто под один тип пуль перепуск должен быть равен калибру, но только под один тип, такую то пружину, такой то поршень, что бы плность убрать сопротивление потоку и потери на расширение при переходе в канал ствола.
Для большей универсальности, как к конфигурации компрессора, так ик к типам пуль целесообразно уменьшить перепуск, что естественно уменьшит максимально достижимый КПД при равном калибру перепуске.

Тут сложно всё проверить, но я бы порекомендовал для тяжёлых и жёстких пуль идти в сторону увеличения перепуска, вплоть до калибра, а для лёгких и мягких искать оптимальный диаметр в области 3-3,7мм. Абсолютного оптимума нет , чем то надо жертвовать, либо мощностью либо типами пуль, либо мириться с отдачей.

Я лично пожертвовал лёгкими пулями.

Для компрессора малого обьема при 100 мм хода (Ф25) думаю можно получить до 25Дж

quote:

---

Originally posted by BlacKDeatH:

Так что, и сказать даже нечего, Диана в этом плане дааалеко переплюнуть Варю может, но признаюсь, тюнинговал долго, дорого и очень глубоко, ради интереса.

---

как это сказать нечего?, давай уж расказывай.......... желат. с точными цифрами и........ мишеньками

quote:

---

Originally posted by prockofev:

как это сказать нечего?, давай уж расказывай.......... желат. с точными цифрами и........ мишеньками

---

Да вот всё разродиться пока не могу, ей Богу времени не хватает.
Там ещё отчёты по Диана 30, Аншютц 380, пистолету Файнверкбау 80 и Рём Твинмастер Тренер где то в очереди стоят, а что я в своё время с Диана П5 магнум и ИЖ 53М вытворял... Не торопитесь.

А Диану 54 свою, может и ещё помучаю, хотя и так материала навалом.

quote:

---

Originally posted by nikitos:
Свежекупленный HW 97k пружина 34 витка,20мм,3,1 толщина.Скоростьjsb heavy 240м\с jsb 79 271м\с.

---

19,8-19,9Дж на обеих пулях.
Хм... на минимум полтора, а то и два джоуля многовато.

Не верю!

НW насколько свежий? Первые выстрелы? Может дизелёкссс? Чем замерялось?

18,5Дж там уже на грани возможного...