Деталь 26 есть
уплотнение газового двигателя, тереться оно начинает после
снятия-установки, просто его надо сжать а потом ставить. Из своего опыта
- без кардинального вмешательства не получить кардинальных изменений.
Расширительная камера маленькая, при усилении боевой пружины возникают
проблемы с блоубеком и еще подача шариков посему не трогайте то что
работает - симпатичная игрушка для плинка до 10-ти метров ИМХО конечно. Стоит немного поиграться с посадкой кожуха ствола, чтоб подогнать ее под прицельные приспособы, если это можно так назвать
Ignat 09-02-2007 17:29
quote:Originally posted by zoom CF-30: Господа.Я тут про него апгрейде темку запостил,хочу перевести на автоматический огонь,типа Стечкин.Есть мнения?
При автоматическом огне (даже если переделать все связи нужным образом) - обмёрзнет на раз. См. Дрозд. Тот даже на 6 выстрелов с не самым большим темпом и то обмерзает неплохо. Т.е. помимо переделки механики придётся переводить на перезаправляемые баллончики и ХЗ чем их накачивать...
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
SwD 09-02-2007 17:36
При автоматическом огне (даже если переделать все связи нужным образом) - обмёрзнет на раз. См. Дрозд. Ниже
есть топик про Кряжевского - клянется-божится, что длинные очереди без
потери мощности.. Но... Там достигнут расход малый (т.е. где-то за сотню
выстрелов), почти в два раза меньше дрозда.. Плюс может какая система
саморегуляции, расчитанная придушить теплый баллон и кочегарить
прохладным.. Т.е. не для максимально возможной мощности система..
zoom CF-30 11-02-2007 13:27
Разобрал до
винтика,изучил.Слишком много всего переделывать нужно.Самое
неудобное-трубка выталкивающая шарик,с ней основной гемор.Решил оставить
эту затею.
sgur67 11-02-2007 18:41
И правильно!!! Вещь и так самодостаточная!!!
zoom CF-30 12-02-2007 13:45
Хотя,кое что всетаки сделал.Усилил пружину курка,поглядим.
mr.Anderson 12-02-2007 13:57
с
автоматическим огнем имхо еще один гемор, если переделать усм(а именно
это имхо проще всего на данном пистолете)то помимио замерзания будет
наверняка очень большая скорострельность, а при темповой стрельбе очень
сильно падает скорость, значить в авт режиме мозможно что скорость
упадет до состояния простого плевка
zoom CF-30 12-02-2007 15:38
Кстати,я
за...ся его разбирать.По идее выбиваешь два штифта и вытаскиваешь из
пластиковой рамки все железо целиком.Но это очень трудно сделать,как в
прочем и обратно засунуть.Там есть вертикальные направляющие,а
вытаскивается все по диагонали.Проклял все на свете!
Valty 12-02-2007 15:51
Не кидайте камнями -
в апе СО2 - чайник. А если у данного девайса увеличить испарительную
камеру, блоу-бек не накроется? или просто увеличиться расход газа?
Ignat 12-02-2007 17:40
quote:Originally posted by Valty: Не
кидайте камнями - в апе СО2 - чайник. А если у данного девайса
увеличить испарительную камеру, блоу-бек не накроется? или просто
увеличиться расход газа?
Само по себе
увеличение испарительной камеры вряд ли повлияет на блоу-бек и иже с
ними. Скорее всего, просто повысится стабильность выстрела при темповой
стрельбе. Может быть, несколько увеличится скорость (если вдруг
выяснится, что в исходном варианте газа не хватало и требовалось
испарение. Хотя сомнительно).
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
barhat99 19-02-2007 18:00
quote:Originally posted by MoGreG: ... Кто чего скажет? Может отсоветуете, почему-то негатива про него никто не пишет...
Недостатки? Их не может не быть: После
покупки настрел составил порядка 500 выстрелов (не включая холостые,
чтобы сбросить остатки газа). После этого баллоны стали нещадно
стравливать газ, а добраться до прокладки для ее замены очень уж
проблематично. Поэтому девайс был отложен в ящик стола, где и пролежал
благополучно до последнего времени. На днях прочитал эту тему и опять
извлек его на свет. Порядок зарядки баллона немного изменил. После
подпирания баллона поджимным винтом до упора, прокручиваю поджимную
пятку рукоятки на ~45 градусов против часовой стрелки, а затем возвращаю
ее обратно. При этом поджимной винт можно еще несколько прокрутить, что
обеспечивает более плотное прилегание горловины баллона к прокладке, но
не прокалывает баллон. И еще раз также. Далее для полного прокола
поворачиваю поджимную пятку на 270 градусов - и ни чего не травит! Без
замены прокладки. Чего и добивался. Еще один минус. Установил баллон.
3 выстрела. 4-й выстрел - заклинило затвор в самом крайнем заднем
положении (см. фото). И все. " И ни туды, и ни сюды". С помощью
мускульной силы помноженной на ударное действие пола с высоты 0,7м
задней частью затворной рамы удалось вернуть пистолет к нормальному виду
(садизм чистой воды, но силумин выдержал). При этом руками сдвинуть
затвор было абсолютно невозможно. В общем, только на следующий день
удалось снять затвор со своего законного места. Тогда то и выяснилась
причина этого клина - деталь 26 на схеме. Часть этого кольца,
зацепившись за затвор, была выдернута со своего места. Последствия на
фото. В результате эта деталь была признана лишней и удалена. Вся
автоматика оказалась работоспособной и без нее. Чтобы посмотреть на
результат издевательств над пистолетом был произведен контрольный
отстрел 10 выстрелами с расстояния 6 метров, интервал между выстрелами
0,5 минуты. Стрельба с двух рук. 4 десятки, 1 девятка, 1 восьмерка, 1
семерка, 3 шестерки. Мишень распечатывалась на формате А4. Все пробоины
оказались в районе 5-9 часов. Пробивную способность еще не оценивал - негде.
Ну и минусы по мелочам: -выкатывающиеся шарики при холостом спуске - не знаю, что можно сделать -сложность ремонта - присоединить голову к рукам -обойма, норовящая потеряться при любом "удобном" случае - лечится -не очень удобный предохранитель - лечится -неуклюжие прицельные приспособления - привыкается
На основании всего вышеизложенного оценку своему экземпляру ставлю ... ОТЛИЧНО. Да
именно так! Потому, что эти мелкие недостатки, не идут ни в какое
сравнение с теми плюсами, которыми обладает WALTER CP99 compact.
Перечислять их не имеет смысла, так как в данной теме они хорошо
освещены.
Конацкий 19-02-2007 23:17
quote:Originally posted by barhat99: [B]
Недостатки? Их не может не быть: После
покупки настрел составил порядка 500 выстрелов (не включая холостые,
чтобы сбросить остатки газа). После этого баллоны стали нещадно
стравливать газ, а добраться до прокладки для ее замены очень уж
проблематично. Еще один минус. Установил баллон. 3 выстрела. 4-й
выстрел - заклинило затвор в самом крайнем заднем положении (см. фото). И
все. " И ни туды, и ни сюды". С помощью мускульной силы помноженной на
ударное действие пола с высоты 0,7м задней частью затворной рамы удалось
вернуть пистолет к нормальному виду (садизм чистой воды, но силумин
выдержал). При этом руками сдвинуть затвор было абсолютно невозможно.
Каждые 250 выстрелов надо смазывать силиконом прокладки.
А у меня когда заклинило по той же причине, я его неполностью разобрал без всяких повреждений. Затвор легко сошёл.
barhat99 20-02-2007 12:27
Что за силикон, где его берут, какие прокладки смазывать? Если не затруднит, можно подробнее? Спасибо.
sgur67 20-02-2007 17:32
Я смазываю балистоловским жидким вазилином!
Конацкий 20-02-2007 20:53
quote:Originally posted by barhat99: Что за силикон, где его берут, какие прокладки смазывать? Если не затруднит, можно подробнее? Спасибо.
Комрады, а никто сие чудо на ВД переделывать не пробовал? И вообще что думаете по этому поводу? Блоу-бек наверное с ума сойдёт?!
MoGreG 21-02-2007 20:23
Я пробовал. В смысле идею предлагал . Блоу-бэк наверное сойдет, но это я думаю лечится пружиной возвратной усиленной!
John JACK 21-02-2007 21:55
Лучше редуктором
Caramba 21-02-2007 22:31
И куда ты его воткнешь? Вместе с баллоном?
Caramba 21-02-2007 22:38
Есть три
варинта:или клапан в ж.пу стандартному баллону, или новый баллон
ВД,который помещается в рукоятку, или клапан в какое-нибудь место
пистолета(обоймы).
Не можешь бахнуть-сфоткай!
. Блоу-бэк наверное сойдет, но это я думаю лечится пружиной возвратной усиленной!
