quote:Originally posted by docalex_rpt: только в последней (справа вверху) я снял насадку цевья, оголив резик
ч.т.д. насадка - зло ))
BOBSS 19-08-2010 01:04
quote: ч.т.д. насадка - зло ))
Скорее
всего, как она стоит и как за ствол держится... Даже в огнестреле
стараются сделать ствол вывешенным и не касающимся цевья, а тут насадка
за крючек на стволе цепляется. Если есть возможность, надо ее за резик, в
крайнем случае, цеплять.
Snajper 19-08-2010 01:44
quote: Это 25м, и везде по магазину, только в последней (справа вверху) я снял насадку цевья, оголив резик. Вот так:
Ни фига себе!... Моя в шоке Сколько слышал об этой фишке, а теперь в реале увидел офигительные последствия касания стволом чего-нибудь. А
как же тогда быть с Крысманом-1760? Там же ствол изначально не просто
слегка касается цевья, а даже изначально плотно сидит в "восьмерке",
если ее снять, ствол выпадет из коробки.
PS. Бленда на этом прицельчике реально сильно помогает?
Alex_Gogo 19-08-2010 23:14
quote:Originally posted by Snajper: изначально плотно сидит в "восьмерке"
а у 850 кусок цевья "висит" на стволе, передавая на него все нагрузки...
Snajper 20-08-2010 12:57
Так в 850 снятие цевья делается за 2 секунды, и при этом ствол продолжает крепко держаться в коробке. А в 1760, если освободить ствол от восьмерки, винтовка рассыпится, потому что ствол в коробке никак не держится.
Aleks4444 21-08-2010 20:07
quote: потому что ствол в коробке никак не держится.
У меня 1760 есть, там в коробке ещё винтик ствол держит, он маленький под шестигранный ключ.
Snajper 21-08-2010 22:30
quote: а у 850 кусок цевья "висит" на стволе, передавая на него все нагрузки...
Так об этом же и речь. Получается, и в 1760 цевье (цилиндр) еще больше висит на стволе за счет жесткой восьмерки. Выходит, лучше ее бы снять совсем, по аналогии с 850?
docalex_rpt 22-08-2010 10:50
В Кр-1760
труба ф22 является базой. И для коробки и для ствола, сохраняя их
взаимное положение. Поэтому 8-ка определяет правильное положение ствола
относительно базы. Не вывешивать же ствол ф11 мм на консоли 520 мм.
Жесткости мало. А в 850 все цевье "живое". Даже консоль несъемной части играет у места стыка. Я это чувствую, стреляя с упора.
Snajper 22-08-2010 15:58
Понятно, спасибо. А никто не пробовал это хлипкое цевье 850 укрепить как-то по другому, не за ствол? Полностью снять его получается "неэстэтично", виден баллончик.
CrsmnQuest500 22-08-2010 16:36
Snajper
может, такой вариант?
Snajper 22-08-2010 17:10
Шикарный пейзаж! Но я такое ложе не потяну, поэтому хочу как-то исхитриться с родным, пластиковым. Кстати, на этом пейзаже есть очень любопытная деталь - снизу ствол подпирает какая-то деревянная подпорка?
CrsmnQuest500 22-08-2010 17:13
думаю, чисто эстетическая деталь тут подробнее, это пендосы делают, из ореха, зены от 200$
Химкинский 22-08-2010 17:28
Красиво, но баллончик всё ещё виден... и какая то незавершенность спереди.
Химкинский 22-08-2010 17:29
Вторая винтовка более завершена
CrsmnQuest500 22-08-2010 18:14
Вторая под
HPA тобеж ВВД. Я вам так скажу, все их модификации - это дешево и
сердито, но рядом с резиком и БК от Кайнына ниразу не столи. После
чистки у меня х79-х80 и 80 честных выстрелов. Я весьма доволен, на
пейнтбольных редукторах коридор был в 3-4 метра на 180-190 мысах, дальше
хуже.
Химкинский 22-08-2010 18:51
Нисколько
неоспариваю изделия от Кайнына(даже наоборот, сам собираюсь к нему
обратиться) но сейчас разговор о подвеске ствола, и о ложе.
DenSjaoPin 22-08-2010 23:07
quote: может, такой вариант?
Вариант
не правильный. От влажности воздуха, климатических условий, сезона
дерево гуляет. Даже в огнестреле делают стволы вывешенными, не
касающимися цевья для стабильной и прогнозируемой стрельбы. Надо насадку
привязать к резику и ствол делать вывешенным над насадкой.
Alex_Gogo 22-08-2010 23:07
quote:Originally posted by CrsmnQuest500: думаю, чисто эстетическая деталь
именно. на других фото видно, что небольшой зазор есть.
Snajper 23-08-2010 12:15
А кто у нас главный углекислотный гуру?
docalex 23-08-2010 09:52
quote:Originally posted by Snajper: главный углекислотный
Ну давай тебя выдвинем (по колич. постов) . Дело то не в этом, а в правильно сформулированных вопросах.
Как я откручиваю обтюраторы на магазинах МР-654
))
Сколько слышал об этой фишке, а теперь в реале увидел офигительные последствия касания стволом чего-нибудь.
Но я такое ложе не потяну, поэтому хочу как-то исхитриться с родным, пластиковым.
